Több órás vita az egészségügyi centrum kapcsán
Számos törvénytelenségre hívta fel a figyelmet a jegyző és aljegyző, valamint a felszólaló testületi tagok többsége az előző testületi ülésen. Kesze- kusza történet a Dr. Kostyán Andor rendelőintézet története. A SANAMED Kft képviselőjét egyetlen dolog érdekli- mint ahogyan azt a testületi ülésen is elmondta-, mégpedig az, hogy végre beköltözhessenek és velük együtt a betegek is végre ne méltánytalan körülmények között részesüljenek ellátásban. Ez közös érdek. „ Ne szórakozzanak! „ –mondta többek között. A vita még most is tart. Én elmenekültem. Valószínű, hogy ad- hoc bizottság fogja vizsgálni a botrányos ügy részleteit. Ugyanakkor a pályázati pénzzel bizonyára el tudnak majd számolni. Balogh Edit és Habony István „ kettesben „ maradtak álláspontjukkal, melyhez csatlakozott még a műszaki ellenőr is. Íme néhány hozzászólás, mely borzolta a kedélyeket:
Romhányiné Dr. Balogh Edit: „ Meg vannak félemlítve a dolgozók a Hivatalban! Nem én vagyok sajnos a munkáltatójuk! Nem merik megcsinálni azt, amit kérek tőlük, mert félnek, hogy kirúgják őket! Jó lenne, ha nem arra gyűjtené a testület az energiát, hogy hol talál rajtam fogást. Én nem loptam, nem csaltam, nem hazudtam! Nekem tiszta a lelkiismeretem!„
Dr. Németh Mónika jegyző: „ Döbbenettel hallok a hivatalban lévő megfélemlített dolgozókról! Szerintem meg nagyon jó hangulatban folyik a munka. A feszültséget az okozza, hogy a törvényességért harcolni kell a polgármester asszonnyal a dolgozók maximális védelme érdekében. Meg lehet oldani azt is, hogy ne a dolgozók feladata legyen a teljesítés igazolása. Írjon alá akkor egy személyben a polgármester és vállalja a következményeket. Ha annyira meg lennének félemlítve a dolgozók, akkor a tavalyi év végi bulira nem írtak volna nekem és aljegyzőnek dalt a kolléganők és nem énekelték volna el nekünk! „
Dr. Magyar Gábor: „ Olyan szinten van ez a feszültségvonal, hogy törés fenyeget. Mi értelme ennek? A törvényességet kell szem előtt tartani. Akinek túl sok ellensége van, az tekintsen magába és ne másban keresse a hibát. „ „ Megmerevedett valami és nem az, aminek lennie kéne. Igaz, nem akartam obszcén lenni. Állóharc alakult ki, hozzunk létre ad- hoc bizottságot. Vizsgálat kell. Ki kell vizsgálni a felelősségeket és képességeket! „
Kovács László bizottsági elnök írásban kért magyarázatot több ügyre és ő is a vizsgálatot kérte, több okból is. Például azért, mert készre jelentették az épületet, október 29-én, de írásos dokumentumok vannak róla, hogy még tíz napig dolgoztak benne tovább. Karancsi Szilárd műszaki ellenőr, aki leigazolta, hogy kész az épület, kínos perceket élt át és elmondta, hogy nem erre számított, hanem arra, hogy „ kicsit jobban elismerik, amit csinált „. Habony István kimagaslónak értékelte Karancsi munkáját, sőt odáig ment, hogy eddig az összes műszaki ellenőrt, aki eddig valaha is Abonyban dolgozott, persze Karancsi Szilárd kivételével, a beruházó megvette.
Dr. Egedy Zsolt nem értette, hogy miért kell nekik ebben az ügyben egyáltalán döntést hozniuk, hiszen a pályázattal és projekttel kapcsolatban minden jogkört átadtak a polgármesternek. „ Talán arról van szó, hogy a polgármester asszony szeretné a testületet is bevonni a felelősségbe. A megismert anyagokban nincs következetesség, nem tartották be a jogi folyamatokat, később ezek komoly problémát okozhatnak esetleges vizsgálatok során. „ Dr. Egedy Zsolt megdöbbent azon, hogy többek között a műszaki ellenőr és Habony István is kérte egy ad- hoc bizottsági ülésen készült hanganyag megsemmisítését. Egedy szerint Karancsi Szilárd erősen csúsztat, amikor a tervezőt támadja a hibákért és azokat fel is sorolja. Az ominózus röntgen gépes esetet is igyekezett a műszaki ellenőr és a polgármester a tervező mérnök, Horváth Zoltán számlájára írni, de kiderült, hogy ez nem így van. Új közbeszerzési eljárást kellett kiírni, más típusú röntgen gépet szereztek be és ez nem fért be az épületbe.
A számlákat a munka elvégzése után a kivitelezők benyújtották, de még nem fizették ki őket. A polgármester ez ellen is fellázadt és a jegyzőre kente a felelősséget, aki azonban elmondta, hogy nem rajta múlik a dolog, mert ezt a hatáskört leosztotta a hivatalon belül. Romhányiné elmondta, hogy kellemetlen pillanatokat él át, mert naponta hívogatják azok, akik nem kapták meg a pénzüket. Így az őrzést védő cég vagy a röntgen gép beszállítója sem. A polgármester szerint megromlik a jó kapcsolata velük és lehet, hogy ez a hivatal részéről szándékos.
Dr. Németh Mónika jegyző teljesen tárgyszerűen és nem érzelmi alapokon kezelte a kérdést és kifogásolta, hogy Romhányiné Dr. Balogh Edit olyan kijelentést tett, illetve iránymutatást adott hivatali értekezleten, hogy ha a jogszabályok nem működnek, akkor azokon túl kell lépni, mert ezek nem mindig felelnek meg az életnek.
Az adok- kapok végeredményéről és további részletekről később még olvashatnak.
LŐVE