Már napok óta foglalkoztat a dolog, hogy leírjam, vagy sem az alábbi gondolat, most még is úgy döntöttem, hogy a dologhoz szorosan hozzátartozik.

Már évek óta napközis nevelőként dolgozom, ebédeltetem a gyerekeket. Ismerem étkezési szokásaikat – tudom, hogy melyik gyerek mit szeret, mit eszik szívesen, mit eszik meg kevésbé.

Sokszor „vitatémánk" a gyerekekkel, hogy legalább kóstold meg és utána döntsd, hogy szereted-e vagy sem. A szüleid nem azért fizetik be az ebédet, hogy bele se kóstolj.

Gyakran mondogatom, hogy repetát csak az kap „aki legalább öt kanál levest evett!". S ez bevált, sőt néha annyira, hogy az egész tányér leves eltűnik, jóízűen befalatozza a gyerkőc.

Nehéz dolog ám a repeta kérdése is. Ki kapjon és miért? Mert aki fél kettő után megy nagyobb az esélye, hogy többet kaphat, a neki járó adagnál. Nem azért mert kispórolták a többiekéből, hanem azért, mert repete is van számolva, hiányzók is voltak, akiknek az adagját a csoport nem kérte el, vagy épp menzás.

De felteszem a kérdést: Aki korábban ebédel az nem kaphat repetát, mert ő hamarabb ment? Pedig nem, ők is gyakran kapnak, persze mértékkel.

Nem értem, hogy most miért okozott ekkora problémát, hogy csak „levest, húst, kenyeret, és uborkát" ebédelt néhány gyerekek. Mert ha főzelékes nap van – gyakran csak a levest és a húst fogyasztják el a gyerekek kenyérrel.

De olyan is előfordul, hogy épp ez az utolsó csoport jár a legjobban, mert a megmaradt ételt, húst, tésztát, süteményt ők kapják meg. S annyit esznek belőle, amennyi csak beléjük fér, néha még a zsebbe is jut belőle.

Nem tudom, hogy otthon milyen étkezési szokások vannak egyes családokban, gondolok itt a változatos ételek fogyasztására. Mert sokszor előre mondják, hogy én ezt - „Nem szeretem! Nem kérem, mert utálom!" . Szomorú látvány, mikor egész szelet húsokat, finom süteményeket – többek között még a fánkot is – viszik vissza, mert nem kéri, nem szereti. Csoportomon belül szokás, hogy akkor csomagold be, majd megeszed később, vagy vidd haza. Ha mégis van ilyen gyerek, a konyhás nénik is figyelmeztetik őket, hogy csomagold be, tedd el későbbre.

De az is nagyon elkeserítő, mikor tízórai, uzsonna, a kukában köt ki.

Ilyen esetben biztosan éhesen megy haza, és falatozik olyat otthon, amit szívesen eszik valami hideget.

Én nem mondom azt, hogy most nem követtek el hibát, mert ha látták, hogy kevés van belőle lehetett volna készítetni a konyhán. Ez valamiért még sem történt.

Ez azért fordulhatott elő, mert olyan finomra sikeredett az a krumplipüré, hogy minden gyerek pillanatok alatt behabzsolta, és legszívesebben 2-3 adagot is meg tudott volna enni belőle.

Persze, konyhások is, és mi napközis nevelők is tudjuk, ki mikor, hány főt ebédeltet.

Csak néha becsúszik egy – egy nem beütemezett próba, valami plusz óra, vagy épp később tud menni néhány menzás, és még sorolhatnám tovább, amiket előre nem tudunk. Most is ilyen lehetett.

A magán véleményem az a dologról, hogy nem kellett volna ekkora ügyet csinálni belőle, mert senki nem lopta el a gyerekek ebédét, kaptak levest, húst, kenyeret és uborkát. S aki repetát kért a húsból még kapott is! Az más dolog, hogy a gyerek ezt otthon hogyan adta elő!

... az én kisunokám is óvodás. Mondja is a menyem számtalanszor, hogy a gyerek mindég éhesen megy haza az oviból. Ha finom az ebéd akkor nagyon kicsi az adag, ha meg rossz akkor hiába adnak sokat. Azt mondja a menyem, hogy olyan kicsi a hús, hogy majdnem a körme alá szorul a gyereknek. Igaz, csak egyszer látta.

Mindig csak a dolgozó a hibás...Tibike miért nem megy be éha az ebédlőbe él néz szét hogy izlik e a gyerekeknek amit főzet,és ELÉG-E neki amit kap ??? Néha 1-1 gyereket megkérdezhetne.Mert jó ugyan hogy A és B menü van,de ha nem elég az adag??? Akkor hiába a választási lehetőség.Szerintem is többet kellene kapniuk a gyerekeknek.

Nem mindig arra kellene a bajt háritani aki az ebédet osztja...Talán ha kissé többet adna a napi 300 ft-os ebédért,ami a gyerekem szerint arra jó hogy nagy hirtelen "bedobja" a kaját és egy darabig nem éhes.De általában neki is az az első amikor hazaért hogy "mi a kaja ?"Mert az iskolában vegetáriánus húsleves volt...

Sajnos már az én gyermekem is járt így! Sajnos még úgy is, hogy ellopták a sapkáját míg Ő ebédelt!! De van egy 5 éves gyermekem is, ő ovis, sajnos nem egyszer jött úgy haza, hogy nem volt elég az ebéd.Szerintetek elég 1 db fánk egy gyereknek még akkor is ha ovis, a nagyok 2db-ot kaptak az ebédlőben, sajnos ő is éhesen ment vissza a suliba!! Nem tudom ezek után lesz e változás!!!!!!!!!!!!!!!!!!

...látom a "rizsa" már meg is jött "köretként"!

BLABLA BLA BLA-BA LAB-BLA....

 A mai napon az egyik Olvasónk elmondása szerint lánya éhesen jött haza az iskolából, mert elfogyott a krumplipüré és nem jutott az alsó tagozatos gyermeknek. A témával kapcsolatban megkerestem az INNOVEN Kft. illetékesét, aki elmondta, hogy a MiAbonyunkon megjelent cikkből értesült arról, hogy a gyermeknek nem volt elég a mai étel. Ezt az ételt osztó dolgozók nem jelezték a vezetőség felé. Megtudtam továbbá, hogy mintegy 8-10 gyermeknek nem jutott krumplipüré a hús mellé. Az INNOVEN Kft. vezetői elnézésüket és sajnálatukat fejezik ki a gyerekeknek és szüleiknek és levonták a következtetést a vétkes dolgozóval kapcsolatban, aki súlyos hibát követett el. „ Nem értjük, hogy miért nem jelezte felénk a munkatársunk, hogy probléma adódott. Ilyen esetben azt kellett volna tennie, hogy pillanatok alatt készít a hús mellé sült burgonyát. Mindent elkövetünk annak érdekében, hogy ez többet ne fordulhasson elő. Kérem, ha panaszuk van, forduljanak hozzánk bizalommal, annak érdekében, hogy segíthessünk. „ LŐVE

Hááát. Én ráborítottam volna valakire az asztalt az hótziher...

Megette a kissebb "csoport"!

Szerintem mondhatod, hogy sorry!