36 Hozzászólás
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 8-as választókerületben?
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna a 6-os választókerületben?
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 4-es választókerületben?
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 2-es választókerületben?
Zágráb Nándor a Jobbik országgyűlési képviselő jelöltje a választókerületben
Kommentek
Tibi -
2011.03.21. 13:06:31
Tekintsünk vissza 30 évvel!
magyarharcos -
2011.03.20. 22:03:27
Lázár János ismét megrázta a pofonfát, még le sem csengett az "akinek semmilye sincs, az annyit is ér"-botrány, máris itt a következő. Nemrég "kénytelen volt" lecserélni az Audi S8-asát egy Audi A6-ra, ám most kiderült: ennek az áráról is hazudott.
gandalf -
2011.03.20. 20:09:38
vita lezárásaként Lázár János megemlékezett egy korábbi történetről, amikor a szocialisták szintén a jövedelme miatt támadták, mint kiderült, akkor is hamis vádak miatt. Lázár pontosan a következőket mondta erre:„én soha nem szégyelltem, hogy mim van, én dolgozok keményen, én abba a miliőbe nőttem föl, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét sem kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára, aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér. Azt gondolom, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér. Ezt tudom mondani, annak annyi az élete. Ez az én véleményem egyébként, tehát én ahhoz a mércéhez tartom magam, hogy az ember, ha egyszerű kétkezi munkásember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit. Hogy ha egyetemi ember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit, de akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta, semmit nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön például a képviselő-testületben. Nagy baj lenne, ha olyan képviselők ülnének, akiknek semmijük nincsen, ezt kell mondjam. Ez helytelen lenne, teszem hozzá, de a jövedelemnyilatkozatok alapján, mint hogy ha érdekes dolgok derülnének ki. Na most még annyit hadd mondjak el Önöknek, hogy ugye én bugyuta módon a nagy átláthatóság jegyében nyilvánosságra hoztam a feleségem vagyonbevallását és a fiam bevallását, és az előbb már említettem Önöknek, hogy volt, akinek a kampányában ezt fölhasználták, kiszámolták, átváltották az euróbetétet, átváltották a svájci betétet, mije van a gyereknek, azt remélem, hogy a hódmezővásárhelyi lányos anyukák ebből a közérdekű tájékoztatásból érzékelték, hogy húsz év múlva jó parti lehet Lázár János Boldizsárból, hogyha a kamat és a forintárfolyam az jól alakul a következő években. Lesz valami alapbázis megtakarítás, úgyhogy ha másra nem, erre jó volt, de hát az Önök vagyoni viszonyait is nyomni fogják szórólapon.”
magyarharcos -
2011.03.20. 19:47:46
Ahogy azt a Kuruc.info megjósolta, Lázár János a Hír tv és az MNO segítségével máris megmagyarázta őszödi beszédét. Manipulációról beszél, azonban ha valójában nem úgy gondolta, akkor miért kér bocsánatot? Bűzlik ez az egész.
A szegényeket megvető kijelentéseit bemutató hangfelvételt manipuláltnak nevezi a pártsajtó, amelyik a botrányról hallgatott, csak Lázár magyarázkodását volt hajlandó közzétenni. Lázár szerint nem úgy mondta, nem a magyarokra értette és különben is, mi közünk hozzá – bár ez utóbbit nem mondta ki, de az eddig mutatott hozzáállásából ezt vonhatjuk le következtetésként. Azaz, hogy Lázár pártjának egyik bérértelmiségijét idézzük: ez egy következmények nélküli ország.
http://www.youtube.com/watch?v=G8Kxa1tBkRs&feature=player_embedded
gandalf -
2011.03.20. 19:46:31
Ha már megszólítottál,te sem vagy egy magyar tanár. A cikken kívül nekem erről a vállalkozóról más információm nincs. Tisztelettel! Gandalf
gandalf -
2011.03.20. 19:46:02
Ha már megszólítottál,te sem vagy egy magyar tanár. A cikken kívül nekem erről a vállalkozóról más információm nincs. Tisztelettel! Gandalf
ketila -
2011.03.20. 19:18:51
Nem hogy helyesen írni nem tudsz, de úgy látszik olvasni sem.
A cikkben nincs szó olyasmiről amit Te keresel!
Akik ismerik a története azok tudják nem minden olyan idillikus mint ahogy az a cikkből kiolvasható.
Nem akarok erről többet vitatkozni. Mint ahogy azt írtam akik ismerik a történetet tudják milyen nem pozitív dolgok történtek még ezen vállalkozó körül. Ennek ellenére gratulálok neki itt legalább értelme van a sok gyermekáldásnak.
gandalf -
2011.03.20. 18:58:24
Nem tudm,hogy a 20 gyerekes miliárdos cikkben mi a negatív,többször is elolvastam de nem jövök rá.Talán nem vettem észre valami lényeges dolgot?Az biztos hogy 20 gyereket én elkébzelni sem tudok,de mivel nem segélyből nevelték fel őket minden tiszteletem az övék!Nekem is van 3,tudom hogy milyen nehéz a megélhetés,pedig az átlagnál egy kicsit talán jobb anyagi körülmények között élünk.Ezt nem dicsekvésként mondom!!!!!Rengeteget kellett ,és kell dolgozni, ezért én sem szégyenlem amim van.Természetesen nem minden az anyagi jólét, és minketsem ver fel a pénz!Tudom hogy az országban mik a gondok,munkahelyek hiánya,(nevetséges fizetések)közbisztonság, alkoholizmus, halyléktalanság, általános erkölcsi züllés, az emberek szolidaritási hiánya,korrupció, és napestig sorolhatnám!!!Azt gondolom hogy mindenkinek magának kell tennie a saját boldogulásáért, tanulni, dolgozni, vállalkozni, nem mindent az államtól várni!!Messze nem vagyok megelégedve ahogy a dolgok most mennek, rengeteg fiatal és középkorú megy el dolgozni ebből az országból,és sokan kint is maradnak. ez az elmúlt 8év hozadéka!!!Egyébként a szegényebb tehetséges gyerekeket az államnak segítenie kell a tanulásban, és végezetül! Ne ítélj hogy ne ítéltess!!Tisztettel! Gandalf
ketila -
2011.03.20. 17:05:55
Látod milyen könnyen ítélsz.
Azt a cikket Én tettem fel a blogomban (20 gyerekes milliárdos), de a háttérben mik lapulnak meg, mik történtek addig még idáig eljutott, sokan nem tudják. Ezek között negatív nem dicséretre érdemes dolgok vannak. Nem a legjobb példa amiként ezt említed.
Truckman -
2011.03.20. 16:03:43
Hová tünt Démonhill?
jajg -
2011.03.20. 15:01:15
nem én vagyok grandalf
gandalf -
2011.03.20. 14:58:12
Másik kérdésedre válaszolva, JAJG NEM ÉN VAGYOK!!!! Tisztelettel! Gandalf
gandalf -
2011.03.20. 14:55:26
Másik kérdésedre válaszolva, JAJG NEM ÉN VAGYOK!!!! Tisztelettel! Gandalf
északi mágus -
2011.03.20. 14:39:47
"FH 2011. március 20. 10:59
Lázár János fideszes polgármester még tavaly tavasszal tette most vihart kavart megjegyzéseit a szegényekről - tudta meg vasárnap a Független Hírügynökség Havránek Ferenc önkormányzati képviselőtől, aki az előző és a jelenlegi hódmezővásárhelyi közgyűlésben is tag volt.A Zöld Baloldal képviselője elmondta: a városban már akkor többen felfigyeltek a polgármester kijelentésére, a helyi tévé és a rádió is ismételte az egyebek közt az "akinek nincs semmije, az annyit is ér" mondatot tartalmazó nyilatkozatot, amely a közgyűlés ülésén hangzott el. Havránek Ferenc szerint akkor sokan rögzítették is a helyi adásokban ismételt szöveget, így nem lehet tudni, hogy végül most, egy évvel később ki tette fel az internetre."
északi mágus -
2011.03.20. 14:35:52
"Nincs ezen mit szépíteni, aki nem életre való az semmire sem viszi!"
Arról volt szó, hogy akinek nincs semmije az semmit nem ér.
A kettő nem ugyanaz.
15-20 évvel ezelőtt könybb volt, manapság minél többet dolgozol annál többet vesznek el belőle, neked meg nem marad semmi.
A lapok le vannak osztva, azoknak a mai fiataloknak 0 lehetőségük van, akiknek nincs a hátuk mögött szülő aki pénzzel tolja őket, lehet akármilyen eszes, tehetséges, ha nincs pénze iskolára, elkallódik.
Süllő -
2011.03.20. 14:28:58
Akkor gandalf és jajg nicknéven ugyanazt a személyt tisztelhetjük? Ugyanis én nem jajg-hoz szóltam. Üdv 
jajg -
2011.03.20. 14:27:29
Kedves Süllö!
Eddig ebben a témában nem találtam cikket. Ha fent lesz a véleményem ezen a lapon sem fog változni.
jajg -
2011.03.20. 14:23:50
Kedves Süllö!
Eddig ebben a témában nem találtam cikket. Ha fent lesz a véleményem ezen a lapon sem fog változni.
Süllő -
2011.03.20. 14:04:46
Kíváncsi vagyok a Kéttornyon is előadod-e ezt a szemléletedet, mert eddig ezt csak itt tapasztaltam. Majd nézem...
jajg -
2011.03.20. 13:57:38
Teszi ezt a nyilatkotatot, egy olyan ember, aki az előző kormányt szociális érzéketlenséggel vádolta s kampányában a korrupció elleni harc és a szociális helyzet javítása szerepelt "legfőb" céljaként. A korrupciról és a gazdaságos államról, hogy őrá nem vonatkozik hisz képviselői bizotság tagja, a polgármesteri és egyéb tisztségek után járó milliós nyagyságú tisztelet díjjai mellett azon "keveset érő" emberek nehezen megkeresett adó forintjaiból havi 600.000 Ft-ért luxus autót, illetve ismeretlen összegért egy luxus terepjárót bérelt a kormány a számára. Az általa is megszavazott 2milliós állami bérplafont "véletlenül" több mint kétszeresen túllépte. Most bebizonyította ezen kijelentésével szociális érzékenysége is csak önmagára és ismeretségi körére terjed ki, pedig vagyunk egy páran ebben az országban akik tisztességes munkát végeznek, betartják munkaadójuknak és a kollegájuknak tett igéretüket és ezért cserében a kormánytól mit kapnak (adócsökkentést, szép szavakat) melytől érdekes módon a bérek nem nőnek, hanem csökkennek. Ha mindenki róla venne példát, vajon akkor, hogy állna ez az ország. Nem tudom, ha az ország vezetői ilyen emberekből állnak mire számítunk, mitől várjuk helyzetünk javulását. Nem vagyok demagóg, tisztában vagyok vele, hogy vannak olyan emberek akik önhibájukból kerültek nehéz, kilátástalan helyzetbe, de többen vagyunk olyanok, akik egyszerűen csak tíz évvel ezelőtti bérekért vagyunk kénytelenek dolgozni, mert nem lehetünk mindannyian politikusok, akik saját maguk hatátozzák meg "mennyit is ér" a munkájuk.
Truckman -
2011.03.20. 13:47:18
...miért nem tudja egy állítólag öngyilkos "megfogni", az emhármon?!
Sok Fideszes szimpis, grat! Ezekre szavaztatok!
gandalf -
2011.03.20. 13:40:41
Egyetértek nagyfehérrel, de aki akar valamit, az addig küzd még eléri, nyilván nem könnyű!Könnyebb kifogásokat keresni mint keményen dolgozni, és gondolkodni.Ha nem megy ebben az országban meg kell próbálni a világ más tályán, tudom hogy ez kemény de nemszabad beletörődni hogy nem lehet jobban élni!!!!Sajnos rengeteg embert ismerek aki iszik mint a homok, játékgépbe dobja a fizetését,cigarettázik,és siránkozik hogy nincs semmilye,ezeket nemtudom sajnálni!!!!!Nem csak politikai kapcsolatokkal, és sógor koma jóbarátokkal lehet elérni valamit, nyilván úgy könnyebb!!Tanulni, dolgozi, és használni a sütnivalót!!!!http://negyvenfelettiek.hu/index.php/2011/03/lukacs-erno-a-20-gyerekes-milliardos-a-tel2010-december-24-jes-tortenet/ Ez az ember megmutatta, hogy munkával is lehet boldogulni,lehet utánozni, sok sikert hozzá MINDENKINEK!!!!!!! Tisztelettel. Gandalf
Süllő -
2011.03.20. 12:39:11
A rendszerváltásnál a pecsenyesütögetők száma a magyar lakossághoz képest kismiska. Tehát, ha valakinek mégis sikerült az a "szerencse," akkor inkább örüljön és ne kérkedjen, ne nézze le a dolgozó, hónapról hónapra élő magyar embereket, mint ahogy ez a senkiházi teszi. Ennek az embernek eddigi minden publikált megjelenése csak nagyképűséget és önelégültséget sugározott. Legalábbis én ezt éreztem. Nem tudom Nagyfehér, Neked nem ez jött le? 
Nagyfehér -
2011.03.20. 12:30:24
Nincs ezen mit szépíteni, aki nem életre való az semmire sem viszi!
Párt szimpátiától függetlenül ez a véleményem!
északi mágus -
2011.03.20. 12:28:37
Lázárnak igaza van abban, hogy a mai társadalom, az emberek aszerint viszonyulnak egymáshoz, hogy milyen anyagi státuszban van.
Akiknek sikerült összehozni valamit valamilyen úton-módon azok előszeretettel hangoztatják ezt a sztereotípiát, hogy mindenki a maga szerencséjének a kovácsa. Viszont elfelejtkeznek róla, hogy kell hozzá szerencse, kell hozzá egészség, kell hozzá lehetőség is.
Például vegyünk egy szegénysorból való gyereket, akinek esze is lenne, meg tehetsége is, csak a szüleinek nem lesz pénze a gyerek oktatására.
Onnantól mehet a teszkóba árufeltöltőnek, akármilyen tehetséges, a mai bérek mellett mire megkeresné magának az orvosi egyetemre valót addigra hetvenéves lesz.
Nagyfehér -
2011.03.20. 12:16:57
Továbbra is az a véleményem, "mindenki a saját sorsának kovácsa". Ki szerencsésebben helyezkedett a rendszerváltásnál s van ki nem.
Persze, hogy ez így van én sem feltétlenül értek vele egyet.
A mi véleményünk ezen nem változtat.
Téphetjük mi itt a szánkat! Fog valami ebben az ügyben változni?
Thomas -
2011.03.20. 11:44:39
Lázár Úr sajtótájékoztatót tartott:
Lázár János fideszes frakcióvezető szerint manipulálták azt a szombaton előkerült felvételt, amelyen ő arról beszélt, hogy "akinek semmije sincs, az annyit is ér". Lázár egy vasárnapi sajtótájékoztatón azt mondta, hogy ő nem a szegényekről beszélt, hanem a megélhetési politikusokról. A politikus bocsánatot kért, mert szerinte félreérthetőek voltak a szavai.
Hmmm.. Egy mondás jut eszembe: Nem az a hülye aki hazudik, hanem aki elhiszi!
ketila -
2011.03.20. 11:39:42
kiverte a biztosítékot!
Ezek a emberek akik nem elég, hogy összeharácsoltak nagy vagyonokat (és ezzel még dicsekednek is) azok az emberek kárára akik úgymond "nem vitték semmire", ráadásul pont ezen emberek szavazata eredményeként 450 lovas autót tesznek a segge alá (mert, hogy aznekik jár a biztonságuk érdekében), hadd ne fűzzek hozzá külön kommentárt.
Ez sanos jellemzi Őket az arogáns megnyilvánulásaikkal beszólásaikkal, melynek következtében azok a "semmire sem vitték" emberek még rosszabb helyzetbe kerülnek.
Meddig tűrik a "semmire sem vitték" emberek.
Süllő -
2011.03.20. 10:34:04
Remélem egyszer ezt Lázár Janit a hódmezővásárhelyi keménygyerekek kikapják a használt németországi bemutatóaudijábul... Tudni kéne, hogy honnan jöttünk, nem elfelejteni pár gyorsan szerencsésen beérkezett milla után...
Nem tudom, ha ezt a véleményt netán nem narancszsínű emberke köhögte volna, vajon Nagyfehér hasonlóképpen reagált volna?
mrsyton -
2011.03.20. 10:24:28
Igen én is ugy gondolom, hogy kétkezi munkával csak éppen nem lehet éhenhalni. De az én szüleim is a két kezük után boldogultak. Igy aztán a családban egy szarházi harácsoló sem volt, aki után nagy vagyon lenne. Pénzt csak pénzzel lehet csinálni ezt mindenki tudja. De ha nincs, akkor hiába kapálódzik az ember. Se ismeretség, mert ugye itt Abonyban csak annak van munkahelye is aki vagy nyal, vagy rokona ül ott ahol kell.
Thomas -
2011.03.20. 10:22:37
Lázár Úrnak, és a pártjának azért jól jött tavaly annak az egy-két milló senkinek a szavazata ugye?Az rendben is van, hogy neki mint magánembernek ez a véleménye, ez jellemzi az embert, de egy politikus vigyázzon a kijelentéseire, vigyázzon, hogy ne sértse meg a választói önérzetét!
Thomas -
2011.03.20. 10:07:11
Egyet kell értsek Veronikával, és Veled ellentétben úgy gondolom, egyáltalán nincs igaza Lázárnak.Miért is?
Mert nem kevés olyan embert ismerek, akik anyagi téren nem sokra vitték, pedig az egész életüket végig dolgozták BECSÜLETESEN, csakhogy ezért olyan javadalmazásban részesültek, hogy az életük nagy része a máról-holnapra éléssel telt. Gondolj csak bele! Aki a rendszerváltáskor és azután nem tudott részt venni a "kiskapuzásban", harácsolásban, nem volt valami jó kis "uram-bátyám" kapcsolata, csak dolgozott valahol, termelte valakinek a profitot minimálbérért, vagy kicsit többért, az hová jutott? Nem mindenki vállalkozó szellemű, nagyon sokan vannak még ebben az országban olyanok is, akik úgy képzelik, hogy becsületes munkából, akár alkalmazottként kellene megélni, de ma ez nem megy! Ők ma azok, akiknek semmijük nincs, és az ő gyermekeik sem lesznek "jó partyk"!
veroniq -
2011.03.20. 09:56:26
Szerintem egyről beszélünk, de ez tényleg egy nagyon bonyolult problémakör. A szociális hálón meg hatalmas lyukak tátonganak lés pontosan nem azok kapnak gondoskodást, akik önhibájukon kívül képtelenek már kér keresővel, két gyerekkel normális életfeltételeket teremteni maguknak. Nem beszélve arról, hogy lehet, hogy hatalmas hitelállományunk is van. A vállalkozói műfaj és " ügyeskedés " nem mindenkinek való.... És még beszélhetnénk erről holnap reggelig. Üdv: LŐVE
Nagyfehér -
2011.03.20. 09:51:03
Veronika van igazságod, de erről hosszan lehetne értekezni. Voltak szerencsések és még szerencsésebbek. Aki közel volt a tűzhöz az jól járt. Persze, hogy ez igazságtalan, valószínűleg Lázár is köztük volt. De ha ettől eltekintünk, van egy olyan mondás "mindenki a maga sorsának kovácsa".
Na én erre gondoltam.
Üdv. Sándor
veroniq -
2011.03.20. 09:43:16
Igen értem én, hogy mire gondolt. Egy a nagy bökkenő. A rendeszerváltást követően kialakult egy- két- három év alatt egy úgynevezett " újgazdag " réteg azokból, akik közel voltak a tűzhöz a privatizáció kapcsán. Ez egy igazságtalan folyamat volt. Más, igazi demokráciákban hosszú évtizedek, évszázadok alatt alakultak, alakulnak ki családi vagyonok, emberöltők alatt. Ez egy meglehetősen érdekes társadalom itt nálunk. Ugye? Üdv: Veronika
Nagyfehér -
2011.03.20. 09:36:41
Ha jól belegondolunk igazat mondott!
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
