Kaptam egy olvasói levelet. Nem kommentelném, csak teljes tartalmát megosztom Önökkel és a rá írt válaszaimat is:
10 Hozzászólás
Kommentek
Sovany -
2011.07.18. 16:21:01
Hol van meg a vilagon???>??
Hogya "PARLAMENTBEN" AKepviselok, fogyaszhatnak, "SZESZES ITALT'ES igy targyaljak az orszag
sorsat,
AZ egy pohar soros "SOFORT" 200 000re buntetik, A parlamentben ezt a disznosagot, 2000000.00
kellene buntetni,es kitiltani a "PARLAMETBOL"
pjt -
2011.07.17. 09:48:42
Tyb még kimondhatja! MÉG!
Az internet még OV-nak is nagy falat. A közmédiával könnyedén elbánik, de a Kínaihoz hasonló módszereket (internetes tartalomszűrők) nem merne alkalmazni. Bár nem tudom néhány precedens értékű elhallgattatás mit váltana ki az emberekben. Szerintetek kussban maradnának az emberek vagy még élesebbé válna a hangjuk? Félek könnyen hinnének az elhallgattatónak. :(
veroniq -
2011.07.16. 23:36:25
Csak remélni tudom, hogy nem én vagy Tyb lesz az, akit t. b-ben láttok.... Mert mi kinyitjuk a szánkat 
tyb -
2011.07.16. 23:08:38
ma bűn Hazánkban! Közvádas bűncselekmény! Ld.: új sajtótörvény... Csak titkon remélem, hogy a következő ciklusban látunk majd talpig bilincsben a mai "menők" közül is néhányat...
Majd lesznek olyan "visszaható erejű" törvények, mint amilyeneket Orsós király hirdettet ki manapság és ami ma jogszerű, az akkor súlyos bűn lesz. Remélhetőleg büntetendő bűn.
Addig is lehet koccintgatni jó pálinkával, vörösborral, vagy sörrel a birka választók egészségére, a parlamentben. Mert amit szabad Jupiternek...
veroniq -
2011.07.16. 22:14:20
Tudtam, hogy ebből még baj lesz.....
tyb -
2011.07.16. 22:08:55
Kedves Tar (?) Ágnes (?) ! Én nem "nem szeretem", hanem egyenesen gyűlölöm az elnökünket (?)! Miért is? Talán főként azért, mert a személyes ambícióit az erkölcs főlé helyezte. Konkrétabban, először is a korábbi (nem a mostani
) állampárt oszlopos tagjaként erősítette a diktatúrát. Másrészt a választások során hazudott. Nem kicsit és nem keveset! Csak egy példa a sok közül: "Megvédjük a nyugdíjakat és a nyugdíjasok érdekeit!" A közelmúltban aláírt törvény az egyes nyugdíjak eltörléséről ezt bizonyítja? Ugye-ugye? Hazug elnök, hazug ország. De tőlem nyalhatja a s....t reggeltől-estig, csak kérem, hogy négyszemközt csinálja ezt vele, mert az ilyen és hasonló bejegyzésektől hányingerem támad. Talán nem csak nekem...
Nah, most jöhet értem a fekete Volga... Bocs, VW Caravell, a királyok autója...
veroniq -
2011.07.16. 20:43:36
Vág az eszed, pjt:) Nos, érdekes, mióta ez a cikk kint van, nem kaptam a kedves Olvasótól több levelet.... 
Az e-mail cím alapján erős a gyanúm, hogy a panaszos olvasó egyenlő a blogíróval! No comment... 
pjt -
2011.07.16. 16:11:21
A kedves levélíró gondolatai?
"Nyilvánvaló volt első ránézésre is, hogy ez a kép valahol a net tengeréből került elő, és egy magyar netpolgár azonnal hozzáadott értékkel bocsájthatta tovább, a magyarok világszínvonalú kreativitásáról téve tanúbizonyságot. (Mintha a magyarok a végletekben járnának igazán az élen: egyik oldalon a végtelen hülyeség, a másik oldalon a fantasztikus zsenialitás. Kár, hogy mintha az ország közös dolgait illetően mindig az előbbi vonás győzedelmeskedne az utóbbi fölött.)"
Vagy a blogírót tisztelhetjük személyében?
http://e-vitae.blogspot.com/2011/03/tokos.html
Szóval mindkét eset érdekes lenne. Ha ő a blogíró, akkor azért mert ő is szóra érdemesnek tartotta blogjában.
Ha nem ő a blogíró, akkor viszont nem is a saját gondolatait tolmácsolta, nem "saját jogon" háborodott fel, csak a felháborodást olvasta és zúdította a szerkesztőre. :D
veroniq -
2011.07.16. 14:22:00
Íme itt egy blogbejegyzés, eddig nulla kommenttel:
http://e-vitae.blogspot.com/2011/03/tokos.html
itt van egy csomó komment:
http://ghost.nolblog.hu/archives/2011/07/04/No_comment/
http://realzoldek.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=558
Tehát nem én vagyok az egyetlen elmebeteg főszerkesztő, ahol ez a kép megjelent.....
veroniq -
2011.07.16. 14:13:31
Olvasónk a Sándor Palota csillárjáról megjelent képet sérelmezi:
" Ja, igen, a "Sándor palota új csillárjáról van szó" amit küldözgetnek az emberek egymásnak, a Google -n megnéztem, mert rögtön láttam, hogy ez nem a Sándor palota, egy fotó a világhálóról, és ott jött elő az Önök honlapján is ez az ízléstelenség. Tehát nem olvasom az Önök lapját,de azon felháborodtam, hogy leközölnek egy olyan képet a hozzáfűzött megjegyzéssel, aminek igazságtartalmáról nem győződtek meg. Persze, lehet nem szeretni az Elnököt, lehet viccelni, akkor abban a kategóriában, de szerintem bizonyos határig!! Üdvözlettel: Tar Ágnes "
Válaszom:
Tisztelt Hölgyem! Olvasónk küldte a képet! Gondoltam, hogy nem igaz... Pontosan azért tettem fel, hátha lesz ilyen komment. Kérem, ne háborogjon, hanem legyen kedves nekem írni egy külön kis cikket erről és külön felteszem, hogy ez a kép egy szimpla hamisítvány:) Előző levele egyébként itt van: http://www.miabonyunk.hu/cikkek/2011/07/16/En_ezt_nem_ertem..... Ugyanis a MiAbonyunk pontosan az az oldal, ahol a szólásszabadság eszméjének megfelelően mindkét oldal véleményének helyt adunk. Tisztelettel: Lőrinczy Veronika, főszerkesztő
Csilláros cikk itt: http://www.miabonyunk.hu/cikkek.php?cikk=3386
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
