A szeptember 8-i képviselő testületi ülésen Abonynak ismét nem sikerült jegyzőt választania. Ha jól számolom, immáron negyedszer. Kiszivárgott nem hivatalos információk szerint csak egyetlen érvényes pályázat volt, kettő érvénytelennek találtatott. Jászkarajenő jelenlegi jegyzője, akinek sikerült érvényeset produkálnia, most először pályázott az abonyi posztra. Szabóné Varga Eszter sem kellett azonban a településnek. A zárt ülésen történt szavazáson alig kapott igen voksot, inkább tartózkodtak a jelen lévők. Az alapvető gond az volt, hogy „ egyből nehéz választani „. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az újabb és újabb kiírásokra egyre kevesebben pályáznak. Bizonyára már elment a kedvük az aspiránsoknak, hiszen az embert próbáló abonyi hivatali és önkormányzati viszonyoknak híre van.
47 Hozzászólás
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 8-as választókerületben?
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna a 6-os választókerületben?
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 4-es választókerületben?
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 2-es választókerületben?
Zágráb Nándor a Jobbik országgyűlési képviselő jelöltje a választókerületben
Kommentek
Svoboda -
2011.09.09. 20:58:09
Nem fitogtatni akartam nemlétező latintudásom....
Akkor hajrá, szervezzünk egy beszavazó show-t! úgy is indul a VV 5....meg a VV 2012 hamarosan...na ez már túlélő-valóságshow lesz..
Süllő -
2011.09.09. 20:48:26
Úgy látom a horgászlatinban is járatos vagyol... Értékelem, de tévedsz... Pont a jutalék miatt "savaznék", hogy növeljem a honi szűkös bevételt...
Yeah...
Svoboda -
2011.09.09. 20:40:21
Kedves Steve!
Akkor már értem miért vagy ilyen szűkszavú!
Steve968 -
2011.09.09. 20:35:57
Csaó-csaó: 
Svoboda -
2011.09.09. 20:32:27
Kedves Lucioperca, alias Süllő! Sokallod a jutalékot? Akkor ne is gondolj bele abba, mi jöhet még, ha majd az adókivetésben az Önkormányzatok nagyobb szabadságot kapnak....
Süllő -
2011.09.09. 20:30:05
Pedig nem is rossz ötlet. Az általam lakott és "használt" Önkormányzatnak utalandó járulék miatt hajlandó lennék "telefonos szavazásra is...
Svoboda -
2011.09.09. 20:28:08
Nem kioktatni akartalak kedves Steve, de az odavetett félmondatok néha félrevezethetik a tisztelt olvasót... . de sajnos megint volt feléd egy kérdésem, amire nem válaszoltál...kezdem megszokni....
Steve968 -
2011.09.09. 20:24:35
tudom mi a különbség ...
Csaó-csaó:
Svoboda -
2011.09.09. 20:18:13
emeltdíjas sms-t nem is lehet küldeni...no még ilyen valóságshow-t....sose leszünk gazdagok...
Svoboda -
2011.09.09. 20:15:35
Steve! Csak egy kis magyarázat! Egy szerződés aláírása és ellenjegyzése két különböző jogi aktus, még akkor is, ha egy papíron szerepelnek! Lásd: Ptk, valamint az Államháztartás működéséről szóló Kormányrendelet......
Süllő -
2011.09.09. 20:14:30
Kedvenc Bucink hamarosan közéletből való távozása miatt jómagam érintem össze a tenyeremet és kihirdetem a döntetlent. Az, hogy ez kinek a javára szolgál pozitív információval, azt a nézők szavazataira bízom. A jutalékomat kérem a helyi vastelep haltelepítési számlájára utálni...
Svoboda -
2011.09.09. 20:08:29
Ha a mi kis vitának szerintem nem nevezhető eszmecserénk példaértékű szerinted, akkor a foglalkozás elérte célját! meg kellene mutatni, hogy így is lehet! Köszönet neked érte!
veroniq -
2011.09.09. 20:02:37
Én sem győzni szerettem volna 
Sem pedig meggyőzni. Ahány ember, annyi igazság létezik. Abszolút igazság nincs. Miért is? Mert minden ember más és más szűrőn, más és más ismeretek birtokában szemléli, fogadja be a világot! Ezért vagyunk egyediek és megismételhetetlenek. Ettől szép az élet Ennek volt szép példája ez a kis vita kettőnk közt. Sajnos a mai magyar átlagember nem rendelkezik vitakultúrával. A cél egymás sárba döngölése és porig alázása.... Sajna 
Svoboda -
2011.09.09. 19:58:56
Kedves Steve! Látom járatos vagy a hivatali kérdésekben...talán ott dolgozol? A szerződéseket jogi tartalom tekintetében tudomásom szerint egy külsős jogász véleményezi....a jegyzői ellenjegyzés csak azért szükséges, hogy igazolt legyen a szerződés fedezete...vagyis a jegyző azt igazolja, van-e pénz arra, amit a szerződés alapján ki kell fizetni, ergo kötelezettséget vállal a kifizetésre a teljesítés esetén.
Svoboda -
2011.09.09. 19:54:46
Kedves Veronika!
Természetesen, hiszen számomra soha nem a győzelem a fontos, hanem az, hogy meg tudjunk beszélni dolgokat, érveket ütköztessünk, megegyezésre jussunk...ajánlom ezt a hozzáállást minden tisztelt abonyi lakosnak!!!!!!!!!!!!!! Legyen az képviselő, hivatalnok, vagy választópolgár!
veroniq -
2011.09.09. 19:53:33
Steve! Szerintem Te nagyon élvezted ezt a kis eszmecserét.... Vagy tévedek???
Steve968 -
2011.09.09. 19:52:35
A szerződéseket az aljegyző is ellenjegyzi ...
Csaó-csaó:
Svoboda -
2011.09.09. 19:51:58
Kedves Süllő!
Megtisztelsz véleményeddel! Szerintem nem kizárólag a " fikázásból" kell állnia egy kommentnek, hanem a vélemények kifejtésén kell alapuljon. Én hagyom magam mindig meggyőzni! De csak ész-érvekkel!
veroniq -
2011.09.09. 19:51:22
Nos, azt gondolom, az igazság nem odaát, hanem a kettőnk álláspontja között pontosan középen van.... 
Én pontosan értem, hogy Te mire gondolsz, de szerintem Te is, hogy jómagam mire. Kiegyezünk egy gól nélküli döntetlenben esetleg????
veroniq -
2011.09.09. 19:49:25
Ezért beszélgetek vele szívesen Bármilyen hihetetlen, én sem tudom, ki ő.... De felőlem az ördög is lehet, mert jó fej
Svoboda -
2011.09.09. 19:48:50
Kérlek nézz meg egy határozatot, amelyet az önkormányzat hozott...a végrehajtással a Képviselőtestület minden esetben a Polgármestert bízza meg...a végrahajtásban őt segíti a jegyző....mi a politika egy orvosi rendelőben? Már az is politikai döntés, hogy egyáltalán van-e, marad-e, lesz-e, hiszen a Kostyán felépítését is a politika döntötte el...a kivitelezést aztán már a hivatal segítette, de ezzel kapcsolatosan nem írt alá soha egyetlen szerződést sem a jegyző, hanem a testület felhatalmazása alapján a polgármester.... önálló döntést a Hivatal soha nem hozhat, kizárólag egyedi hatósági ügyekben dönt (adókiszabás,engedélyezési eljárások, segélyezés, bírság, stb...) A város fejlesztése, fenntartása az Önkormányzat feladata ( Testület+PM ).
Süllő -
2011.09.09. 19:45:45
Nemtom ki a Svoboda, de az ilyen építő jellegű hozzászólásokból vagyon mostanság hiány. Üdv 
veroniq -
2011.09.09. 19:38:36
Még mindig nem értünk egyet, hiszen nem értem, hogy mi a politika egy útban, az orvosi rendelőben, közbiztonságban ... stb. Az a baj, hogy annak gondolják. Sokszor egy elismert szakember, ha felveszi a telefont, ezerszer többet ér, mint ha egy politikus teszi meg mindezt. Igen, a jegyző a végrehajtó hatalom! Ha felhatalmazta a testület a polgármestert, hogy mit tegyen, akkor a jegyzőnek kötelessége azt legjobb tudása révén elősegíteni.
Svoboda -
2011.09.09. 19:29:07
Nem én mondtam, hogy....ÁMEN...és nem én mondtam, hogy aki elvállaja az olyan, amilyen.....
Svoboda -
2011.09.09. 19:26:47
Értem én, hogy mit mondasz lobbizás ügyében...de kérlek te is értsd meg az én álláspontom: írogatni útügyben, rendelő ügyben elsősorban az Önkormányzat feladata és nem a jegyzőé...szerintem a jegyző a Hivatal élén a végrehajtó hatalom....amit az arra jogosultak jogszabályi szintre emelnek, annak a végrehajtásáról kell teljeskörűen gondoskodni. A lobbizást a politikára kell hagyni, a végrehajtó hatalom maradjon politikailag semleges, mert így tudja maradéktalanul ellátni a feladatát!
veroniq -
2011.09.09. 19:23:03
Dehogy, ez egy remek agytorna számomra.
Svoboda -
2011.09.09. 19:20:40
Nem szerettem volna a szavaid kiforgatni! Távol álljon a szándék tőlem! Kérlek tényleg ne haragudj, nem akarok hangulatot gerjeszteni!
Ha tudod, töröld a hozzászólásom! Bár vállalom a véleményem, de nem szeretném, ha bárki félreértene, vagy belemagyarázna a gondolataiba olyat, amit nem volt szándékomban kifejteni!
veroniq -
2011.09.09. 19:15:50
Kérlek, ne forgasd ki a szavaimat... Én a kérdésedre és egyben a véleményedre válaszoltam, azt, hogy nem, nem épelméjű..... Te írtad ezt:
" Szerinted Veronika ezek után és a jelenlegi bizonytalannak mondható önkormányzati helyzetben ép elméjű ember elvállalja, hogy jegyző legyen? Ha igen, szerintem rövidtávon gondolkodó karrierista, akinek Abony ugródeszka, hiszen 2013 után még nem tudjuk pontosan mi lesz....itt az Önkormányzati tv. módósítására gondolok.... "
veroniq -
2011.09.09. 19:14:20
Nem a politika ellen..... A HIVATALOK felé tud egy jegyző lobbizni. Pl. addig írkál, amíg nem csinálnak végre valamit az Újszász- Abony úttal. Pl. addig fűzi a polgármesterek fejét a szomszédban, amíg nem mondják azt, hogy oké, itt veszik igénybe a lakosok a Kostyán Andor szolgáltatásait, csak legyen buszjárat. Vagy addig írkál a minisztériumba, amíg nem sikerül elérni, hogy több óraszámot finanszírozzon az OEP. Addig balhézik, amíg a rendőrséget meg nem erősítik és nem lesz végre önállő kapitánysága Abonynak. Ezt persze nem egyedül kell megtennie, hanem a képviselő testület és a polgármestere áldásával, hiszen nem szabadulhat el.... Most már érted, mire gondolok? És itt nagyon sokat jelent a kapcsolatrendszer és a jogszabályok, valamint az azon tátongó rések, kiskapuk ismerete.... LŐVE
Svoboda -
2011.09.09. 19:05:57
Veronika!
Szerinted Dr. Ecseki Ildikó ezek szerint nem épelméjű, vagy nem ismeri a helyi viszonyokat? Már ha pályázik és elvállalja a jegyzői posztot....
Svoboda -
2011.09.09. 19:04:12
Sajnos gyenge az elmém....nem értem, hogyan lobbizhat egy jegyző a politikai érdekek ellen, vagy mellett, mikor elméletileg ő politikamentes...? Amit említettél, az nem egy Abony mértékű város jegyzőjén, aljegyzőjén fog múlni, de nem is a Polgármesteren....Ezeket a döntéseket ( a helyi közigazgatás átalakítása, reformálása ) nem helyi szinten döntik el, hanem a jelenlegi 2/3-os hatalom alakítja át a saját képére. Szerinted melyik jegyzőt kérdezték meg az országban, hogy mi a véleménye a váltzásokról? Maris nénit ( Isten éltesse közelgő nevenapja alkalmából! ) megkérdezték-e, hogy szeretne Ceglédre járni ügyintézni? Mert engem biztos nem kérdeztek meg semmi ilyesmiről....téged megkeresett valaki a Társadalmi Egyeztetés során?????
A megyei jogú városok vezetőit a saját pecsenyéjük sütögetése érdekli....
És még valami....ha az általunk választott általam mélyen tisztelt képviselő nem képes a választók érdekeit képviselni ( bár a tisztsége elnevezéséből ez nyilvánvaló lenne ) mit tehet a választópolgár????
És örülök, ha az általad megnevezett személy lenne a jegyző...de bennem van egy kisördög...állítólag nem engedték, hogy Nagykőrösre visszamenjen...lehet azért, mert alig választották meg aljegyzőnek, máris tartósan betegállományba vonult?
És vele kapcsolatosan némi egyéb aggályom is van....amely ugyan orvosolható....és itt a családi kapcslatokra gondolok....hiszen úgy értesültem informátoromtól, hogy a hivatalból is azért távozott, mert a párja a Képviselőtestület tagja volt.....ő igaz most külsős bizottsági tag....forrás:www.abony.hu
veroniq -
2011.09.09. 18:49:47
Nem, épelméjű ember ezt nem vállalja be, csak ha nem ismeri a helyi viszonyokat! 
veroniq -
2011.09.09. 18:48:40
Beszélek emberkékkel... olyanokkal akik számomra autentikus forrást jelentenek. Valóban több volt a botrány a hivatalban, amikor Dr. Németh Mónika volt a jegyző, de ezek nagy része a személyes ellentétből fakadt, vagyis emiatt lett mindenből hatalmas cirksuz. Most egyetértés van a polgármester és az aljegyző között, az történik, amit a polgármester akar, amit a testület jóváhagy és az aljegyző által értelmezett jogszabály szerinte megenged. Hogy vannak-e aknák a rendszerben, melyek csak később derülnek ki, nem tudható pontosan. Egyrészt szakmai dolgokból eredő baklövésekből származó perekre, másrészt igen, munkaügyi perekre gondolok. És a legfontosabb: Nem bántani szeretném az aljegyzőnket! Inkább sajnálom! Legjobb szakmai tudása alapján látja el a feladatát, és egyben a jegyzőét is. De nincs segítsége.... Nincs kontroll. Ugye érted, mit szeretnék ezzel mondani? És itt van a felelőssége a képviselő testületnek. Mert nem választ jegyzőt. Azzal nem értek egyet, hogy nem tud lobbizni a jegyző. Pl az egyes egészségügyi ellátásokért tud, meg azért is, hogy az okmányirodát ne vigyék el innen, meg azért is, hogy továbbra is tartozzanak ide azok a települések, melyek eddig is ide tartoztak.....LŐVE
Svoboda -
2011.09.09. 18:42:58
Szerinted Veronika ezek után és a jelenlegi bizonytalannak mondható önkormányzati helyzetben ép elméjű ember elvállalja, hogy jegyző legyen? Ha igen, szerintem rövidtávon gondolkodó karrierista, akinek Abony ugródeszka, hiszen 2013 után még nem tudjuk pontosan mi lesz....itt az Önkormányzati tv. módósítására gondolok....
Svoboda -
2011.09.09. 18:36:32
Szerintem egy jegyző nem "lobbiképes". Ő a hivatal vezetője, vagyis a végrehajtó hatalom vezetője. Ergo: mivel köztisztviselő, politika és befolyásmentesen kell ellátnia hivatalát. A jó munkakapcsolat megléte, vagy hiánya a jegyző ( aljegyző ) és a polgármester, valamint a képviselőtestület között a mindennapi munkában jelentős. És egy jó munkakapcsolat kialakulhat szakmai alapon is, meg egyéb módon is...Perek sora? Mire gondolsz? Személyzeti kérdésre, vagy egyéb ügyre? A kistérségben valamennyire járatos vagyok én is...de rossz hírt még nem hallottam...És még egy kérdés: 2011. február közepe előtt, vagy után volt több" botrány"?
Én is szivesen eszmecserélek ( vitatkozni, veszekedni nincs szándékomban ) veled, mert látom, te is képben vagy!
veroniq -
2011.09.09. 18:28:15
Egy vagány jegyzőn sok múlna! A legújabb pletyka az, hogy a FIDESZ-nek mégis kell majd Dr. Ecseki Ildikó jegyzőnek! Ammen.... És ne szólj szám, nem fáj fejem
veroniq -
2011.09.09. 18:19:51
Az öngól a következő, hogy lásd:
Azok a jegyzők, akikben megbízik az államhatalom, tudnak lobbizni!!!!!!!!!! Ld. Újszilvás..... pl. De a polgármesterek is.....
Szerinted Dr. Czira fog????
Vagy a László Feri a megyében?
Értünk????? Ki fog lobbizni majd?
Nos, az aljegyző szakmai kvalitásának mértéke közszájon forog a Hivatalban.... de nézz meg egy testületi ülést és megérted, miről van szó. Perek sora várható....
Üdv: LŐVE
Ja, igen: Veled boldogan vitázok, mert képben vagy:)
Svoboda -
2011.09.09. 17:59:48
Kedves Veronika! A járások visszaállításáról annyit, hogy a mélyen tisztelt narancsos forradalom vezetői is naponta ötletelnek, hogy hogyan és mit is kellene csinálni...nincs megyei jogú város....aztán hoppá...mégis maradnak ( mert ugye Kósa és Lázár alias Lézer János uraknak preztizsveszteség lenne, no meg másmilyen veszteség is, ha nem lennének...a megyei jogú pótlék 30 % jelenleg., nem beszélve a kiemelt támogatásokról és egyéb pénzekről...) és ez az ötletelés folyik naponta....miközben társadalmi egyzetetésről beszélnek...no de a lényeghez: nem az aljegyző szerinted gyenge szakmai kvalitása ( mondjuk ez szerintem szubjektív véleményed, és nem igazán értem milyen argumentekkel tudod alátámasztani ), vagy a szekálás lesz az a mérvadó elv, amely szerint a járások kialakulnak. Ezt majd a nagypolitikai érdekek meghatározzák. És nem hiszem, hogy a jelenlegi helyi vezetők szemére kellene vetni bármilyen jövőbeni döntését a Parlamentnek, vagy a Kormánynak. Van OGY képviselő, frakció, stb...amely a jelen helyzetben közvetíteni köteles a város érdekeit a megfelelő plénum elé! Ők mit tesznek annak érdekében, hogy ne kelljen Ceglédre járni ügyintézni?????? Mert ha valaki érdemben tehet valamit, akkor az nem a Polgármester, nem az aljegyző, nem a Hivatal, hanem az, akit a képviseletünkre az ország törvényhozó döntő hatalmába a többség megválasztott. Legalábbis szerintem. Nem akarok senkit provokálni, egyszerűen elmondtam, hogy nekem mi a véleményem....remélem szabad....
veroniq -
2011.09.09. 16:43:56
Hamarosan vissza fogják állítani a járásokat. Abony a labilis Hivatalával és jegyző hiányával, a szakmaiatlan vezetői munkával, gyengécske aljegyzővel és a káosszal, egymás szekálásával szépen eléri majd, hogy szinte az összes feladat és hatáskör majd átkerül Ceglédre!!!! Szégyen és gyalázat! Mehetnek a lakosok mindenért a szomszédba ügyet intézni! Nem, ez nem egy személy műve! 
LŐVE
Svoboda -
2011.09.09. 16:30:03
....az egy érdekes kérdés. Szerintetek egy személyre visszavezethető mindez? Vagy csak Abony egy " elátkozott város"? Nem hinném! Gondoljátok végig! Az Önkormányzat mulasztásos törvénysértést követett el addig, amíg nem választott alpolgármestert....most a jegyzővel vacillálnak. És a nyakunkon az Önkormányzati ítörvény módosítása, nem igazán tudni, hogyan is lesz tovább. Szerintetek ki lehet okos ebben az időben?
veroniq -
2011.09.09. 13:39:54
Igen, ez is megtörtént életem során párszor már velem.... Sőt takarítok, főzök és vasalok is. Írok, olvasok, beszélek.
Zsolti -
2011.09.09. 13:31:01
Terigessél már ki..köszi. :D
veroniq -
2011.09.09. 13:07:26
Ezt fogom tenni. Magamtól is tudom, hogy mi a "kötelességem". De azért köszönöm a tippet: LŐVE
pepe -
2011.09.09. 13:04:00
Szerk. keresse meg a hivatalból elszármazott abonyi jegyzőket, aljegyzőket, osztályvezetőket és kérdezze meg őket, hogy mi vezethetett ide. Ők talán közelebbről ismerik az okokat. Talán megérne egy cikket.
veroniq -
2011.09.09. 11:50:24
Csak egy jelentkező volt, akinek érvényes volt a pályázata.... Ha jan egyig nem lesz döntés, a polgármesteré a jog, hogy válasszon magának jegyzőt..... Gondolom, nem erre játszanak! Szerintem a jelenlegi aljegyzőt kéne kinevezni jegyzőnek és hozni egy aljegyzőt. Ez is megoldás lenne
Szeremi Anik -
2011.09.09. 11:46:44
Ez már vicc! Nem létezik, hogy a sok jelentkező közül egy sem felel meg!
kekek63 -
2011.09.09. 11:24:39
Kire-vagy mire vár a Testület? Nevetséges!
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
