Íme, bemutatom Önöknek az abonyi városi polgárőrség irodáját. Az egykoron szebb napokat látott, önkormányzati tulajdonú, de a polgárőrök kezelésében lévő iroda enyészik, a település központjának egyik szégyenfoltjává vált. A lakosság elborzadva szemléli a közszemlére kihelyezett megkopott fotókat, a málladozó ajtót. Sajnos a helyzet bent még rosszabb, hiszen teljesen felázott már hátulról az épület fala és orrfacsaró penész- szagban gyűléseznek a polgárőrök, de a tisztaság is enyhén szólva hagy kivetni valót maga után. A fényképek sorából nem egy hiányzik, így például Lakatos Tibort is gyorsan leszedték, miután felügyelő bizottsági tagként szerette volna megtekinteni a polgárőrség gazdálkodási adatait. Ez nem jött neki össze, inkább gyorsan lemondott..JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
A személyi állományban újabb aggasztó dolgok tapasztalhatók, hiszen az egyik tagtársuk egy családi okból kifolyólag történt incidens miatt eljárás alá került. Az ügyet tudomásunk szerint, nem Abonyban, hanem Cegléden vizsgálja a rendőrség, az ok kiskorú veszélyeztetése és testi sértés. Ennek ellenére az erőszakoskodó polgárőrt az elnök nem függesztette fel, pedig az alapszabály szerint ez kötelessége lett volna, ha igaz az, hogy az egyik tag ellen eljárás folyik. Juhász Pálné ugyanis nem kíván családi dolgokkal foglalkozni. Az abonyi polgárőröknek még mindig nincs pénzük, mert az önkormányzat addig nem utal, amíg nem adják vissza azt a támogatást, mellyel nem tudtak az önkormányzat felé elszámolni. Ezt megerősítette a polgármester, Romhányiné Dr. Balogh Edit is. Így nem járőröznek, de a mai futóverseny biztosításában részt vettek. Igaz, ehhez nem kell üzemanyag.
17 Hozzászólás
Kommentek
BOB -
2011.10.24. 05:58:15
Véleményem szerint nem az. Sem részemről sem részedről, igaz nézőpont kérdése. Úgy vélem nem értetted a komment mondanivalóját. Majd ha összefutunk elmondom és akkormár érted miről beszéltem.
ui.: Ja az ígéret. Volt ... Még tetszett is a téma, de aztán nem foglalkoztál vele. És nem piszkálódtam csak az önérzetetedre voltam kíváncsi :D
veroniq -
2011.10.23. 22:59:22
Bocs BOB, de egy nagy öngólt sikerült rúgnod ezzel a kijelentéseddel... Tudod, az irodájukban egyszer valaha mendzserház működött, melyben én dolgoztam kisfiam születése előtt. Biztos nem olyan hatalmas segítség, de minden saját tulajdonú bútoromat otthagytam nekik, és a fénymásoló gépemet is. Aztán egyszer elszakadt a cérna, amikor hallottam, hogy röhögnek rajtam, hogy ezek az enyémek és direkt a kanapémon... Na, hagyjuk is a szeméyleskedést. Fogtam őket és elhozattam. Igaz, tisztára berohadt minden, kár volt..... Szóval ennyit a segítségről. Tudod, boldogan hagytam ott nekik anno. De, mint sokan mások is, nagyot csalódtam bennük. Nem tudom egyébként, hogy miért piszkálsz mostanában mindenféle hajánál előrángatott indokkal, de biztos megvan rá az okod. Természetesen kaptál választ, ahogyan mindig is szoktál.... Köszönettel: Lőrinczy Veronika
BOB -
2011.10.23. 22:37:13
LŐVE és te mivel támogatod őket a rendezvényekkor? Netán meghívtad őket ma is nagy hidegben egy meleg teára? Kétlem! De te is alapból azt várod el tőlük, amit látni is akarsz. Ennyi erővel akár te is pózolhattál volna valamelyik kereszteződésnél akár csak segítőként is.
Vannak "cérnák" amelyek néha elszakadnak, ezért kell összekötni újra és újra, de látom te csak cserélned szereted a szálakat. Ez nem előnyös az objektív közlésben.
Ha érted mire gondolok.....
Nem várok választ.
Jó éjt!
veroniq -
2011.10.23. 21:03:58
Értem én, hogy éhesek az őrök, csak azt nem értem, hogy mit keresett az elszámolásukban.... Az önkormányzat nem kajára adta a pénzt, meg üdcsire, hanem konkrétan üzemanyagra és formaruhára.... A penekre meg a patronokra sem adott senki nekik pénzt. A könyvelésben ezek a számlák mind elférnek, de el nem számolhatók a pályázatban....
Asztro -
2011.10.23. 20:44:56
Ha már más megválaszolta akkor mi a kérdés? Gondolom a kaját megették,volt főzőverseny is a strandon, meg a 3 napos rendezvényekre lettek szendvicsek csinálva,hogy a polgárőr ne éhezzen amikor bent van egyhuzamban 2 napokat Pl: pünkösdölő.Pen drivet meg használja a polgárőrség úgy tudom.Gazdasági résznél megfogtál.
veroniq -
2011.10.23. 19:17:37
Nem a létszámra gondoltam. Konkrétan arra, hogy hány forinttal nem tudtak még elszámolni? Miért nem? Hány forint támogatást vettek fel idén az önkormányzattól? Ezek közadatok.... Igaz, Balogh Edit megválaszolta őket.... Nem tudtak elszámolni, nem kaptak pénzt és amíg nem tudnak, nem is kapnak. Miért vettek tojást, töménytelen mennyiségű pen drive-ot meg nyomtatópatront.... Miért vettek húsokat, pizzát vidéki városban..... ????? És még sorolhatnám
Asztro -
2011.10.23. 18:32:46
Milyen adatok kellenek? 12 polgárőr vett ma is részt a biztosításon! A tüzijátéknál is 12 polgőr volt, a kalásztanyára a bölcsiátadásra is 12 polg őrt biztosítottak! Sőt a tanyára ment az autó is!! Ez nem feladat? Ma is bent járőröztek.
veroniq -
2011.10.23. 18:14:40
Na, ja, de ez nem járőrözés... a polgárőrök tevékenysége nem korlátozódhat a rendezvénybiztosításra... Elvileg a rendőrök munkájának segítése is feladatuk lenne, na meg persze a lakosság biztonságérzetének növelése..... De jelenlétük sajnos senkit nem tud megnyugtatni. Inkább... Inkább hagyjuk is! De várom még a többi polgárőr cáfolatát is. Adatokkal, tényekkel alátámasztva, ha lehet: LŐVE
Asztro -
2011.10.23. 17:49:03
De a polgárőrség működik,jól működik,itt vannak a rengeteg biztosítások: Augusztus bölcsőde átadás,tűzijáték, meg a kalásztanya.Sok polgárőrt lehetett bent látni. Ma is a futóversenyen,áztak fáztak mint mi :(
veroniq -
2011.10.23. 17:32:24
Nagyon szépen köszönöm, igazán jól esett, de én azt gondolom, hogy ez a " kortesbeszéd " nem is igazán nekem szólt....hanem az igazságnak és azoknak a témáknak, melyeket szeretnek egyes emberek a szőnyeg alá seperni. Vagyis inkább csak szeretnének.... Oknyomozó újságíró vagyok. Szeretném a másik felet is meghallgatni, megkrédezni.... De sajnos nem szólal meg. Szeretném bizonyítékokkal Önök elé tárni, hogy az abonyi városi polgárőrség jól működik. Sajnos azonban ennek csak az ellenkezőjéről kapok tájékozatást és anyagokat. TÉNYEK. Amikkel nem igazán lehet vitatkozni. Ez az a honlap, ahol a vélemény szabad. Nagyon sok esetben szólalt már meg a másik fél is. Vajon most miért hallgatnak? Én sajnos ezt beleegyezésnek veszem! LŐVE
Egy kis figyelem -
2011.10.23. 17:18:19
Mivel annó,még az Ős Polgárőrségben férjem is aktívan és ÖNZETLENÜL vett részt.Van egy kis rá látásom a dologra.Hát igen régen nem volt külön szolgálati autó,és telefon,csak a sajátját használta és tankolta saját pénzen!Ezért írtam nagy betűvel azt hogy önzetlenül!Csak is a lakosság érdekét értékét nézték,nem vártak támogatást csak tették a dolgukat!Akkor nem volt lehetőség visszaélésre,most ezzel nem azt állítom hogy ez esetben ez van,csak tényleg nagyon sántít a dolog!Pimó hiába védi a mundérbecsületet ennek végére kell járni,mivel ez közpénz enyém a tiéd mindenkié!Jó tudom erre mondják azt hogy mások is ezt csinálják,de ha ők akik a mi értékeinket védik nem mutatnak példát veszett fejsze nyele!Sajnálom hogy a jelenlegi törvények nem engedik a CÖT működését,szerintem az sokkal jobban működött volna!Lehet ezen vetyengeni,nézni ilyen olyan szemszögből de a lényeg a pénz eltűnt!Az meg aztán tényleg felháborító hogy saját tagjait utasítja az elnök szponzorok illetve pénz gyűjtésre!S még egy dolog Lőve nem bánt senkit,csak mivel ez egy Abonyról szóló oldal megpróbálja tájékoztatni ilyen olyan szemszögből!S ha téved nem szégyell elnézést kérni sem!S a szlogenjük is nagyon jó "ne csak nézz hanem láss!"
Truckman -
2011.10.23. 16:26:31
Mivel bántja LŐVE "Őket"? Az igazsággal?
Truckman -
2011.10.23. 16:25:40
...SKYT képe is ott mattul már a "kirakatban"! Sajnálatos 1 dolog ez. Apropó láttátok már Ceglédet? MAGYAR POLGÁRÖRSÉG, és mellette ROMA POLGÁRŐRSÉG!
veroniq -
2011.10.23. 16:22:56
Most kaptam a hírt az érintettől, hogy az abonyi polgárőrség egyik legmeghatározőbb és egyben alapító tagja, Retkes Tamás a tegnapi napon este kilépett az abonyi polgárőrségből. Indoklásában elmondta, hogy nem tud azonosulni a tisztázatlan pénzügyi és személyi feltételekkel. Lőrinczy Veronika
tyb -
2011.10.23. 16:00:33
Mondtam ezt két évvel ezelőtt is, amikor a pénzügyi ellenőrző bizottság elnökeként észleltem, hogy mindenféle bizonylat, vagy számla nélkül történtek bizonyos vásárlások az elnök részéről. Egy cetli tanúskodott mindössze a pénzek felhasználásáról. A szóbeli, majd írásbeli kérésemre sem volt hajndó az - akkor még a polgármester bizalmát felhőtlenül élvező - elnök beszámolni a polgárőrség aktuális pénzügyi helyezetéről, természetesen megfelelő adóügyi bizonylatokkal igazoltan. Akkor megmondtam, hogy ennek a felelőtlen irányításnak és gazdálkodásnak súlyos következményei lesznek. S, lám, lassan bekövetkezni látszik a "jóslat". Személy szerint én semmilyen módon nem vagyok hajlandó - nyilván sok más a helyzettel tisztában lévővel együtt - ezt a polgárőrséget, akárcsak elviekben is támogatni. Ez a szervezet, ahol - mint a friss hírek is erről szólnak - bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsított személy, vagy személyek igyekeznek a lakosság vagyonbiztonságát szavatolni sem erkölcsileg, sem szakmailag nem éri el az ingerküszöbömet, akárcsak egy a közösség érdekében végzett munka méltatása végett sem.
Megdöbbentő és felháborító, hogy az önkormányzati támogatás a tavalyi évben szendvicsek, szalámi, zöldségek, kávé és mérhetetlen mennyiségű üdítő formájában segítette a szervezet közbiztonságot befolyásolni igyekvő tevékenységét. Minek neveznéd kedves Pimo azt a cselekményt, melynek során önkormányzati támogatást más célokra használnak fel, mint melyekre megpályázták és folyósították azt? Nos, majd vélhetően az igazságszolgáltatás minősíti helyettem ezt. Persze, ha az illetékesek, akik nem fogadták el az elnök elszámolását, megteszik a szükséges jogi lépéseket.
Másrészt. Bár erről egy következő "érdekfeszítő" cikkben olvashatsz, mi indokolhatta szerinted, hogy a polgárőrség tulajdonában lévő GOK - 394 forgalmi rendszámú szolgálati gépkocsit rendszeresen Szolnokon tankolják néhány ezer forint értékben, de nem ám az olcsóbb VOLÁN-telepen! Egyáltalán, mit keresett a szolgálati jármű Abony közigazgatási területén kívül? A fantáziádra bízom...
Egyébként meddig kell még szemhunyással asszisztálni, az ilyen és ehhez hasonló nyilvánvaló törvénysértések felett? Ja és még valami... Ebben a polgárőrségben nem lennék benne, s így a hipotézised és a hozzkapcsolódó személyeskedő kérdésed már okafogyottá is vált..
pimo -
2011.10.23. 15:22:28
Szia tudom miyen a polgárőrség működsése de nem inkább segíteni kéne nekik mint bántani őket ???Engem is meg bántotak nem egyszer de én ugy vagyok vele ha tudnék segitenék neki a működésben hisz értűnk vannak !!!!Még egy kérdés ha a tyb benne lenne a polgárőrségben akor is ilyen lejárató levelet irnál a polgárőrségről????Vagy az a baj hogy el tanácsolták mint engem is???Én vissza tekintve meg érdemeltem mert olyanok mellet áltam ki akik hülyeséget csináltak de te mért bántod őket nem vétettek ellened!!!!
tyb -
2011.10.23. 14:14:51
Bizonyára sokak számára meglepő lesz, hogy valójában mire is költötték el polgárőreink a célzott önkormányzati támogatást. Arra is válasz kapunk, hogy hány autóba tankoltak a polgárőrség keretéből és hol, mely meglepő összefüggéseket enged sejtetni. Összeesküvés-elméletek gyártása nélkül...
Talán a nyilvánosság segít abban a döntésben, hogy végre megtegye az illetékes a szükséges jogi lépéseket, amíg a nyilvánvaló jogsértések elvtelen takargatása, cinkosságot nem eredményez...
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
