veroniq - 2011.12.29. 11:18
Kommentek
Földműves -
2012.01.01. 18:45:51
Nagyon örülök neki ,hogy egy agrár téma is fel tudja villanyozni a honlapunk olvasóit!
ellike51 -
2012.01.01. 16:43:41
de ez a pontrendszer gyermekkori éveiből a TSZ-ekben bevezetett munkaegységekre emlékeztet...
Akkoriban próbálták nekem megmagyarázni mit is jelent. Januárban vagy így év elején volt a zárszámadás és csak akkor tudták meg, jó vagy kevésbé jó évet zárt a TSZ? Akkor volt már meg a munkaegység szorzója? Minden munkafeladatnak megvolt a maga egysége órára bontva?
Ti idősebbek hogy emlékeztek ezekre?
Tárgyilagos -
2012.01.01. 16:28:49
Tényleg meggyőző és tiszta kánaán jön el minden őstermelőnek ezután!
További javaslatom pontgyüjtésre:
Kapálás: 1 pont.
szántás : 2 pont
öntözés: 2 pont
Kézzel gyomlálás:3 pont. Ugyanez hőségben : 2 pont mert kevesebbet teljesít.
Maga keres vevőt a termékére: 4 pont.
Nem érdekli a piacot a terméke:0 pont. Mert akkor a pont is felesleges.
Nesze semmi fogd meg jól!
Őslakos -
2012.01.01. 13:37:49
Azért nézzünk kicsit a pontozásba:
103/2011 VM rendelet 3.§ (10) bekezdés:
Kizárólag annak az ügyfélnek nyújtható támogatás, akinek a támogatási kérelme az értékelés során eléri a 46 pontot és a 3. melléklet „A” részében szereplõ szakmai szempontok alapján eléri a 15 pontot.
Ez egy kettős feltétel, amely szerint 46+15 pont szükséges ahhoz, hogy támogatott legyen a kérelem.
15 pontot ebből kell összehozni (szerintem nem lehetetlen):
1, Az ügyfél vagy alkalmazottjának kertészeti végzettsége a 4. vagy 5. melléklet alapján
a, felsőfokú: 10 pont
b, középfokú: 6 pont
2, A természetes személy ügyfél rendelkezik legalább 5 éves mezõgazdasági szakmai gyakorlattal: 7 pont
3, Az ügyfél a támogatási kérelemmel érintett termesztõ létesítmény üzemeltetéséhez megújuló energiaforrást fog használni, vagy meglévõ üzem esetén a beruházáshoz csatlakoztatva használ: 11 pont
4, Az ügyfél elismert zöldség-gyümölcs termelõi csoportnak, vagy termelõi szervezetnek a tagja (a továbbiakban: TÉSZ): 5 pont
A fentiekből jól látszik, hogy ha van 5 éves őstermelői vagy egyéni mg-i vállalkózói viszony, akkor már 7 pont. Ha van felsőfokú végzettség, az további 10 pont. Halkan jegyzem meg, hogy ez már 17 pont így, tehát egy feltétel teljesítve.
Ha jól értelmezem a rendeletet, akkor a kötelezően elérendő 46 pontból már van 17 (!), már csak a további 29-et kell összekaparni. Ha még is 46 kellene még a 17-en kívül, az sem lehetetlen, most erre térnék ki:
1, A támogatási kérelem benyújtását megelõzõ naptári évben foglalkoztatottak átlaglétszámának szinten tartása (legalább 1 fõ): 2 pont
2, A támogatási kérelem benyújtását megelõzõ naptári év átlaglétszámához képest a foglalkoztatottak számának bõvítése a fejlesztés hatására
a, 1 új munkahely: 8 pont
b, 2 vagy több új munkahely teremtés esetén: 10 pont
3, A beruházás megvalósításának helye: 2 pont (csak ha hátrtányos helyzetű területen van, Abony nem az a kapcsolódó korm. rendelet alapján és nem is lesz az soha)
4, A nem természetes személy ügyfél esetében
a, A foglalkoztatott nõk száma
aa, 1 fő: 1 pont
ab, 2 fő 2 pont
b, Csökkent munkaképességû személy foglalkoztatása: 2 pont
5, Természetes személy ügyfél esetében
a, Az ügyfél nõ: 2 pont
b, Az ügyfél csökkent munkaképességû: 2 pont
6, Az ügyfél részt vesz az agrár-környezetgazdálkodási programban (a 2009. évi támogatási kérelem benyújtási idõszakban benyújtott kérelmére helyt adó vagy részben helyt adó támogatási határozattal rendelkezik): 2 pont
A fentieken túl 30+2 pont szerezhető az üzleti tervvel és 7 pont a pénzügyi tervvel. Annyit súgok, hogy az üzleti terv mese, ezt tapasztalatból tudom.
Elnézést, hogy kicsit hosszú lett a poszt, de szerintem megéri elgondolkodni rajta, hogy valaki belevág-e vagy sem. Továbbra is fenntartom segítő szándékom. Elérhetőségem lejjebb megtalálható.
III.István -
2012.01.01. 11:55:09
Egynémely hozzászóló annyira laikus hogy esélytelennek tartom bármiről is meggyőzni.Egyet viszont tudok igazolni,a hozzám hasonló kaliberű termelő soha az életben nem kapott egyetlen forintot sem támogatásként és nem is fog.Innen kell megközelíteni talán amikor ennyire lenézik azt aki mégis a földből akar megélni.
ellike51 -
2012.01.01. 10:16:53
amit írtál tyb, igazat adok és egyetértek, de. Ugyan miért ne éljen a jogával a gazdálkodó? Mert még így is ha körbenézünk a piacon az import zöldség - gyümölcs is majdhogynem olcsóbb - még az ideszállítási költséggel is - mint a hazai termék. Mert a spanyol, olasz, görög termelő is kap EU-s támogatást, ha a magyar nem kapna, még nagyobb hátrányba kerülne.
Az import litván, lengyel, spanyol tojást - szállítási költséggel is - még most is olcsóbban megtudod venni mint a magyart. Olyan is az!
És meglehet nézni a nagyáruházak zöldségeit, mit és milyen haszonnal adnak el aminek töredékét kapja a kistermelő. De ez már külön téma, csakúgy, mint mikor fizet érte?
ellike51 -
2012.01.01. 09:56:46
tényleg nem fűtött fóliát soha!
Tényleg ne bántsuk TATU-t, tévedni emberi dolog, sokadszor tévedni is!
Mindenki egye meg amit megvett, megtermelt vagy megfőzött. Hogy aztán ismert helyről piacon vette vagy fagyasztóban xxxx Ft villanyszámlával volt tartósítva az azért mégis különbség.
tyb -
2012.01.01. 09:33:36
Nos, igaz ami igaz, nem érthetünk mindenhez egyformán jól... Pontosabban nem érthettek. Ugyanis én (is) rendelkezem, ezzel a kivételes képességgel. Ennek csak az a hátránya, hogy nem vagyok tökéletes... Valami hiányzik belőlem... Mi az? Nos, a HIBA!
tyb -
2012.01.01. 09:27:28
Meg a sírásóval is... Azonban, az már tényleg vicckategória, hogy a mezőgazdasági vállalkozóknak az időjárásra, meg még más ezer tényezőre tekintettel, állami (!) kártérítést állapítanak meg évről-évre.
Kérdezem én, hogy ki az a bánatos gránátalmaszagú fizet bármely más típusú vállalkozás részére kárenyhítést, ha nem jönnek az üzleti sikerek? Tegyük fel, hogy szállítással foglalkozom és nagyon rossz volt az idő, meg az útviszonyok, ennek következtében kevesebbet tudtam szállítani, netán össze is tört a kocsim egy balesetben. Ki ad nekem ezért állami kártérítést? Költői volt a kérdés...
A földmíves is kössön biztosítást, perkálja ki a biztosítási díjat, azután ha baj van, zsebelje be a kártérítést. Hozzátéve persze, hogy a parlament tagjai közül többen - és persze azok sleppjei - ebből (is) élnek, tehát reménytelen, hogy valaha is megszüntetik ezt a pozitív diszkriminációt...
ketila -
2012.01.01. 09:22:19
arról a melegkútról soha nem fűtöttek fóliát!
ketila -
2012.01.01. 09:20:20
TATU ebben a kommentedben látszik halvány fingod sincs a mai technológiáról. Állításoddal ellentétben abszolút laikusan kezeled a dolgokat.
A mai termelési viszonyok közepette a szervestrágya mellett igenis szükség van a műtrágyára és főleg a szabadföldi termelésnél bizonyos növényvédőszerekre.
Sajnos a rendszerváltás után főleg anyagiak miatt nagyon lecsökkent a növényvédőszerek használata. Meg is lett az eredménye, úgy elszaporodoot pl. a parlagfű hogy ma már nem bírunk vele.
A kertedben biztosan termelsz búzát, árpát, kukoricát, napraforgót, cukorrépát stb. stb. stb. mert ezeknek a termeléséhez ugyanúgy szükség van műtrágyára, növényvédőszerre. Vagy talán ezeket vagy ezekből előállított termékeket nem fogyasztod?
Truckman -
2012.01.01. 08:10:00
Kérdésem:
-MINEK KERTÉSZKEDJEK, HA MÁR ZÖLDEN ELLOPJÁK?
Szóval folytassátok csak, az alapjaiban "halott" földművelést!
TATU -
2012.01.01. 07:50:24
Szomszédomba lakik egy paraszt-földműves-mezőgazdász,mi változott jelentése egy s ugyanaz.Nap mint nap látom tevékenységét,az eke a borona,ásó,kapa,érdekes ősidők óta változatlan.A szomszéd igencsak szaktekintély,nagyban űzi mesterségét hatalmas gépparkkel,a cikket mutattam neki majdnem röhögő görcsöt kapott,hidd el nekem adott igazat.A szerves trágya is maradt a régi,mint a mű is.A napokban hordta ki földjeire búzát,árpát,kukoricát,naprafforgót és sok mást termel.Mind ezt a megszokott változatlan módon.Tehát mi a bánat korszerűsödött azon kívül,hogy az ezer éve gyártott eszközöket esetleg más erőforrás húzza,tolja.A vegyszerek technológiában,talán de eredményében nem tér el a régitől.Mi a bánat is korszerűsödött,fóliasátor elődje az üvegház,évtizedek óta használják.Ami változott,hogy a földművesek siránkoznak kifogásokat keresnek,nyavajognak,hol sok az eső,vagy szárazság van,fúj a szél,markukat tartják kompenzálásért,ebben változott mert ügye valaha a paraszt ember fizetett terményadót és nem kért kártérítést.Hát ez az egy az igazán ami változás.
III.István -
2011.12.31. 20:22:14
TATU én szívesen megmutatnám a fólia alatti termesztést szezonban a saját kertemben hogy pár ezer négyzetméteren mi történik és mi keletkezik.Ebben a szakmában már nyoma sincs az ötvenes évek ismereteinek,sőt az ötévvel ezelőtti módszerek is elavultnak tekinthetők.Talajon termelek de a tápoldatra szükség van a minőség fenntartásához,ezt úgy lehet érteni mintha az ember vitaminokat,ásványokat fogyaszt az alapélelmiszerek mellé.Ez ma már szakma és igaz hogy hibrid magokból dolgozunk,de ez már megy évtizedek óta a búza és kukorica,stb estetében.Senki nem akarja ezt visszafordítani mert az emberiség éhen halna.
Bocs hogy beleavatkoztam...BUÉK mindenkinek!
TATU -
2011.12.31. 19:49:15
A fólia alatti termesztés olyan,mint a guminő,van,de mégse,szükséges rossz.Az 50-es évek iskoláiban kezdtem ahol még a középiskolákban is kötelező volt a mezőgazdasági ismeret,rendszeres gyakorlati óráink voltak a földeken.20 éve élek Abonyban és termelek rendszeresen,hidd el nem tudatlanul.Nagyon sokszor voltam e városnak átutazója,még emlékszem a Kékláng helyén a fóliasátrakra s előtte lévő termálkútra,ami fűtötte.Sajnos valakik felszámolták,az anno termesztést még elfogadom,de a mai tápoldatos kotyvalékban termesztést nem.Úgy,hogy maradok a magam kistermelése mellett.Minden nagyon kedves honlap résztvevőinek BUÉK.
ketila -
2011.12.31. 16:03:58
a kertemet egy darabig kertész használta és bármikor vettem vagy elfogadtam az ott megtermelteket mert láttahogyan teszi a dolgát. Szakszerűen!
ketila -
2011.12.31. 16:01:33
nem csak nagy kapacitású wimchesterrel rendelkezik hanem nagy ürtaltalmú fagyasztóval is mert amit itt összehordott, hogy mit tárol fagyasztóban télire ahhoz kell.
Nekem is volt több mint 200 szőgől kertem, valamit konyítok hozzá.
Csak egy a gond a nagy termelési láz idővel megcsappan és inkább vállalok egy kissé "egészségtelenebb" zöldárút, de azért megnézem mit és honnan veszek.
Tárgyilagos -
2011.12.31. 14:05:41
Kedves TATU az eddigi hozzászólásaid alapján felnéztem rád ,de ekkora bunkóságot ahogy a fóliás termesztéshez írtál,megmondom őszintén nem vártam.Egyik ismerősöm fóliáiban sokat megfordulok egész évben és állíthatom neked hogy az ott termelt árú van olyan ízletes és egészséges mint amit te a kertben összebarkácsolsz.Képzeld hogy a termesztés minden fogását ismeri,nagy Tsz és mezőgazdasági múltja van,minden vizsgával rendelkezik ami a növényvédelemhez szükséges és megelőző védekezést folytat ami azt jelenti hogy az érés előtt jóval már nincs szükség vegyszerekre.A fóliára meg azért van szükség hogy optimális körülmények legyenek a növény számára,ne legyen szélverés meg lombnedvesség amik a gombák elszaporodását előidézik.Még a fóliának az az előnye hogy ki lehet tolni a termesztési ciklust akár ősszel akár tavaszi vetésnél.A tápoldat is azért van hogy még optimálisabb legyen a növény igényeinek a biztosítása.Gondolom azt el tudod képzelni hogy optimális körülmények között a betegségek is alig fordulnak elő,így a vegyszerfelhasználás is minimálisra szorítható.Nyilván ez érdek is a költségek miatt.Attól meg nem kell félni hogy a napfény nem hatol át a fólián.Nincs a kínálatában kínai hagyma meg ilyenek,viszont nem is találkozol vele a hetipiacon mert a heti 2-3 tonna paradicsomot vagy salátát nagytételben adja el a te kereskedődnek,vagy őstermelődnek akitől mégis csak vennie kell a családodnak néha.A kerteden meg csodálkozom hogy annyiféle terem benne,csak kíváncsi lennék hogy a permetezési várakozási időket hogy tudod betartani mikor a csümölcsfát kezeled és alóla húzod ki a répát.Az igazi termelő 2-3 fajtánál többet nem termel pont ezért,és én szívesebben eszek a kertjéből mint a tiédből tenném.Szóval TATU maradj a kaptafánál.
Egyébként meg BUÉK.
Süllő -
2011.12.31. 12:37:08
Engedélyezem Nektek az alább taglalt üzlet elindítását és végrehajtását, természetesen csak ha még az idén (még ma...) egy Nokiás dobozban némi jutalékkal kedveskedtek. No, nem testvériesen, hanem fele-fele...
tyb -
2011.12.31. 11:12:33
Összeszedjük a megrendelést, elmegyünk azokhoz, ahol érdemes venni és jó haszonnal eladjuk a cuccot ... Na, van üzleti érzékem? Sőt, a teherkocsiddal ki is szállítjuk a "ződségeket"... Én adom az ötleteimet, te meg a kocsit, a munkaerőt. Nos, jól van. A pénzt is összeszedem, csakhogy kivegyem a részem a közös munkából. A hasznon persze, testvériesen megosztozunk.
Thomas -
2011.12.31. 09:52:53
Igenis, hogy a magyar kertészek többsége ízletes, veszélyes vegyszerektől mentes árut termel, még fólia, és üvegház alatt is. Valóban igaz, hogy a kereskedelemben kapható magyarnak álcázott tetszetős kinézetű, ám pocsék izű import áru, de ennek kivédésére a legjobb megoldás, ha közvetlenül a termelőtől, vagy megbízható kereskedőtől vásárolsz. Számos példát tudnék felhozni itt Abonyban is, hogy kik azok akiktől érdemes vásárolni, de nem tehetem, mert a Főni rögtön bevasalná a reklám árát.
TATU -
2011.12.31. 09:52:23
260 nöl akertem mindent megtermelek amire szükségünk van és a termék nagy részét lefagyasztva tárolom,megterem az ösz zöldség és gyümölcs féleség.Van sárga barack,öszi barack körte,szilva,alma és még kivi fám is,eper,ribizli,egres.Rengeteg lekvárt is készítünk a maradékból természetesen a pálesz is megvan.Nagyon sok zöldségfélét és savanyúságot fogyasztok de csak a saját termésemet,mert tudom hogyan kezelem.A tápoldatban lötykölödő vackot meg nem eszem meg,ráadásúl a permet és féregtelenítő anyag is a tápoldaton keresztűl szivódik a növényekben.Kostólj meg egy fóliaa alatt termelt főrmegvényt és egy szabadföldi termést ég és föld a kettő közötti külömbség.
ellike51 -
2011.12.31. 09:50:47
kora tavasszal? Dehogyis nem, csak nem meri nekünk bevallani... (szmájli)
Ahogy Földműves fogalmazott elismerőleg a hozzászóláshoz, én kiegészítem egy szmájlival,
és megdicsérem Földművest!
ketila -
2011.12.31. 09:39:22
Akkor Te télen semmi zöldárút nem eszel ugye?
Földműves -
2011.12.31. 08:25:27
Köszönöm a tiszta pozitív, szakmailag alátámasztott, érzekmek és előítéletektől mentes hozzáértő hozzászólást!
TATU -
2011.12.31. 05:44:24
Az a fólia alatt termelt szemét ami még nem,hogy napsugarat de egésséges talajt sem lát,mi a francnak.Kinek kell az a műtáptalajban agyon génezett,és mérgezett zöldségféle.maradok a szabadtermesztésű élelemnél annál jobb és finomabb,egésségesebb nincs.A fólia alatt termeltet meg egye meg más na és mennyi adót is kell majd fizetni a fóliasátrak után mert ügye építménynel számit.Őstermelőnek titulált egyének kinálatában sajnos belefér a kinai hagyma,fokhagyma és egyébb,mitől is őstermelő az ilyen gazda.
Őslakos -
2011.12.30. 23:17:01
Tisztelt Fórumozók!
Mezőgazdasági pályázatok bírálatában szerzett tapasztalattal rendelkezem, amennyiben érdekel valakit a megjelent vagy a jövőben megjelenő bármely MVH által kezelt pályázat, keressen bizalommal, szívesen segítek annak megírásában.
Nem tudom milyen elérhetőséget adhatok meg, majd a moderátor javít ha ez nem lehetséges :)
70/551-3176
Földműves -
2011.12.30. 09:09:30
A pályázati kiírás hajtató(fóliás) kertészeknek szól, magyarul fóliák építésére lehet pályázni.A feltételek szerintem teljesen jogosak.
És aki komolyan gondolja , annak könnyen teljesíthetők.
Különbem , szerintem Abonyban 4-5 -n simán pályázhatnának!
veroniq -
2011.12.29. 17:23:45
Szerintem sajnos megint a nagyoknak és tőkeerőseknek kedveznek majd.... Nem csak az Olvasók közt nincs, hanem egész Abonyban sem... Vagy mégis????
III.István -
2011.12.29. 14:42:46
A miabonyunk olvasói között van-e olyan őstermelő(vagy nem őstermelő) aki megfelel a pályázat feltételeinek...
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények