veroniq - 2012.07.12. 18:32
Kommentek
tyb - 6
2012.07.15. 22:55:38
Viszont ha így fogalmazod meg a véleményed, google-fordító kell hozzá! Egyébként ki az a "mi"? A kerékpáron csirkéket szállítók szűk közössége? Netán a csirkéket a kormányon kerékpározni tanítók kisebbsége? Szóval pontosítsunk, mielőtt félreérti valaki...
Egyébként nem a behajtási tilalomról szól a cikk... Bárcsak be lehetne hajtani... Minden egyes forintot azokon, akik így (is) szállítják a meglovasított (biciklisített) lábasjószágainkat....
drastine20 - 2
2012.07.15. 18:20:29
Sziasztok szerintem nagyon nem jó hogy át lett alakitva minden meg az hogy ! a rendör auto be mehet mi meg nem neki is be kéne tartani a szbályokat nem csak a csekeket tölteni ! szerintem olyanokat álitanak meg akit nem kellne akiket kelene aszt meg nem
tyb - 12
2012.07.14. 00:55:07
Karácsonyra? A Te biciklidet!
Honnan, hová tart a tyúk? Nyilván az őstermelőtől a nagylétszámú família kondérjába. Legálisan? Világos nappal? Nyilván a válasz nem és igen. Hisz ki az aki beazonosítja az "alvázszám" nélküli lábasjószágot? Kopasztás után a mélyhűtőben pihentetve főleg...
Az egyszeri "csávó" tyúkot lopott. Zsákba dobta és vitte a vállán. A zsandár megállítva Őt kérdezi, hogy mi van a zsákban. - Varnyú, kérem alássan drága biztos úr!- válaszol a rosszarcú manus. - Nyissa ki a zsákot! - kéri a rendőr, mire a tyúk kifigyel a résen. -Hát ez tyúk drága barátom!- mondja a rendőr. - Jájjjj drága biztos úr, akkor ez nekem nem is kell!- mondja Gazsi, majd eldobja a zsákot...
Lehet, hogy a képen is varjúkat visz a "csávó", csak tyúkoknak látjuk?
ellike51 - 11
2012.07.12. 23:21:43
súrolja már azt a határt, ... bár a kép alapján (a szárny mozgásban lehetett) ezek élő tyúkok!
Ki tudja honnan, mennyi ideig és hova utazhattak ebben a helyzetben?
Lev - 10
2012.07.12. 21:46:42
a vonatkozó jogszabályok az állatkínzást nem engedik... gondolom nem hullákat szállított az illető
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények