Az oldal IDE kattintva elérhető. Olvasónk értesített minderről engem és megdöbbenve tapasztaltam, hogy egy először viszonylagosan konszolidáltnak induló, máshonnan csinos lányok képeit begyűjtő oldal gondolt egy nagyot és elkezdett csemegézni szűkebb környezetében. Nagykőrösi lányok saját maguk által közzétett szexi fotóit kezdte felpakolászni. Ez kicsapta az érintetteknél a biztosítékot és elkezdték követelni, hogy a nem ismert szerző szedje le onnan képeiket. A RoMaNcE oldalnak azonban egyelőre ezt esze ágában sincs megtenni, hiába háborodott fel egyre jobban a lakosság. Csak nyelvnyújtogató jelekkel válaszol, még tovább hergelve a nagyközönséget. Egyesek már azt írják, hogy szóltak a rendőröknek. Én nem tudom, hogy ez fenyegetés-e vagy sem, egy biztos, én jeleztem az illetékes hatóságok felé a történteket és ennek megfelelően már szemüket rajtatartják az oldalon. Valószínű, hogy hivatalos közlemény is lesz az ügyben. Szóltam az országos sajtónak is.
Ebben véleményem szerint célszerű lenne leírni, hogy csakis olyan képeket közöljenek magukról a felhasználók, melyeket máshol is szívesen viszontlátnának, hiszen elvileg az ezen a közösségi oldalon megjelent képek máshol is kommunikálhatók. Az már más kérdés, hogy nem valószínű, hogy egy ártatlan, baráti lányos puszis kép megjelentetése alapvetően szexuális töltettel bíró lapon normális dolog, hiszen félreértések sorozatára adhat okot. Nem beszélve arról, hogy úgy tudom, kiskorúak is vannak az oldal repertoárjában, ami szintén törvénysértő. Tehát igaza is van annak, aki azt mondja, hogy a csajok így jártak, mert előbb kellett volna gondolkodni rajta, hogy mit szeretnének látni máshol is, meg nem is. Egy biztos, ha ebben az ügyben lesz tényleges feljelentés, nyomozás is indul és precedens ügy lehet belőle. Próbáltam utánanézni az interneten, hogy mi ebben a gyakorlat, de egyértelmű állásfoglalás nincs a tárgyban.
Talán azonban mankónak jók lesznek az alábbi kis kiemelések:
A közösségépítőkön megosztott tartalmak nem megfelelő módon történő publikálása sok kellemetlenséget okozhat a felhasználók számára. Ha ugyanis például egy fénykép rossz kezekbe kerül, akkor azzal könnyedén vissza lehet élni. Nyilvánvalóan a Facebook fejlesztői és üzemeltetői is tisztában voltak mindezzel, ezért folyamatosan újabb és újabb biztonsági lehetőségeket építettek be a rendszerbe annak érdekében, hogy a megosztott tartalmakkal összefüggő jogosultságokat minél pontosabban lehessen szabályozni. A közösségépítőn jelenleg is lehet bizonyos szinten állítani, hogy egy-egy fényképhez kik férhetnek hozzá, azonban a McAfee szerint ezek a lehetőségek önmagukban még nem oldanak meg minden problémát. Ezért a biztonsági cég egy új megoldás kifejlesztésébe fogott.
A biztonsági cég úgy látja, hogy az új biztonsági bővítményre azért is szükség van, mert a rossz kezekbe került fényképekkel nemcsak online környezetben lehet visszaélni, hanem azok kinyomtatásával a való világban is. Ráadásul úgy, hogy ebből a kép tulajdonosa mit sem sejt. Ezért a cég az új eszközt úgy tervezte meg, hogy az az illetéktelen másolás, nyomtatás és megosztás ellen is védelmet biztosítson. A McAfee szerint a bővítmény a képernyőkép (print screen) készítést is tiltja.
…. Megesik, hogy valaki a saját adatlapján publikál olyan képet, amely más számára kellemetlen: ilyen esetben az iWiW-vel kell felvenni a kapcsolatot, megadni az illető adatlap linkjét, akinél a rólunk készült fotó szerepel és a kifogásolt kép címét, ami alapján a szolgáltató eltávolításra szólíthatja fel a felhasználót.
Fontos megjegyezni, hogy bárkiről csak saját hozzájárulásával lehet publikálni fotót a közösségi oldalakon, kiskorú személy esetében pedig mindkét szülő hozzájárulása szükséges, még családtag sem tölthet fel e nélkül publikus albumba fotót a gyermekről. Ez utóbbi azért fontos, mert elvált szülők esetén előfordul, hogy a képek körül vitás helyzet kerekedhet. Megesik az is, hogy valaki más nevében ad fel apróhirdetést vagy mocskolódó üzeneteket terjeszt levélben vagy a hírfolyamon másokról. „
Tisztelt Fórumozók!
Olyan kérdésem lenne, hogy az egyik ismerősöm egy saját honlapon szerepeltetett egy olyan fényképet (nem közszereplő) ami egy másik honlapon (nyilvánosan megjelent) és ez lehet e személyes adattal való visszaélés.
Jogász:
Nem. De személyhez fűződő jog megsértése.
www.biztonsagosinternet.hu levele hasonló jogsértéskor
Ebben az esetben azonban nem a facebook –ról facebook-ra történt kép átvétele…..
Tájékoztatom, hogy az egyes fényképpel megjelenített személyekkel szemben az oldalon való megjelenítésükkel megvalósul a Btk. 177/A §. Visszaélés személyes adattal bűncselekményi tényállása, mivel az oldalon való megjelenés ellentétes a megjelenített képek eredeti megosztási szándékával (az eredeti megosztási szándék a facebook.com adatbázisában, annak közönségével való megosztásra terjedt ki) , és a Személyes adatok védelméről szóló 1992.évi LXIII. törvény alapján a ######### weboldalon felhasznált képek személyes adatnak minősülnek, továbbá a kérdéses személyek személyiségi jogai is sérülnek, mivel képmásukkal a hozzájárulásuk nélkül került felhasználása, így polgári jogi igény is támasztható a jogsértővel, Önökkel szemben.
A Fővárosi bíróság 2009-es döntésében kimondta, hogy a közösségi oldalakon talált képek felhasználása jogsértő, sérti a személyiségi jogokat, mivel azok kizárólag az adott közösségi oldalon belül kerülhetnek megjelenítésre, így a facebook-on talált képeket Önök jogosulatlanul használják fel az oldalukon, függetlenül attól, hogy azt más felhasználók küldték-e be vagy sem.
Tájékoztatom továbbá, hogy Ön, mint az oldal üzemeltetője a 2001.évi CVIII.-as, Elektronikus kereskedelemről szóló törvény alapján Szolgáltatónak minősül, és felelősségre vonható az ön rendszerén keresztül megvalósuló jogsértésekért, amennyiben a jogsértésről való tudomásszerzést követően azokat nem szünteti meg.
Tisztelettel szeretnénk megkérni Önöket, hogy minden olyan személy fényképét töröljék a rendszerükből, aki nem minősül közszereplőnek, általános elfogadott értelemben média szereplőnek.