veroniq - 2013.02.09. 09:30
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 8-as választókerületben?
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna a 6-os választókerületben?
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 4-es választókerületben?
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 2-es választókerületben?
Zágráb Nándor a Jobbik országgyűlési képviselő jelöltje a választókerületben
Kommentek
soul - 5
2013.02.10. 21:02:42
... a tettei alapján.
Nézzük a rendszerváltás óta ez hogyan is alakult?
Mindenki a maga helyére került a tettei és értékei - mint meghatározó tényező - az idő függvényében:
Vállalkozók Pártla - Palotás "csokornyakkendős" János, az első férfi kb., aki GYES-en volt,
Szociál Demokrata Néppárt - Petrasovics Anna és "barátai",
Agrárszövetség - Vargáné Piros Ildikó (és erről ennyit),
Független Kisgazdapárt - (3 szerveződésre osztották magukat bent a mézes edény mellett),
Magyar Demokrata Fórum - kisebb kiválásokkal (MIÉP (Csurka I.)) és bedelegált államvédelmimegfigyelőkkel,
Szabad Demokraták Szövetsége - "az esztelen liberális széthúzás és harácsolás mindenek felett, minden mennyiségben",
Lehet(ett volna) Más(abb a) Politika -"az esztelen liberális széthúzás II. felvonás",
Keresztény Demokrata Néppárt - semmiből a semmibe - csak asszisztencia és sűrű nyelvcsapások,
Magyar (sosemvolt) Szocialista Párt, vagy akkor Demokrata Koalíció, fnetán Együtt(mint eddig?) 2014 (Bajnai Wallis-band)?
Remélem mihamarabb ebben a sorban, múltszerűként sorolható a jelenlegi 2/3.
Való igaz:
„Én utálom a vénasszonyos lamentációt, amely minden bajért a kormányt teszi felelőssé. Segíts magadon, az Isten is megsegít. Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba. Akkor az a nemzet aljas vagy műveletlen. Mit használna a dél-afrikai feketéknek az, ha valami isteni hatalom megajándékozná őket Anglia, Franciaország vagy Magyarország alkotmányával?”
Széchenyi István és Tasner Antal közti vita részeként történt Joseph de Maistre francia filozófus gondolata
s.
annyone - 4
2013.02.10. 18:27:46
Lássuk be politikusaink megélhetésükért küzdenek! Sokuknak soha nem volt munkahelye! Az általunk befizetett pénzekből, a pártkasszákból vették veszik fel fizetésüket. A munkahelyért és feltehetően jó megélhetésért, pedig képesek bármit ígérni!
árpádsávos - 4
2013.02.10. 15:18:24
Mennyi fiatal van a képeken???
Jó ezt látni,legalább könyebb kikövetkeztetni hogy a vörösök utolsó hírmondói is lassan kihalnak és elfelejtődik a második világháború vége óta tartó kommunista hazudozás mivel nem lesz aki elhiggye
Csak így tovább bolsevikok.......
tyb - 6
2013.02.10. 13:41:41
Döglött lovon nehéz lovagolni. De, úgy látszik a hatalom 2002 és 2010 közötti könnyelmű birtokosai még mindig tele vannak ötletekkel, miként lehetne versenyt nyerni egy ló-porhüvelyt megnyergelve...
Nem volt elég nyolc (!) év a bizonyításra? Szerintem inkább elhisszük, hogy működne a legújabb tervük, de nem akarjuk látni a megvalósítást. Az újabb Nagy Kísérletet. Inkább hagyjuk dolgozni ugyanennyi ideig a másik Nagy Kísérletezőt. Úgyis tökmindegy, hogy a politikai elit melyik szegmense alázza porig a választókat. Legalább a hatalom seggnyalóinak csere-berélése nem visz el felesleges energiát és pénzt.
Komolyan gondolja az országban valaki is, hogy a konstans politikai elit - esetleg időszakonként más-más színű kabátot öltő - bármely tényezője is különb? Ez ilyen magyar társasjáték. Ma ti húzzátok le az országot és élvezitek a mára korklátlanná teljesedett politikai hatalmat, holnap mi. Ha ügyesebbek lesztek - a hazugságok terén főleg - akkor maradtok tovább egy ciklussal, de mi sem fogunk karba tett kézzel várni és megpróbálunk még hihetőbben, még nagyobbat lódítani a választóknak, gyakorlatilag bármely konkrét következmény nélkül.
Ezért menjek szavazni? Én még egy botlást is sajnálok ezekért a politikusokért megtenni, nemhogy egy markáns lépést.
A fájdalmasabb ebben a történetben, hogy a helyi képviselők sem törik össze magukat a településeken a választók igényeit, óhaját lesve. A "nagyoktól'" látva, a választások előtt szinte zaklatásszerűen felpörögnek és egymás elől orozva az érdemeket, hirdetik az általuk vázolt és szinte elképzelhetetlenül szép (nem szebb!) jövőt. A barátságosabb arcú, segítőkészebbnek látszó, az akár hihetetlenül sok kedvező változást - olykor mindenféle kompetencia, vagy racionális megvalósíthatósági terv nélkül - ígérő, netán szakmai szinten közbizalmat élvező önjelölt a tutti befutó. Az más kérdés, hogy miként "kutyul" el, szívünk - nem eszünk - választottja és miért maradhat a látványos bizalom - sőt netán párt - vesztés után is a lakossági képviseletet jelképező székben...
A pozíció és a tiszteletdíj, valamint a hatalom közelsége viszont 4 évig marad. Bízva, reménykedve az idő jótékony hatásában, a kapcsolatok kialakulásában és a korábbiaknál még hihetőbb terv eladhatóságában. S, mi van ha nem sikerül? Volt négy szép év... Az adófizetők pénzéből való kísérletezgetésekre, a megdicsőülésre, a jövő megalapozására. Olyan "Való Világ"-osan...
Ezek a gondolatok jutottak eszembe Kiss Úr leszállásáról a földi halandók közé...
leho - 12
2013.02.09. 16:08:07
Szegfű vagy narancs egyre megy ,nincs külömbség ,sajnos!!volt idő bizonyitani nem??
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények