Nem kis vihart aratott a legutóbbi képviselő- testületi ülséen a romkocsma kérdése. Éles szóváltásra is szó került a napirend tárgyalásakor, amikor a jelen lévő tulajdonos és jogi képviselője a jelen lévő szerint is tiszteletlenül beszélt a város polgármesterével, Romhányiné Dr. Balogh Edittel. Így nem csoda, hogy Dr. Egedy Zsolt nem bírta tovább, az asztalra csapott. A történtekről az érintettet, Romhányiné Dr. Balogh Editet kérdeztem, aki postaforduktával, karakán módon válaszolt megkeresésemre. Íme válasza: Kedves Főszerkesztő Asszony! A "romkocsma" fogalomhoz nekem más élményeim és társításaim vannak. A piacon levő felhagyott felépítmény messze nem romkocsma, csak egy épület. Az épület nem rendelkezik építési és fennmaradási engedéllyel és nincs földhasználati jog sem bejegyezve.
A képviselő testületi ülésen semmi rendkívüli nem történt, hiszen mindenki hozta a tőle megszokott formát. Egedy doktor úriemberként viselkedett, de tőle ez elvárható.
A tények: Nem adunk cserehelyiséget a piaccsarnokban, nem is lehetne hiszen részben pályázati forrásból épült. Továbbá sosem volt szó arról, hogy a tervezett üzletház helyett a piaccsarnokban kérne és kapna csereüzletet a "kocsma" tulajdonosa.
Nem kártalanítunk, hiszen évek óta nem üzemel a "kocsma", tudomásom szerint működési engedélye sincs. Milyen bevételkiesés igazolható?
A város érdekeivel ellentétes döntés nem született. A tulajdonos bíróságon keresztül érvényesítheti akaratát.
Üdvözlettel: Romhányiné Balogh Edit
Korábbi cikkünk ITT
IDE kattintva szintén