“Ez a lehetőség azt jelenti, hogy fizetésképtelenség esetén az érintettől további követelést az ingatlan elvétele után már nem támaszt a pénzintézet…
Vizsgáljuk meg, hogy miről van szó… Arról, hogy ez a lehetőség nem ugyanazt jelenti az érintetteknek, mert akik például önerő nélkül vagy 10% saját tőkével vágtak bele ingatlanvásárlásba deviza hitelből azoknak az elsétálás talán még megfontolandó is lehetne, de most jelentem ki, hogy egy csalárd alapú deviza tőke nyilvántartásból származó banki követelésről van szó! Azok akik a saját tulajdonú ingatlan vagyonukat az érték kb 50% -áig terhelték meg, azok értelemszerűen többet veszítenek az ügyleten, mert ők már egy jelentős ingatlan tulajdontól sétálnának így el….
A bankok és az állam ezt a lehetőséget majd mint újabb segítséget fogja és tudja felhánytorgatni a hiteleseknek!
Az eljárások felgyorsulását is fogja eredményezni az elsétálási jog, mivel sokan egyéb segítség vagy megoldás hiányában a gyalázatosan brutális és kegyetlen végrehajtás elől ebbe fognak belemenekülni… Az ugye megvan mindenkinek amikor a banki telefonos munkatárs közli a tartozás összegét és felhívja a figyelmet az ingatlanból való kisétálás lehetőségére egyben…
A másik tény, hogy különböző életkorban talált meg minket a bankok e konstrukciója, egy 50-60 éves embernek elsétálni, ezzel feladni az otthonát már annak a felismerését jelenti, hogy ő az életbe nem fog tudni új otthont teremteni magának vagy megtépett családjának, hitelből semmiképpen nem és a hazai elérhető jövedelmi lehetőségei még az élelem és rezsi fedezésére sem elegendőek, igaz, itt sem lehet általánosítani, van akinek a másfél millió is kevés havonta és van aki egy év alatt sem keres ennyit…
A megoldás továbbra is az, hogy mivel a gazdaságban is érezhető, igazolhatóan kimutatható „válságot” idézett elő a csalárd, hamis és uzsora elemeket tartalmazó sikkasztás alapú konstrukció, hogy ennek a felelőseit kell megnevezni és eljárás alá vonni…
A Bankcsapda csoport ebből nem tud engedni, az okiratokkal is alátámasztott általunk indított eljárások okán sem, melyeket továbbiak is fognak követni, mert a „bűn nem maradhat büntetlenül” és ezért az én véleményem az, hogy jogos önvédelmi helyzet nem csak a kertünkbe, otthonunkba toppanó hívatlan látogatókkal szemben áll elő, hanem az öltönyös uzsora szerződéssel kifosztókkal szemben is.”
Tisztelettel : Falus Zsolt a Bankcsapda Érdekvédelmi Szervezet elnöke
http://kaslerarpad.hu/?p=2555