veroniq - 2013.03.20. 22:05
Kommentek
ellike51 - 5
2013.03.22. 00:07:43
Steve, teljesen más...
Én inkább gyermekkorom emlékeit idéztem az imént az üzenőfalon, melyben említettem a Cigány-tó szerepét is... kár volt a természettől elvenni.
Szerintem vissza a Malom felől jövő árok-rendszer a Skultéti lapossal - Marsli lapossal a Jósika utat keresztezve is lejtett a Cigánytó felé ... ötven évvel ezelőtt még éreztük apasztó hatását, nyárra rendszerint kiszáradt és ott játszottunk a megcserepesedett iszapból várat építettünk.
Utóbbi években szivattyúk dolgoznak, mert elmaradt a Skultéti lapos és a beépített Cigánytó közti árokból a kotrás... pedig a természetes lejtés megvolna, de egyszerűbb így kotrás nélkül, hagy dolgozzanak a szivattyúk a beépített Cigány-tó melletti árokba termelve a vizet.
Gratulálok!
Steve968 - 4
2013.03.21. 23:41:58
nem kéne összemosni a nagy beruházást (Mikes-tó) a feniekkel, mert teljesen máshol van ... - s semmilyen összeköttetés nincs közöttük ... - más öblözet ...
Csaó-csaó:
napraforgo - 2
2013.03.21. 16:30:10
az evés, tartja a közmondás. Tehát a korábban sikeresnek mondott belvíz elvezetési megoldás vizsgázik. Az sem mondható el, hogy a karbantartás hiánya a tapasztalt probléma kiváltója, mert alig készült el. Avagy talán meg kell várni még teljes telítettségű belvíz állás lesz, hogy működjön? Hogy is van ez ? Ki fogja a kártérítéseket fizetni? a tervező, a kivitelező, az önkormányzat? Ismét a korábban kételkedőknek lett igazuk, a pénzpocsékolás pedig ismételten bizonyított.
koma - 4
2013.03.21. 15:35:30
ill. ezen az úton lévő kertekben is áll a víz./ Talán innen a képek...?/ Gyakorlatilag a kertek fele megművelhetetlen már évek óta. A Szelei út felé nem folyik el, a Radák út felől viszont jön az utánpótlás, ami megáll az utca közepén lévő telkeken. A lakók nagyon sokszor kértek már érdemi megoldást- eredménytelenül. valamit kotorásztak- hozzáértés nélkül, de a helyzet nem javult.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények