16 Hozzászólás
Kommentek
ellike51 -
1
2013.03.29. 20:52:53
az illetékesektől ami itt a levélben is olvasható, kinek is kell fizetni?
... akik nem kötnek rá a műszakilag rendelkezésükre álló szennyvízcsatornára és hatósági engedélyezés alá tartozó szennyvízelhelyezést - ideértve az egyedi zárt szennyvíztározót is - alkalmaznak.
Azoknak akiknek korábban volt "mentességük" (műszaki okok miatt), fénymásolatban kérik az akkori mentességről szóló határozatot és azt kérik a bevallás mellékleteként.
FIGURA7878 -
2013.03.28. 14:58:06
Ez csak azokra vonatkozik akiknél KI VAN ÉPÍTVE a rendszer.
Én legalább is így értelmezem.
Remélem nem tévedek.
TATU -
2013.03.28. 12:21:05
Azokat a lakosokat miért büntetik önhibáikon kívül,nálunk sincs kíépített renszer esélyem sincs rá kötni valamire is.Ne ösztönözzenek a nemlétezővel.Viszont nagyon jó lenne ha az Önkormányzat Adó Osztálya a havi számlával egyszerre szedné be a díjakat mert akkor nem lenne oly húzós a lakosok számára a kifizetés ez így egyszeri megtérítésben bizony nagyon sokaknak gondot okoz.Havi elszámolásban a számlához adva szinte észrevétlen lenne.Mi már nagyon sok alkalommal kértük a csatorna kiépítését de mivel oly nagy a szintkülömbség nem lehet megvalósítani,ezért érthetetlen ez az adó nem büntetése.
ellike51 -
2013.03.28. 00:49:04
valóban a magányos idős emberekre így kirótt adó, ha tényleg nincs rákötve még a hálózatra.
Godolom a jogalkotók célja a törvénnyel a rákötések szorgalmazása, ami egy két év alatt megtérülhet.
Nem ok nélkül, ugyanis az EU-s türelmi idő véget ért ebben is.
EU-s - 85%-os - támogatással valósul meg a Tápió-vidék 20 településén az ország egyik legnagyobb csatornázási beruházása. A Társulat megalakulása még akkor történt amikor dübörög a gazdaság volt a szlogen... EU-s támogatást tavalyelőtt nyert, a múlt héten pedig megtörtént az első kapavágás a szomszédos településen. Nálunk sincs még csatornázás, de az akkor megalakult Társulathoz az ingatlantulajdonosok alig fele hajlandó vagy tud beszállni anyagilag is a beruházásba még Fundamenta hitellel is (persze a kutyát nem érdekli van-e fedezet), mely ingatlanonként 285.000 Ft (ez a 15 %?).
A rákötés költsége majd nem kis összeg, talán több tízezer Ft lesz.
Ha valaki anyagilag nem száll be, annak költsége adó módjára behajtható lesz, esetleg még a segély 30 %-a is levonható.
Ha pedig nem köt majd az elkészült csatornára 2015-ben, fizetheti majd - az említetteken kívül - nálunk is a talajterhelési díjat.
Szerintem a beruházásból valakik nagyon meggazdagodnak, sokan pedig - végrehajtók által - földönfutókká válnak.
(Lakossági fórumon felvetett ilyen aggályaimra a válasz háttérből: mit törődsz te másokkal? volt.
Ettől már csak szebb jövőt remélhetünk?
TATU -
7
2013.03.27. 06:42:03
Valójában elolvasva ezt a kormányrendeletet sajnos ki kell fizetni.De látom ez a Fidesz csapdája papolnak a 10%-os rezsi csökkentésről sutyiban meg 10 szeresére emel mindent.Hát had ne írjam s commentáljam ezt az aljasságot.Szomszádom egy idős bácsika alacsony nyugdíjas sírva jött át, 50 köbméter az éves vizfogyasztása most majd 60000 Ft-ot kell kifizetni nem fedezi a nyugdíja remélem és bízom benne a számlát részletekben és nem egyszeri kifizetéssel küldik ki,hogy ezek a szerencsétlen emberek tudjanak élni is.Aljasságnak tartom,hogy az emberektől még a lehetőséget is elveszik némi kis sporólás esélyétől is.Nem marad az embereknél egy fillér sem.Emelték a nyugdíjakat 5.3%-al néhol a jövedelmeket is csökkentették a rezsit és mégsem tudnak az emberek egyről a kettőre jutni mert közben hazugmódon mindent megemelnek és kifosztják a lakosságot.Undorító az egész.
ellike51 -
5
2013.03.26. 13:30:41
erre vonatkozóan egy 2003-as törvényt, amit tavaly módosítottak:
TATU -
7
2013.03.26. 12:42:51
Igen úgy van ahhogyan írjátok valóban 1200 Ft/ köbméter de ez nonszensz az adó nem lépheti túll az elfogyasztott értéket,valami nem stimmel lehet elírták.Gondólj bele 1 köbméter víz=251 Ft + 68 Ft áfa az 319 Ft,ezt szorozd be a visszaigazólt köbméterrel nekem 20 köbméter tehát ha ezt beszorzom az 1200 Ft-val bizony 24000 Ft hol ott a kifizetett értéke 6380 Ft.Valahogy elképzelhetetlennek tartom ezt az irrállis talajterhelési adót,még soha nem tapasztalháromszorosát kellene kifizetni valaminek az adóját.Nem is beszélve a Parlament kijelentette jogtalanságát mivel a talajterhelést az EU-s pénzekből finanszírozzák.Én biztos vagyok benne elírták mert ilyen adó tehr nincs ami nagyobb a kifizetett elfogyasztott összegnél.Be fogom küldeni a megadott nyomtatványt de csakis 120 Ft X köbméter kiszámításával.
TATU -
7
2013.03.26. 11:55:08
Kérvényeztük de a szintkülömbség miatt nem lehet kiépíteni,mégis ugyan úgy fizetjük a talajterhelési díjat.A rendelkező törvény szerint köbméter X 120 Ft nincs itt semmiféle sutyiban való felemelés ez van a jelenlegi okiratokban is tessék kiszámólni az elfogyasztott víz szorzata a 120 Ft-al ez egyszerű.Az öntözésre számított vízmennyiséget az elfogysztottak arányában kell elszámólni tessék elővenni az elöző évi okiratot ahhol le van írva a kiszámítás.Feketén fehéren egyértelmű,még ha fáj is ez van ki kell fizetni.
Vica_66 -
2
2013.03.26. 11:15:34
Ugyebár törvény irja elő, hogy elhunyt nevére számlát nem állitunk ki.
Ezzel szemben a talajterhelési értesítőt, elhunyt személy nevére, sőt annak postaládájába bedobva találtam meg tegnapi nap folyamán. Jelzem a hulladékgyújtőt az ABOKOMNÁL leadtam a kérelemmel és a halotti anyakönyvi kivonattal együtt, és még sem futottak össze a szálak, hogy hoppá talán nem kellene a néni nevére kiküldeni a levelet.
A kommunális adó bevallást is a mi nevünkre átirva adtuk le, még tavaly novemberben az adócsopotnál, de a mai napig nem kaptunk csekket, mondván az ügyintéző, hogy még nincs feldolgova. De remélem majd a késedelmi pótlékot sem fogják rátenni. Hát mit ne mondjak valami nagyon nincs rendben a nagy ház táján.
Xavér -
8
2013.03.26. 08:17:54
Itt a nagy kérdés megint, hogy akkor mit kössek rá?
Miért is fizessek?
A nem létező szennyvízzel hogyan terhelem a talajt?
ellike51 -
6
2013.03.26. 08:02:34
a közönséges kerti csap vize nem szennyvízcsatornába való, így ezért nem is kérhető csatornázási díj...
Jobb helyeken külön óra méri a kerti csap vizét és azért a fogyasztásért csak "vízdíjat" kell fizetni.
Neked is csak azt kellene, ha nincs derítőd és csatornád, ugyan mivel terheled a talajt?
Xavér -
9
2013.03.26. 07:38:20
Az olyan lakóingatlanon ahol csak kerti csap van, nincs fürdőszoba és derítő az mit fizessen?
Eddig a "barátság kedvéért" kifizettük a 120 Ft, hogy ne "piszkáljon" a hivatal bennünket.
Ezt az 1.200 Ft már nem fogjuk!
Mire fel?
Minden "........" közzé lehet tenni a Kincskeresőben! Erről miért nem lehetett tájékoztatni a lakosságot?
ellike51 -
6
2013.03.25. 22:45:05
pedig ez egy természetes ösztönzés a csatornára kötésre!
Élni kell vele környezetünk és Mindannyiunk érdekében ott, ahol már ki van építve a csatornázás!
ellike51 -
5
2013.03.25. 22:40:23
jól gondolod Figura!
Az tény, hogy nem "suttyomban" lett emelve... felénk a kistérségi csatornázás kapcsán ezzel riogatnak szinte minden hónapban.
Az idős néni (hozzátartozója) pedig kérhetne mentességet szerintem, nem hiszem, hogy oly tetemes mennyiségű vizet fogyaszt...
FIGURA7878 -
1
2013.03.25. 21:29:37
ez csak azokra vonatkozik akik nem kötnek rá a csatornahálózatra holott ki van építve a lakókörnyezetükben?
Korbélyné -
3
2013.03.25. 21:23:21
Lehet, hogy nagyon megemelkedett a taljterhelési díj, de ez kiváltható azzal, hogy a csatornára ráköti a lakást a fogyasztó. Így tettünk nagyon sokan, és a vízszámlával együtt fizetjük ki tulajdonképpen ezt az összeget, igaz, hogy több részletben. Gondolom ennek a megemelkedett díjnak is az az eredete, hogy sokan a földbe engedik szennyvizüket, ami az ásott kutakon keresztül locsolásnál növényeinkre kerül.
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
