veroniq - 2013.04.18. 21:08
Kommentek
ortega - 2
2013.04.19. 09:41:58
A cikk nem tér ki rá, hogy mi volt a valós indok a rendezvény minősítésénél. Maga az egész ellentmondásos. Lehet hogy az én fogalomtáram. Ha bejelentésköteles, akkor bejelentem, és ha adott időn belül nem utasítják el hivatalosan megérvelve - megtartom. Más műfaj az engedélyköteles.
Ahhoz, hogy élni tudjunk ebben az országban, újra kell értelmezni fogalmaink. Mit jelent a politika szó. Ez nem azonos a pártpolitikával!
"...A politika kifejezés az ókori görög polisz névből ered. A politika szó eredeti jelentése közélet, ebben az értelemben tehát mindenki, aki részt vesz a közéletben, tevékeny (aktív) vagy tétlen (passzív) politikát folytat. A politikával, közélettel, annak jelenségeivel foglalkozik a politikatudomány..." (Forrás: Wikipédia)
ortega - 4
2013.04.19. 09:32:39
"... A rendőrség épülete és technikai felszereltsége pedig időutazás a 80-as évekbe! „
Nem csak a rendőrség épülete időutazás. Egész Abony területe. Látszik, hogy ez a település valóban a "senkiföldje". Az önkormányzatiság égisze alatt egész jól el van egy szűk csoport. Lehet, hogy meglepődnénk, hogy mekkora összeg szerepel az ÁSZ (Állami Számvevőszék) nyílvántartásában Abony címszó alatt. Működésre és fejlesztésre.
A legfőbb gond: akkor nem nyomultak központi plussz források után, illtve tapsolták el azt a kevés plusz forrást, amikor viszonyleg egyszerűen lehett hozzájutni.
Minden ilyen pályázat beadásnál szerepel, hogy fő szempont a helyi vállalkozás támogatása. Abonyban csak helyi vállalkozók végeztek olyan munkát, amit abonyi válalkozók el tudnak végezni? És a pályázat elbírásálánál fő szempont volt a helyi munkaerő alkalmazása? Mert itt kezdődik az önkormányzatiság. Ha ez nincs, megette a fene az egészet. Akkor csak az öncélú érdekek működtetik az egészet.
Azzal kezdtem, hogy időutazád Abonyon végigautózni. Az ember szíve fáj az elpusztult épületek láttán, mely a zsidóktól - és azoktól lett elvéve, akiknek van. Minimális állagmegőrzés sem volt. "Ebül szerzett holmi ebül vész el". Sokan mocskolják a kádári érát. Maguk sem tudják miért. Most esik le az embereknek, hogy mit jelentett a koraszülött jóléti állam. Nemsokára fájóan jövünk rá, mit jelent, hogy az elmúlt két évtized jellemzője a koraszülött demokrácia.
Cigánykérdés önmagában nem oldható meg, csak tovább rontható. Nem fog problémát okozni a nagypolitikának. Egyszerűbb volt megcsinálni a 4-es főút Abonyt elkerülő szakaszát. Ha annyira romlik a helyzet, kitesznek valami figyelmeztető táblát. Pl közbiztonságilag veszélyes terület. A Rezervátum mai megfelelője.
Nincs más lehetőség, az önkormányzattól számon kell kérni az elmúlt két évtizedet.
abonyi - 10
2013.04.18. 22:41:57
Nos. Tehát, a rendőrök azért nem jöttek el, mert politikai rendezvényként aposztrofálták a "közbiztonsági fórum"-ot.
Ha politikai rendezvény volt, akkor hogyan lehetséges, ennek az Eu-s támogatásból történő (nyilván részbeni) finanszírozása? Érdekes kérdések ezek és a körülmények alapján ki is lóg a lóláb. Hiszen, a másik leginkább illetékes szerv az önkormányzat sem képviseltette magát, ezzel a valóban égetően fontos kérdéssel foglalkozó fórumon.
Talán, a közbiztonsági bizottságot nem érdekli a lakosság ezirányú problémája? Nem hiszem. Talán, csak nem akarnak asszisztálni a régi-új polgármester-aspiráns rafinált kampányához? Nem tudom. Azt viszont igen, hogy az ilyen típusú "fórum" helyett inkább ismeretterjesztésre, komoly szakmai háttérrel és helyismerettel is rendelkező előadóknak kellett volna adni azt a kis pénzt, mely a beszámolók szerint jószerivel pocsékba ment ma. Esetleg bűnmegelőzési propagandaanyagok, eszközök terjesztése is hasznosabb lett volna ennél a szűkkörű "vetyengésnél".
Maszírozták a "semmit", ha finoman akarok fogalmazni és elindultak abba az irányba, mely jelenleg törvényi tilalom alatt áll. Ez konkrétan a lakossági összefogásra és az azt követő járőrözésre vonatkozik, hiszen dicső belügyminiszterünk betiltott minden önkormányzati, vagy állami felhatalmazás nélkül végzett közbiztonsági tevékenységet a közterületen. Tehát, kár lenne erre buzdítani az embereket, mert szabálysértés miatt elő fogják őket állítani és feljelentik őket a rend őrei, ráadásul jogszerűen. Még fehér ing és fekete nadrág sem kell hozzá...
A kisebbségiek meg nyilván megfélemlítéstől (is) tartanának az ilyen lakossági akciók kapcsán, melyek nyilván nem merülnének ki a saját utcák órákon keresztüli járőrözésében, különösen ott ahol alig 200 méter az egész. Tehát, ha a hegy nem menne a Mohamedhez, a Mohamed menne a hegyhez. Azokhoz, konkrétan, akik a lakossági érzések szerint balhésak. Nos, az eredmény beláthatatlan. A ceglédi eset elég tanulságos volt, jó lett volna áttanulmányozni az előadóknak és a szervezőknek, mielőtt jogsértésre biztatják az egyébként is sanyarú közbiztonsági helyzetben lévő lakosságot...
Ha viszont, csak a pályázati pénz elköltése volt a cél, akkor vegyük felejtősre az eddigi "vetyengésem".
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények