veroniq - 2013.04.27. 21:20
Kommentek
Svoboda -
2013.04.29. 17:18:23
...attól, akitől az alapinformáció származik....megküldték, kiszivárgott, vagy mi is történt....
veroniq -
2013.04.29. 16:13:52
Én azt nem tudom és nem is értem, hogy ezeket a leveleket miért kapták meg maguka dolgozók..... nem nekik kellett volna megkapniuk, basszuskulcs..... Ki adta nekik ezeket oda? Minek? Hiszen ők vétlenek ebben a történetben. Kétszer nem kaptak fizut.....
Svoboda - 1
2013.04.29. 15:53:58
Ugyan mitől kapna egy nagyközségi önkormányzatnak címzett levéltől a dolgozó szívrohamot? Esetleg attól, ha a részére elküldték a levélben szereplő felszólítást...? De erre gondolni sem merek....
veroniq -
2013.04.29. 09:47:50
Nekem az is elképesztő, hogy a jogosulatlanul megkapott pénz azóta ott figyelt az önkormányzatnál... Könyörgöm, ez így nromális? Nem vette észre senki? És közben a dolgozók meg szívrohamot kapnak.... Király! A meg, hogy nagyközésg vagyunk a MÁK nyilvántartása szerint, az egyenesen elképesztő. Bár.... nekem úgy tűnik, hogy egyre közelebb jutunk ahhoz a szinthez sajnos. Vagy a MÁK már sejt előre valamit? Jó, ez vicc volt, gondolom, nem fokoznak le bennünket: LŐVE
Svoboda - 4
2013.04.28. 20:53:04
....februárban még város volt Abony, ezek szerint a MÁK már tudhat valamit...nagyközség...
Szóval: a MÁK feltételezi, hogy azért, mert a december 31-vel megszűnt munkaviszonyok iratai februárban kerültek hozzájuk ( vagyis a létszámváltozás akkor lett lejelentve? ) januárra a bértömegben szerepeltek azok a dolgozók is, akik átkerültek. A január havi béreket utalja február elején a MÁK, ugye... Szerintem pénz vissza csak akkor járhat, ha a dolgozók az ABOKOM-tól és az önkormányzattól is kaptak volna bért...ez kevéssé valószínű....szóval valószínűleg az önkormányzatnak kell a késedelmes lejelentés miatt a bértömeg ezen dolgozókra eső részét visszautalni a MÁK-nak....hangsúlyozom:szerintem....nem ismerhetem a részleteket, de ez a következtetés és vélemény alakult ki bennem.
veroniq - 2
2013.04.28. 20:29:57
Svoboda - 3
2013.04.28. 09:13:29
....a cikket, de nem értem....A MÁK követel vissza bért? A MÁK-kal soha nem álltak jogviszonyban a dolgozók, akkor meg hogyan? Valami itt nem stimmel....Nem lehetne közzétenni egy ilyen levelet személyes adatok nélkül?
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények