veroniq - 2013.11.05. 20:36
Kommentek
ortega -
1
2013.11.10. 00:07:05
Úgy nézem, nálad pedig biztosítékot kellene csrélmi, mert valami piszkosul kivágta azt.
ballik -
5
2013.11.09. 23:15:45
Kedves kisbetűs ortega.
Egy-két közvilágtási oszlop a sötét agyaba is elférne!!
ortega -
1
2013.11.08. 20:56:54
ha húsz évet éltél villany nélkül, van tapasztalatod a két élet minősége között. Magam sem vittem be semilyen politikai okfejtést hozzászólásimba. Csupán a tanyán méltósággal élhető élet - ami ma már villany nélkül elképzelhetetlen - és a pályázati harmincmillió hozta a gondolatot. Nézd meg Törtelt. Sokat nyertek- szinte mind tanyavillamosításra.
Köszönöm korrekt véleményed - várjuk a fejleményeket a nemlétező tanyai termékek piacrajuttatásának segítésére - harmincmillióért.
Üdvözlettel: ortega
Tárgyilagos -
4
2013.11.08. 20:23:13
Én nem tudom mi van vagy volt,csak annyit látok hogy a régi akácoszlopokat cserélték szabványosra.Nem vagyok érintett és nem is leszek soha....mellesleg az első húsz évemet villanynélküli tanyán éltem le.....Politikai okfejtésekre meg tojok magasról....Nem is akartam vitát kezdeni,azt írtam amit láttam.
ortega -
2
2013.11.07. 20:44:15
Nem vádaskodom. Csak furcsálom az egészet, hogy a pár tetéleni tanya közül vannak ahol nincs villany sem.
Szerintem Te nem vagy tárgyilagos, hanem érintett, és próbálod a mundés becsületét védeni.
Nem lett volna értelmesebb (emberibb) villanyt varázsolni a tanyákba pályázati pénzből, mint nemlétező tanyai termékek piacra juttatására nyerni harmincmilliót?
Próbáltál már villyany nélkül élni?
Tárgyilagos -
4
2013.11.07. 19:21:46
Az általad kifogásolt oszlopok a hollandok tulajdona évek óta! És a díszkivilágítást is ők készítették....hazai szemmel kicsit túlvilágítottnak tűnik de biztosan tudták fizetni a számlát....szerintem semmit se tudsz csak vádaskodsz,jobb lenne ha utánajárnál hitelesen..(Nem állok senki pártján csak évek óta ott járok el...)
ortega -
1
2013.11.06. 20:15:05
Ki fizeti a holland tanya közvilágításának költségét.
Elég lett volna egy oszlop, és a maradék három oszlopból a kb ötszáz méterre levő tanyába el lehetett volna vezetni a villanyt.
Tárgyilagos -
6
2013.11.06. 20:01:34
A hollandok tanyája évek óta évek óta van annyira kivilágítva,ez tuti mert ott járok el évek óta.Most meg az elavult akácoszlopokat cserélik betonra ami érthető is mert olyan oszlopokat már nem látni sehol.A pletykához meg nem értek.
ortega -
1
2013.11.06. 12:40:13
Különös műfaj az emberiség életében a híresztelés és a pletyka. Önálló tudománya van - és tudományos alapon használja is a politika. De kicsiben sem megvetendő.
Azt mondják a "rossznyelvek, hogy a Polgármester időközben megszerezte a Kari úton lévő holland tanya komplexumot is, ahová pár napja közvilágítás!!! lett kivezetve, így már a semmibe vezető dűlő út is nappali világosságba borul. 4db beton villanyoszlop van a tanya körül. A kérdés csak az, hogy a saját, vagy az önk. pénzén, valamint ki fizeti a vill.számlát. A Lipthay bejárótól nem messze, a túloldalon is lett egy tanyája, úgy, hogy az önkormányzat eltemettette a meghalt tanya tulajdonost, cserébe a tanyáért. Ott is szoktak serénykednek a közmunkások
Az információs társadalom egy kicsit módosította a pletyka merítési körét.
ortega -
1
2013.11.06. 09:40:30
A szándék dícséretes. Csakhogy Köröstetétlen közigazgatási területén néhány tanya található, közöttük olyanok, ahol villany sincs.
Szerintem tanyai termék az, amit tanyán termelnek - tenyésztenek.
Megpróbálom megkeresni az önkormányzat honlapján, milyen szándék vezérelte őket.
Egyébként meg a piaci magatartásról a Polgármester tanulhatna. A piacra jutás elősegítése ott kezdődik, hogy választás után az ellenjelölt boltjára, kocsmájára megmagyarázhatatlan okokból nem szabadulnak rá feljelentések miatt a fináncok és a különböző hatóságok. És a falu központjában levő önkormányzati lakásban nem nyít boltot egy vadidegen, megpróbálva az évtizedek óta meglevő két boltot tönkretenni.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények