18 Hozzászólás
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 8-as választókerületben?
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna a 6-os választókerületben?
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 4-es választókerületben?
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 2-es választókerületben?
Zágráb Nándor a Jobbik országgyűlési képviselő jelöltje a választókerületben
Kommentek
abonyfia -
2
2014.02.28. 08:07:30
Olvasom a másik portálon, hogy nem sikerült épeszű költséágvetést készítenie a város vezetőnek a csütrötöki testületi ülésre. Sőt! A város adósságait kifizett az állam, mégis szézegynehány milliós hiányú költségvetési tervvel állt elő a képviselőségte megcélzó polgármesternő. Miután nem adta magyarázatát, mi a hiányterv oka, nem szavazták a költségvetést a képviselők. Erre megfenyegette a közalkalmazottakat, hogy MIATTUK nem lesz majd fizetésük. Szerintem ez otromba. Már írtam. hol a hiány kiküszöbölésének terve? Most meg irreális bevételeket tervezve is csak százmilliós hiányú költségvetésre képes Balogh Edit ésa csapata. Nem kéne Balogh Editnek más pályát választani?
abonyfia -
7
2014.02.22. 10:56:02
Nem tudom, hogy Balogh Edit ezt, ezeket miért nem látja? Miért nem említi? Miért áll be magát függetlennek nevezve abba a csapőatba, amelyik csapat élén ott ál egy olyan ember, aki például részes volt abban, hogy Abony eladósodjon. Vagy kéz kezet mos? Hátha van esély...? A hatalomban meg majd elkenünk minden felelősséget?
Továbbra is fontos kérdésnek érzem városunk szempontjából, hogy a működés forintjai miért hiányoznak? Volt valamiféle átvilágítása a város gazdálkodásának? Nyafogás van, de tudatos fölmérés nincs? Ha baj van, arra orvos kell, de - ezek szerint - nem Balogh Edit az az orvos. Hol vannak azok az intézkedések, tervek, amelyek mentén csökken a hiány és hol a látható időpont, amikor egyensúlyba kerül a város kasszája?
Ezekről kéne szólni egy felelős polgármesternek. Balogh Edit nem az, mert nem őszinte, ahogyan nem őszinte a Kelemen-ügyben sem. Feketén-fehéren kiderült, hogy Abony aljegyzőjének nem volt megfelelő iskolai végzettsége a feladathoz, mégis kinevezték. Balogh Edit fütyül a fölöttes hivatal megállapítására és szemrebbenés nélkül azt mondja a kamerába: minden rendben volt, minden törvényes volt. Ez szerintem packázás. De valószínűleg már nem sokáig.
hapcika -
6
2014.02.22. 10:21:42
–hasonlóan elgondolkodtam ezen, hiszen ha nincs adósságállomány nincs teher a gazdálkodás fellélegezhetett, ha továbbra is hiányról van szó, akkor valami nem stimmel a gazdálkodásukkal, ezért viszont valakit valakiket felelősség terhel.
.
Pénz emberei soha nem a magyar emberek érdekében dolgoznak, hanem saját maguk gazdagításán fáradoznak.
Különben igen vastag bőr van orcájukon a ballib prominens politikusainak, kormányzásuk alatt országunkat a csőd szélére kormányozták, nagyon de nagyon kevesen múlott, hogy a görögök sorsára jussunk! Mindenáron most azok lopakodnának vissza a hatalomba akik képtelenek voltak a magyar emberek érdekét szem-előtt tartva kormányozni! Nem a saját nemzetük felemelkedésén dolgoztak, hanem előszeretettel más nemzeteket részesítve előnyben segédkeztek azok felemelkedésében: lássd pl. IMF hitel, állami tulajdonok külföldi kézbe juttatása, offshore-zés ….stb.
hapcika -
6
2014.02.22. 10:16:51
Gyurcsány-Bajnai éra alatt az energiaárak hazánkban akkor is emelkedtek amikor a világpiaci árak csökkentek. Ennek eredményeként eljutottunk odáig, hogy unión belül mi magyarok fizethettük a legmagasabb energiaárat az összes tagország közül. Itt jut eszembe Gyurcsány kormány politikai propagandaduma szellemi atyjaként elhíresült Kóka Jánosának nagy mondása „Magyarország kirobbanóan sikeres”, és hogy „Minket irigyel Németország, Franciaország, Olaszország vagy Spanyolország” – na igen a profitot vagyis a hasznot simán kivihették hazánkból a külföldi érdekeltségű cégek és sehol nem fordítottak pl. fejlesztésre nem bővítettek ebből adódóan nem lett több munkahely lehetőség. Igen kedves rezsiemelés hívő Kotivi a profitot tehát simán kivihették hazánkból, hogy a minket irigylő németek, franciák, olaszok, spanyolok hazájában valójában tényleg stabil és nagy legyen a JÓLÉT. NaHh ez a frászbuk.
hapcika -
2
2014.02.22. 10:11:32
Elnézést, szeretnék javítani egyik általam leírt mondatomban:
Orbán kormány viszont átvállalta a város adósságállományának nagy részét………javítva: teljes részét….
abonyfia -
8
2014.02.22. 07:09:47
Erősen foghíjas volt a terem...Aztán nem nagyon értem, hogy mit akart mondani Balogh polgármester asszony: hiába engedte el az állam a város adósságát, mégis forráshiányos. Ha elengedték a város adósságát, akkor az nincsen. Ez baj? Mert úgy hangzott. Ha bajna(ina)k tekinti, akkor ostoba. Mondjuk félre fogalmazott. De akkor hogy jön ide, hogy ennek ellenére Abony forráshiányos, magyarul kevesebb a bevétele, mint a kiadása? Talán jobban járt volna a város, ha nem engedik el az adósságát? Ez jó nagy marhaság! Ha meg kevesebb a bevétel, mint a kiadás, akkor át kell gondolni a gazdálkodást vagy elmondani azt, hogy mi az oka a hiánynak. Esetleg személyes felelősségéről sem ártott volna szólnia. Ezen talán érdemes elgondolkodni.
Ahogy azon is, hogy Bajnai miért a hátsó ajtón somfordált be? Titkon! Az öt-hat jobbikos miatt? Ajjajaj! Vagy talán azért, mert egy ménkű nagy Jaguárból szállt ki, ami vélhetően az övé? Jaguárból meg talán nem túl hiteles az ország szegénységéről, meg az emberek pénztelenségéről beszélni? És vajon miért nem esett szó azokról az évekről, amikor mérhetetlen hiteleket vett föl az ország és amiben miniszterelnökként neki is része volt? Miért nem esett szó arról, hogy Abony adóssága (amit most elengedett a kormány!) akkor keletkezett, amikor új és új feladatokat kapott a város, de pénzt hozzá egy fillért sem?
hapcika -
13
2014.02.22. 06:19:53
Bajnai arra ösztökéli a hallgatóságot, ne olvassanak újságot, ne nézzenek tévét, persze mert onnan olyan információ áradathoz jutnának, melyből kiderülne féltett titkaik a balliberálisoknak. Szoc-lib kormányoktól nem kapott Abony egy árva forintot se, csak forrás elvonások sorozata váltotta egymást, mely az önkormányzat ellehetetlenítését célozta meg.
Orbán kormány viszont átvállalta a város adósságállományának nagy részét, mely adósságot lássuk be, előbb utóbb az abonyi emberekre teherként lett volna kénytelen a város vezetés rápakolni. Mi másból fizették volna a hitelt?
Minden kedves hallgatóságon résztvevőnek! Kéretik betartani Bajnai kérését és hallgatni a szomszédra!
Szoc-lib kormányok kormányzásai alatt, minden nyugdíjastól elvettek egyhavi nyugdíjat, a pedagógusoktól és a közalkalmazottaktól elvettek egyhavi bért, eltörölték a gyermekek után járó adókedvezményt, elvettek egy évnyi gyest, bevezették a vizitdíjat, negyedmillióval több lett a munkanélküli, vasúti vonalakat szüntettek meg, postákat zártak be településeken, stb. és mindemellett korrupciós botrányokról voltak elhíresülve kormányon. Biztosak Önök abban, hogy ezt a korszakot akarják vissza?
Orbán kormány, az előző szoc-lib kormányok által okozott károkat hozta rendbe. Ballibeknek országlásuk alatt volt lehetőségük hatékony kormányzást felmutatni, de nem értettek a kormányzáshoz hiába cserélgették a miniszterelnökeiket, balliberálisok csak ellenzékben érzik hogyan kormányoznának. Önös érdekeiket helyezték mindig a magyar emberek érdekei fölé. Balliberálisok pénzéhsége határtalan, mint ahogy a hataloméhségük.
Szoc-libek (balliberálisok) kormányzása a csőd szélére juttatta hazánkat a magyar családokat, valamint az önkormányzatokat, és ha ezért nem szégyenkeznek azt nevezzük egyszerűen magánügynek, az viszont közügy, hogy az a féle politika ne térjen vissza Magyarországra!
Sovany -
4
2014.02.21. 23:42:45
Hat szep volt, nemhagyta cserbe a tamogatojat.
Elfelejtettetek .. ki fizette ki a " LIBA KAROSULTAKkAT" Mijen mejre sujjesztette, ez az ember tudakoztatasi hianyossaga, hogy az emberek"ONGYILKOSAK LETTEK:
ELFELEJTETTEK " NEMERTETTUNK HOZZA" Gondolkojatok mar egy kicsit , komojan a jovorol, hogy kire "Szavaztok.???? Mert mar mi nemtudunk,
Megjegyzes, Biztos sokan orulnek. hogy azittenni szavazast nagyon megnehezitettek.
ellike51 -
14
2014.02.20. 21:43:53
magán levelezéseim között békére és nyugalomra, hogy
egy szerencsétlen állat miatt ne legyen általa több privát levélben írt "üldözési mániám"! (ő ír és én vagyok üldözős?)
Én nem kerestem, és remélem végleg békén hagy, különben pofa be kispajtás 
!
Süllő -
13
2014.02.20. 20:35:49
Vágynék már egy hiteles cumigrafikonra...
Ducman -
1
2014.02.20. 20:04:33
http://mediapanda.blog.hu/2014/02/20/ukrajnanak_elege_van_abbol_ahogy_a_magyarok_elnek
kotivi -
14
2014.02.20. 19:38:14
"Az okot sajnos nem írja le, a fészbúk pedig tudja mindenki mennyire hiteles...."
Nem a "fészbuk" adja a grafikont. Menj fel az OTP honlapjára, ott lekérheted a grafikont, mellyet szerintem el kell hinni amihez a "fészbuk"-nak semmi köze. Ezt nem kell senkinek a "szájába" adni. Ennyit a hitelességről.
ellike51 -
13
2014.02.20. 16:52:23
kotivi által a szánkba van adva, csak legyen aki beveszi...!
"A rezsicsökkentéssel elkábítják az embereket. Ha mérlegre tesszük a rezsicsökkentést és, hogy 2010 óta mennyivel drágább a megélhetés."
Az okot sajnos nem írja le, a fészbúk pedig tudja mindenki mennyire hiteles....
Gratulálok hiteltérdemlő? véleményéhez!
kotivi -
1
2014.02.20. 16:46:39
Olvasd el mit írtam!
Nem hoztam összefüggésbe a rezsicsökkentést az árfolyamváltozással csak arról írtam hogy a megélhetés drágább lett nem csak a devizahiteleseknek. Én is azt mondom hogy a rezsicsökkentés jó dolog csak sajnos ez csak részdolog.
foltvarró -
13
2014.02.20. 14:12:01
... vannak még olyan hiszékeny emberek, akik összefüggést látnak a bemásolt CHF árfolyam mozgása és a rezsicsökkentés között?
Inkább nevezhető a bemásolt árfolyam a 2010 előtt felvett devizaalapú hitelek miatti megélhetés nehézségeire, de nem a rezsicsökkentésre!
(A rezsicsökkentést kár idehozni, inkább vissza kellene nézni a három évvel korábbi számlákat, tényleg csökkent?)
kotivi -
6
2014.02.20. 13:40:32
Vannak még hiszékeny emberek akik még mindég hisznek Orbánéknak! Pedi az Ő idejük is régen lejárt, régen a sűllyesztőben a helyük.
A rezsicsökkentéssel elkábítják az embereket. Ha mérlegre tesszük a rezsicsökkentést és, hogy 2010 óta mennyivel drágább a megélhetés.
Csak egy példa az Facebookról másoltam:
FBela -
15
2014.02.20. 09:55:31
pedig tudhatnák, hogy a lejárt szavatosságú, hiteltelen (ld. szavazás) politikus hazudik.
Azaz jobb lenne, ha már önként menne a sűlyesztőbe!
Ballik -
13
2014.02.19. 20:43:04
142 Fő
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
