veroniq - 2014.03.25. 10:14
5 Hozzászólás
Kommentek
S.pataki -
1
2014.03.26. 13:20:56
Egy még megbocsájtható talán, de ez a „nagyobb baj” ami utólag napvilágot látott, a Választási Malac-ság már gondolkodóba ejtő, és kérdéseket vet fel. Többek között ilyeneket!
Kinek jó ez? Van olyan akinek malmára hajtja ezzel a vizet? Nem vállalt titkon, cinkosságot valamelyik politikai érdek csoporttal? Alkalmas a jegyzői munkakör betöltésére? A rosszmunka terméke díjazható? Györgyösön Örülnek a gyors távozásának? Egy jegyzőtől elvárható az, hogy mit, miért tesz? Egy jegyző ilyen fajta kiteljesedése hivatali munkája során nem-e fog Választási disznósággal végződni? Így tovább a sok ezzel felmerülő itt nem rögzített gondolattal, kérdéssel.
veroniq -
1
2014.03.26. 10:29:13
Nos, a nagyobb baj az, hogy vannak olyan érintettek, akika tegnapi napon még semmiféle levelet nem kaptak, hogy jelenésük van 26-án, azaz a mai napon.
Szerencse, hogy ez a levél kikerült, mert megtudták a MiAbonyunkról, hogy mikor lesz az eskütétel:)
LŐVE
S.pataki -
2014.03.25. 18:23:46
csak öt nap múlva lesz!
Törvényesség őre mint jegyző megteheti, hogy előre hozza –E jeles napot?
Vagy ez egy burkolt véleménynyilvánítás a 2014. évi április 6. –i Parlamenti választásról?
Na! Majd KIFAROL ebből a tartalmilag kifogásolható jegyzői elnézésből. Az előző hozzá szolokkal egyetértve, ez nem lehet ügy a tájékozott emberek körében a célt tekintve. Csak egy kicsit nagy a hivatalos kerülő út hátrafelé a mához.
kotivi -
2
2014.03.25. 14:58:32
Akinek egy pici ész is szorult a buksijába nem spekulál rajta, érti és tudja mikor van, nem kellene ebből "hírt" csinálni!
ArsenalPA -
1
2014.03.25. 11:51:44
Szarvashiba???
A Szavazatszámláló Bizottság tagjainak pedig fogalmuk sincs, hogy mikor kell megjelenni, ugye?!
Az a baj, hogy már ebből - a sima elírási hibából - is hírt lehet csinálni! Benne maradt a sablonban, ennyi!
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
