veroniq - 2011.02.14. 15:54:37
Kommentek
pimo -
2011.02.17. 23:51:56
Én neveket nem mondok mert nem akarom hogy feljelencsenek de annyit mondok az egyik köztük van!!!
Asztro -
2011.02.17. 16:12:42
Ha már elkezdted a mondókádat miért nem mondasz neveket? Kíváncsiak vagyunk. De sejtem kikre gondolsz. A volt vezető moderálva, LŐVE
pipitér -
2011.02.17. 12:00:30
meg kellene nézni hogy Editke mi mindennel foglalkozik,de sohasem sülnek el jól a dolgok,amibe ő beleártsa magát!szendvicsek,üditők....röhej!
a sok önzetlen polgárőr,szerintetek ingyen vállalja a munkát!dehogy!!!jól jön az ingyen üzemanyag,amit magáncélra elfurikáznak!!ennnnyi!!!!
pimo -
2011.02.16. 20:32:03
Régebben is voltak bajok, akkor is volt elszámolási problémák amikor még nem az Edit volt a polgárőrség élén, akkor is voltak olyan vezetők akik elsikkasztottak pénzeket saját zsebükre és annak sem volt, következménye pedig én is felszólaltam ellene, és még ma is a polgárőrség tagjai. Én mostanában nem látok bele mint akkor, de úgy tudom, hogy le lehet számlázni az üdítőt és a szendvicseket is amiket a polgárőrök fogyasztanak. Nem mondom azt, és nem is védem őket biztos vannak problémák hisz nagyon sok polgárőrrel vagyok kapcsolatban, és elmesélik dolgaikat, bajaikat, hogy milyen balhék vannak még most is, de higgyétek el nem kőnyű a vezetése! Azt is hallottam, hogy némelyik emberel vannak problémák, nem tartják be a polgárőri szabályzatot, régebben is volt ilyen, azok sem kaptak fegyelmit, vagy megrovást érte, úgy mint a pár hónapja történt cigányozásért, amit egy polgárőr követet el, és még a tanukat sem hallgatta meg az Editke csak a Retkes Tamás, de sajnos Tamás nem tudott ellene tenni, mert Edit nem engedte meg neki! Én, ezt egy polgárőrtől tudom, aki ezen meg botránkozott úgy, hogy úgy gondolom itt inkább vezetési problémák vannak, és lesznek is! Én tavaly még olyat is halottam, hogy Editet le akarják váltani, és már akkor is az elszámolással voltak gondok! Én nem hiszem, hogy Edit nem számolja el a pénzeket, mert amikor én is a polgárőrség vezetősége között voltam, mindig el tudott számolni minden egyes fillérrel! Mert vezeti a füzetben, hogy mennyi volt a bevétel és a kiadás is! Sajnálom ha ez tényleg igaz! Ezzel nem sértegetni akarom a Polgárőröket, de sajnos ami igaz az igaz. Én tudnék sokmindent mondani arról az időkről, de inkább magamban tartom egy darabig!!!!! Név szerint tudnám felsorolni ki az, aki sikkaszt, és nem számolt el a bevételekkel inkább zsebre tette azzal az ürüggyel, hogy sajnos nincs bevételi számlájuk! Így nem tud számlát adni, pedig van, és volt akkor is, és ez az illető vagy illetők, a mai napig polgárőrök, de minek az Abonyi lakosok pénzéből!!! ELGONDOLKOZTATÓ!!!!!! Úgy hogy én azt nem hiszem, hogy Edit nem tud elszámolni!!!!!! Ja és elnézést a helyes írási hibákért, mielőtt valaki megtalálna érte!
MiNE -
2011.02.16. 11:57:07
Mikor fenyegetik a polgárőrök a fiatalabbakat mert épp mondjuk hangoskodtak, akkor mi van?:)
Vagy épp mikor a fociászokban van nagy színvonalu "buli" és akkor az 5-60éves papa nem tudja hogy támassza a wc kagylót, annyira figyel a rendre? :) Az üdítő ára már meg is van!
veroniq -
2011.02.15. 21:33:33
Ezek a tények, ne haragudj meg érte. Ugyanakkor valóban nem a polgárőrök a felelősek a bűnözésért.. Ez igaz. Van lehetőség konkrétan, pontosan leírni, hogy mit és mennyit tesznek a polgárőrök és, hogy ez mennyibe is kerül. Tessék- tessék: itt a hely az oldalon! Itt a nyilvánosság. Lehet tájékoztatni. Most akkor sikerült elszámolni vagy nem sikerült? Igaz, hogy szendvics meg üdítőital számlák kerültek becsatolásra üzemanyag helyett? Van baj az elszámolással vagy nincs? Hol van a 35 polgárőr egyenruha? Lehet válaszolni bátran. Lehet cáfolni engem és bebizonyítani, hogy nem igaz amit írtam. Üdv: Veronika
Asztro -
2011.02.15. 21:05:38
Hát azért nem csak 50km-tert mehettek a polgárőreink. Volt olyan hogy 80-100km-tert is mennek. Ott vannak a rendőri közös szolgálatok is, és többször van olyan is hogy több autó megy éjszaka a polgárőr autóval egyszerre. Persze a lakosság ezt nem tudhatja, mert sokszor nem tudják hogy a civil autókban polgárőrök ülnek. Sokszor ez akkor derül ki számukra amikor bejelentést tesznek a rend őreinek, hogy ismeretlen autó ,,járőrözik" az utcájukban és bizony van úgy hogy polgárőreinket is megállítják ez végett. Ez persze jogos bejelentés a lakosság részéről, mert ez azt tükrözi hogy úgymond odafigyelünk egymásra. Tehát ez az 50 sem igaz! Járműútvonal? Egész Abony területét kellene járni, de sajnos a belvízhelyzet ezt nem mindenütt engedi. Mindenki tudja milyen a közbiztonság Abonyban, amíg a polgárőrök járőröznek mondjuk elmennek észak felé, a rend őrei dél felé, addig az ,,éjszaki műszakosok" megcsinálják a ,,megélhetésükhöz szükséges javak beszerzését " mondjuk a város közepén,lásd a polgármester asszony esete. Be kellene már látni Abonynak hogy ez nem a polgárőrök hibája,és nem a rend őreijé. Ezek az éjszakai munkások már olyan rafkósak hogy a városkapuhoz állítják "munkatársukat,, és jelentést ad a polg ill a rendőr autó mozgásáról. Veronika! nem a polgárőröket kellene szapulni állandóan.!!!
MiNE -
2011.02.15. 19:29:02
Legalább ne annyira legyél művelt mint a drágalátos fiad.. A helyesírásodból az jön le!
veroniq -
2011.02.15. 19:03:03
Sajnos a fenti cikk minden egyes betűje igaz. Elvileg ma végre valahogy sikerült elszámolniuk a polgárőröknek. Még a testületi tagok erről nem kaptak beszámolót. Számoljátok ki, kérlek, hány kilométer járőrözésre kellene elégnek lennie egy év alatt 1,2 millió forintnak. A járőrútvonalról nem készül pontos nyilvántartás, e nélkül, üzemanyag számlákkal számolnak el a polgárőrök. Lapunk úgy tudja, hogy naponta maximum 50 km-t mehet a polgárőr autó és nem minden nap, az elnök utasítása szerint. Ha minden igaz, akkor kapok részletes pénzügyi beszámolót, amit persze közzé is teszek! Üdv: LŐVE
Asztro -
2011.02.15. 16:41:54
Meg sem tudom számolni mennyi helyesírási hiba van dorica hozzászólásában.Ha elküldtek a polgárőrségtől, vagy ha így jobban tetszik (pólgáőrségből) annak biztosan megvolt az oka. Ha ilyen a beszéded is mint a helyesírásod, nem is csodálkozom rajta. Senki nem hiszi el, ez rágalom az egész, megint van min csámcsogni. Akkor amikor a rendezvény sorozatok zajlanak, és tele van Abony a polgárőrökkel a rendezvények biztosítása végett, váltva, vagy egy személy egész nap reggeltől estig, vagy volt már olyan is hogy két napig (lovasnapok). Arról miért nem írnak? Az lényegtelen ugye. Persze a szolgálat alatt ették a szendvicset, utána megitták a tintapatront. Dorica szállj már magadba légyszives, túl magasan vagy a földtől!
dorica07 -
2011.02.15. 11:27:31
Sajnos ez mind igaz !!!! Mert másfél évvel ezelöt ezt már én is szóva tettem a polgárőr tagok felé, hogy valami nem stimmel !!! Az anyagi dolgok menetén.De sajnos Juhász Pálné Editke ezt nem vette jó néven, hogy ki mertem nyitni a számat a szervezet felé és rendkívüli gyűlést hozott össze a tudtunk nélkül . Azzal az ürügyel, hogy Én nem feleltem meg a követelményeknek mint polgárőr!!!!És rendőri titkokat szívárogtattam ki, így se szó se beszéd nélkül a mai nap sem tudjuk a pontos okát hogy miért is lettünk kirúgatva a polgáőrségből???....De én fentebb is léptem mert írtam egy panaszos levelet a Polgárőrség vezetösége felé is, de sajnos süket fülekre talált!!!!...Szerintem mostmár elhiszik sokan az Én és Lakatos Tibi igazságát és egyszer győzedelmeskedik a józan gondolkodás ,és egy alapos kivizsgálas már végre!!!!!!!!!
Süllő -
2011.02.14. 20:39:30
Mivel a polgárőrség nem első ízben kapott önkormányzati támogatást, ezért kissé valószínűtlennek tartok ekkora baki elkövetését. Talán van valami még a háttérben, mert ha nem, akkor kapitális butaság párosult felelőtlenséggel.
Truckman -
2011.02.14. 16:58:00
Szenyákat, üccsivel, meg toner patronakat?
Kizártnak tartom!
Full hájasoknak kéne lenniük, meg fülcimpáig tintapacásnak!
Ki az a Lakatos Tibor Kálmán?
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények