veroniq - 2014.08.20. 13:39
27 Hozzászólás
Kommentek
picurpicurka -
7
2014.08.25. 23:27:37
Nos hát pont ezért kell váltani. Ha a nép nem akarja, hogy úgy legyen, mint eddig, váltson. Pont. Amilyen a város, olyan a vezetése. Meggyőződésem, hogy ez a város képes jobbra. Nem BALRA, JOBBRA.
napraforgo -
3
2014.08.25. 21:56:45
Igen, Gandalf. Elgondolkodtató, hogy a választások idején közel 20! év távlatából mindig választási fogás volt az útépítés. Az eredmény elképesztő, az utak többsége tönkrement alig két év alatt, a képviselő és a polgármrster megmaradt. Vajon mi az oka? Sajnos sokan bedőltek és és bedőlnek a hülyítésnek, országosan is volt rá példa a kátyúvonal ismerős ugye? A nagypolitika lemásolása a helyire is igaz. Aztán mibe kerül mindez, majd megtudjuk az alakuló ülés, fizetések megállapítása után az új adórendeletekből....
veroniq -
3
2014.08.25. 08:30:47
amerikainak válaszolva. Nem rosszindulatú a cikk, kérem senki ne lásson többet az ilyen Írások mögött, mint ami van. Vitaindítónak szántam. Ahogy látom, ez teljesült is. Üdv. Veronika
gandalf -
3
2014.08.24. 08:36:17
Miért csak válsztásokkor kell (lehet) önkormányzati utat építeni? Miért kell megvánri a munkálatokkal a rosszidőt ? A MŰSZAKIELLENŐR szerint helyes tecnológia, sárban, esőben, fagyban, utatépíteni???Vajon tartós és jóminőségű lessz az így elkészült út?? Tisztelettel! Gandalf
picurpicurka -
5
2014.08.24. 07:18:11
ki oszt meg kit? A politika természete, hogy vannak ilyen meg olyan elképzelések, amivel a választók egy része így, a másik része úgy tud azonosulni. Nem a mindenkor regnáló párt vagy kormány a megosztó, hanem a rendszer természete ilyen.
Az hogy a jobb oldal 2/3-ot kapott megint, nyilván nem véletlenül történt. Nyilván valamit jól csináltak. Tetszik nem tetszik, csak csökkent az áramszámla, a gáz ára és fog is még. Ha így haladt volna tovább, és az élethez alapvetően szükséges természeti erőforrások használatát még jobban adóztatnák a világban, a napfényért is adózni kellene. Ez ellen tesz a jelenlegi kormány, és harcol a nemzetközi trendekkel.
A bal oldal azért gyenge, mert a bal oldalt alkotó emberek gyengék, teljesítmény nem tudnak felmutatni. A bőrükből nem tudnak kibújni.
Véleményem szerint nem szabad szembenni a kormánnyal. Mi értelme van?
Volt már balos irányításunk balos kormánnyal. Lettek új munkahelyek? Nem. Na pont ezért kell váltani most. Abony városáért és a saját jövőnkért.
lóvé -
3
2014.08.24. 00:16:42
Teljesen világos, hogy Szent István miért lépett fel a nomádokkal, nomádsággal szemben. De hogy Romhányiné Dr Balogh Edit mire értette azt, hogy Szent István IS arra törekedett? Már hogy Szent István és ő is?Polgármester asszonyunk hivatali ideje alatt megszüntette itt a nomádságot? Mert itt nomád életmód volt mostanság? Vagy mit is jelent az az is..?
etel -
6
2014.08.23. 21:14:51
A megosztásban páratlan a magyar!? Oszd meg, ha nem megy tipord el, vagy így vagy úgy, a lelkében munkahelyén a megmaradásában teljesen midegy csak a hatalom legyen az ővé, a tied pro és kontra! Ebből áll a mai közélet a hatalomért mindent. És mi lesz a Magyar emberekkel akiknek a fejükről döntenek. Abonyban is beindult a suttogó propaganda mindenki tud mindent mindenkiről képviselő jelöltekről pártokról lásd "Fityisz -Kdnp, jOBBIK, MSZP, " egyátalaán van Mszp abonyban, vagy csak a Habony képviselő úr az egyetlen tag, nem tudni. Egy biztos senki nem szavazott a Fityiszre mert mindenki ezt mondja, de azért mindenki meg van elégedve vele! Egy biztos még a Rákosi rendszerben sem építettek a Kb. Titkár elvtárs villája mellé stadiont. Mi ezt túl szárnyaltuk, legközelebb repülőteret építenek neki? Árpád apánk forog
a sírban nem is beszélve István királyról!
eszemiszom -
2
2014.08.23. 13:18:30
Napraforgó: köszönöm a tanácsaidat feltétlenül megfogadom! Ezentúl hozzád járok tanácsért! (Viszek kekszet!;) )
Gergely: a wikipédiánál valóban vannak megbízhatóbb oldalak de most a célnak megfelelt ez is;) és gondolom egy egyértelmű dolgot sem ismernél el nekem...
őslakos -
1
2014.08.23. 10:52:18
Bokor Tamás: Posztmodern nomádok
ortega -
2
2014.08.23. 08:48:11
Szent István a törzsi társadalmat szüntette meg. Volt is nagy balhé. Koppány esete mindenki előtt ismert. Hogy nomád? Értelmezés kérdése.
Ma szintén a törzsi társadalom megszűntetése a feladat. A párttörzsi alapon szerveződő társadalmat mielőbb át kell alakítani egy modern, technokrata, értékrend alapú társadalommá.
Ez nem megy Koppány-i áldozatok nélkül.
gerely -
5
2014.08.23. 07:53:53
eszemiszomnak üzenem, hogy csak megerősített a véleményemben. Ósdi tankönyvekről beszéltem, mint kommunista tankönyvekrőpl és a wikipédia obocsi, de nekem nem egy hiteles forrás, oda bárki írhat bármit. Kristó Gyula is Kádár idején volt nagy történész. Ha a szónok ők tanulta és te ő rá hivatkozol,akkor a marxista filozófia alapján tanuljátok amagyar történelmet. Balogh Edit marxista mondatai verték ki nálam a biztosítékot. ha a Jobbik megerődsödne jó lenne,mert az igazsághoz közelebb lehetne a tanítás is.
napraforgo -
5
2014.08.23. 07:28:08
Mint írtad, kiskorú vagy. Kommentjeid alapján javaslom egyél, igyál, hogy fejlődhess fizikálisan és szellemileg is. Ezért olvass sokat.l
eszemiszom -
2014.08.22. 22:03:19
Mi sem úgy élünk ahogy 700 éve... a nomád embereknek sem volt megtiltva a fejlődés. Más most nomád embernek lenni mint 1000 éve de más egy letelepült embernek is lenni mint 700 éve;)
eszemiszom -
2
2014.08.22. 21:55:37
Mi sem úgy élünk ahogy 700 éve... a nomád embereknek sem volt megtiltva a fejlődés. Más most nomád embernek lenni mint 1000 éve de más egy letelepült embernek is lenni mint 700 éve;)
picurpicurka -
2014.08.22. 21:25:35
Hozzászólásomban Magyarországra gondoltam. Talán az 1000 évből kiderülhetett.
A rénszarvastenyésztők GPS-el tájékozódnak, elemes órájuk van, és műholdas telefonnal kommunikálnak az inuitokkal.
NOMÁD???? Globalizált vicc az egész.
eszemiszom -
2
2014.08.22. 21:16:47
Északon a rénszarvastenyésztők még a mai napig nomád életmódot folytatnak!
picurpicurka -
3
2014.08.22. 21:10:11
1. Ki beszélt kudarcról Szent Istvánnal kapcsolatban? ( még itt vagyunk, olyan nagy kudarc nem lehetett :) )
2. Most akkor előkerülnek a szókapcsolatok: állat - jurta - stb. (ez csúszik már valamerre...)
3. Ha Margit néni sátorban lakik és állata van, de be van jelentve egy lakhelyre: nomád vagy nem?
Szerintem észre kellene venni, hogy ma már senki sem él nomád életmódot, marhaság erre egyáltalán időt vesztegetni. A nomád életmód 1000 évvel ezelőtt lehetett téma. Ma már csak történelmi emlék. Ha az emléket valaki időszerűvé teszi, aktualizálja, és el akarja hitetni másokkal annak valódiságát, az beteg. De nyilván, ilyet senki sem akar, mert nem beteg.
Tehát a téma okafogyott.
napraforgo -
4
2014.08.22. 21:05:07
Igen, jó a fejtegetés. Ebből következik, hogy hét vezér vérszerződését követve jött létre az összefogás is 2014-ben is. De valami hiba történt a folyamatban! A hét vezér összefogásából állam született, a mostani összefogásból meg álom.
eszemiszom -
2014.08.22. 21:04:41
://
eszemiszom -
2014.08.22. 21:03:21
Ne kezd el!;) nem igazán értem ezt a kudarcos dolgot de mindegy is... pártgyűlésre azért sem mehetnék mert még kiskorú vagyok;D de annyi biztos, hogy államforma nem lehet "nomád" esetleg fejedelemség aztán 1000-től/1001-től királyság. Nomád csak életmód lehet;)
eszemiszom -
3
2014.08.22. 21:01:34
Ne kezd el!;) nem igazán értem ezt a kudarcos dolgot de mindegy is... pártgyűlésre azért sem mehetnék mert még kiskorú vagyok;D de annyi biztos, hogy államforma nem lehet "nomád" esetleg fejedelemség aztán 1000-től/1001-től királyság. Nomád csak életmód lehet;)
eszemiszom -
4
2014.08.22. 20:49:15
A nomád életmód azt jelenti, hogy nincs állandó lakhelyed. Az állataidat terelve mész a zöld legelők felé. Pár napra megállsz de ezért nem építesz egy állandó házat csak egy jurtát amit ha akarsz összepakolsz és máshol újra összeállítasz. Margit néni azért nem lehet nomád mert van egy háza amit nem hagy el. Nem lakik sátorban/jurtában (gondolom). És az állatait is egy helyben tartja nem terelgeti.
Remélem már érted és nem gondolod "marhaság"-nak!
napraforgo -
2
2014.08.22. 20:46:36
Nos, melyik pártszeminárimon vagy uram bocsá, melyik pártgyűlésen tárgyaltátok meg a "nomád" életmód akarom mondani államforma váltás ügyét I. István (szent) állam alapítónk "kudarcaként?
picurpicurka -
2014.08.22. 18:01:01
akkor a szomszéd Margit néni nomád! Tart állatokat! Tyúkot és két libát.
Átmegyek, megmondom, hogy ne legyen nomád.
marhaság...
eszemiszom -
6
2014.08.22. 14:49:55
hu.m.wikipedia.org/wiki/I._Istv%C3%A1n_magyar_kir%C3%A1ly namármost... világosan leírja, hogy törekedett a kereszténység elterjesztésére sőt törvényt is hozott a vallásért ez egyenlő a nomád életmód felszámolásával. De teljesen csak a 12. szd-ban tűnt el ez az életforma.
Az egyház a növénytermesztést tartja követendőnek ehhez le kellett telepedni. A nomád életmód az állattartásra van kihegyezve.
gerely -
9
2014.08.22. 10:35:37
Ez a nő botrányosan ostoba. Ez jutott eszébe István királyról???????????? Melyik kommunista tankönyvében olvasta ezt!
amerikai -
9
2014.08.21. 16:27:44
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
