Tökéletes egyetértésben tárgyalta, és szavazta meg az abonyi képviselő testület azt, hogy a Mátyás király út minőségének felülvizsgálatára kineveznek egy külsős igazságügyi szakértőt, mert az laikus számára is szemmel láthatóan silány minőségűre sikerült. A témát dr. Egedy Zsolt hozta fel, képviselő társai rákontráztak. „ Az út minősége nem jó. A kátyúzás kézi hengerléssel történt meg. A víz nem tud megfelelően szivárogni, egy gyermek enyhe lábmozdulattal kirúgja onnan az új aszfaltot. Különösen igaz ez a vízmű és környékére. Hogy hova folyik a csapadékvíz? Ez egy külön történet. Repedések vannak rajta. „- mondta Dr. Egedy Zsolt, akinek hozzászólására rákontrázott Habony István képviselő.
„ Próbáltam tájékozódni, hogy hogy állunk az útépítésekkel. Mit vettek át és mit nem, én nem tudom. A Zrínyi utcában toló lappal ide- oda tologatták az anyagot, majd tavasszal megcsinálják. Kár, hogy a műszaki ellenőr, Szatmáry úr nincs itt. Nem tudom, hogy át van-e véve vagy nem, állítólag a Vértes útnak már kifizettek a Mátyás király útra 20 millió forintot.
Megnézettem az utat kedden szakemberrel, hogy megtudjam, hogy tényleg ennyire trehány munkát végeztek-e a Mátyás király úton. Szeretném, ha külsős műszaki szakértőt kérnének fel. Korábban már a szennyvízcsatorna beruházásnál is megtörtént ez, nagyon sok disznóság kiderült. Én nem tudom, hogy benne volt-e a szerződésben, hogy a kivitelezőnek rendelkeznie kell megfelelő eszközökkel és szakemberekkel. Nem akarom mondani, hogy kiket láttam ott az abonyi lakosok közül. Ez az út így a tavaszt sem fogja megérni. Igaz, hogy egy három éves gyerek is ki tudja focizni az aszfaltot a lukból. Kedden láttam, hogy az út tele van tócsával. Horpadások nem lettek kijavítva. A delta bekötés nem lett normálisan kijavítva. Ez egy tragédia. Hitvány, silány munka! „
Romhányiné dr. Balogh Edit egyet értett azzal, hogy tenni kell valamit, és javaslatára igazságügyi szakértőt bíznak meg azzal, hogy a kivitelező vállalását összehasonlítsa azzal, ami történt az úton.
Lőrinczy Veronika