5 Hozzászólás
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 8-as választókerületben?
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna a 6-os választókerületben?
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 4-es választókerületben?
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 2-es választókerületben?
Zágráb Nándor a Jobbik országgyűlési képviselő jelöltje a választókerületben
Kommentek
TATU -
3
2014.12.01. 10:43:04
Az ingatlan adót ha bevezetik el kell törőlni a kommunális adókat,miért a lakhatásunkat veszélyeztetik.Van hobbi ami plusz tessék azokat adóztatni,ne az otthonainkat.A kommunális adó meg így is irreális,nem akarunk azért adózni,hogy ebből fedezzék a segélyeket.A becsületes emberektől van mit elvenni,had ne fizessük a hiányokat.Mink már egyszer mindennek kifizettük adótartalmát.
Vajk -
5
2014.11.29. 15:42:17
A mai világban amikor az emberek jó nagy része a napi megélhetéséért küzd!
Nem tudom,hogy miért kell ezen emberek helyzetétt tovább rontani.
Adóemeléssel és újabb adók kivetésével,ha nem fizetsz akkor elvisszuk amid van!
Ezeket a döntéseket sajnos "NEM" a minimálbérből élő emberek hozzák meg.
szundi -
5
2014.11.28. 21:38:09
Szerintem,nem az adókat kellenne emelni,hanem a tartozásokat beszedni! Például az önkormányzati lakásokat olyan embereknek kiadni akik tényleg rá vannak szorulva és fizetnek is érte,nem pedig olyanoknak akik csak lelakják és több milliós tartozást halmoznak fel! Nem értem ez a pénz nem hiányzik az önkormányzatnak? Egyébként mire is költik a kommunális adóból befolyt összegeket????
annyone -
4
2014.11.28. 17:49:00
Rezsicsökkentés volt, és elmúlt!
S.pataki -
4
2014.11.28. 14:48:50
Mottó: „kisebb tőggyel is megellik a tehén-a borjú is felnő-.”
Ez nem más mint a hatalmi mámor túlkapása, indoklás nélkül!
F.é. október 12.-én az egyöntetű döntést hozó testület tagjai még pitiztek a választok kegyeiért, elnyeréséért. Tessék, és lássák, egy párhéttel később ki is mutatják a foguk fehérjét.
A fizetőképes polgárokkal fizettetik meg a notorikus nem fizetők kieső hányadát is. Az infláció mértékű adóemeléssel elégedjen meg mindenki, mert ennyivel kell sok embernek a bevételét illetően számolnia. Az elmart adó tartozások behajtása legyen inkább a testület főgondja, és abból elégítsék ki nagyvonalú igényeiket. Van más útja is a város gyarapodásának ahogy ismerem a kormányzat szemléletét az uniós pénzekkel kapcsolatban( pályázat, önrész). Az inproduktiv létszámot épitsék le, csökkentsék a bürot.
A több választási ciklusban kialakult tapasztalatom az, hogy még a 12 fős önkormányzati testület létszáma is sok a külsős tagokat nem is említve. Sok az improduktív elem, így nem lehet hatékonyan működni, csak a gomb nyomogatásra hagyatkozva, ráadásul a biztos, jó pénzért. De ezen nem is csodálkozom, hogy így van, amikor képviselő ( akkor jelölt) a kampány időszakában szerette volna meg ismerni a lakosok problémáit( mit képvisel az ilyen?). Ugyan akkor a lakossági észrevételek komoly hiányosságokról számolnak be.
Igen kell bevétel az Önkormányzatnak de nem mértéktelenül, ahogy azt a kormányzatunk szabadjára engedte. Érdekes a testület javadalmazását ( ami szintén korlátlan, lehet gazdulni) restellik közzétenni- szerepet játszik itt is, és jól jön ez a mértéktelen lakossági zsarolás-. Most is az a sok választási humbug ígérgetések járnak az eszemben, ami jelen tetteikkel éppen ellentétes( félrevezetés) az élhető város ideával.
Párhuzam: A jelen gazdaságpolitika megcélozta a volt szoc-lib 8 éves kormányzás alatt alkalmazott gyakorlatot, hogy az adott virágcsokrot szálanként visszavesszük – fejtegetés nélkül,Szili Katalin, volt házelnök gondolata után-. Így a középosztálytól lefelé gyarapodásról szó sem lehet, ez egy huszonnégy éves tendencia!
Végül az adó, meg a söralátét regéje – terjedelmes, nem regélem el, mert ismert a téma sokunknak -!
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
