veroniq - 2011.04.13. 14:01:19
Kommentek
TATU -
2011.04.15. 12:07:22
Csak példaként említettem az esetleges csenést,természetesen,mint hivatásos ilyet nem tennék nem is tehtenék,mert borzalmas következményei lennének.Mondjuk engem vagy minket egy szelet csokoládéért a nyílvánosság előtt meg ostoroznának,eltaposnának,úthengerrel a ftalajba döngőlnének és még a lefokozás mellé kirugnának a testülettől.A TV szereplésétől sem mentesítenének,csak ország világ megtudja példás büntetésemet.Véleményem arra irányult,ha oly független a bíróság ügyészség miért parancsra cselekszik,és ha már intézkedik,legalább mérlegelne egy csoki vagy több teherautónyi szajré között,és a csoportos elkövetés tényének megfelelően,mert így más elbírálás alá esik.
tyb -
2011.04.15. 10:49:35
Szóval, puding az ő szerencséjük addig tart, amíg agyon nem ütik őket valahol betörés közben. Az én ismerősi körömben található emberek zöme nem fogja lehetővé tenni, hogy ügyvédet tudjanak fogadni. Tudod biztos, hogy addig jár a korsó a kútra...
puding -
2011.04.14. 14:53:53
lehet hogy szerencsétlen vagy ők meg szerencsesek az a banda nem vagy jo az űgyvégyűk TE BALEK
Truckman -
2011.04.13. 14:37:09
"Nem érzelmi alapon..." Tiszta! Parancsra! Mint 1 katona, ki parancsba kap egy feladatot! Ha tetszik neki, ha nem, köteles aszerint eljárni, érzelmek nélkül!
TATU -
2011.04.13. 14:28:24
Ha az üzletből eltulejdonítok akár egy filléres dolgot azonnal eljárás indul ellenem,ha viszont bizonyos identitású személyek teherautónyi szajrét lopnak az nem baj.Kérdés kinek az utasítására?.Hát T. Ügyészség had ne írjam le véleményemet.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények