veroniq - 2011.07.22. 13:09:21
Kommentek
TATU -
2011.07.26. 10:58:26
A határidő lejárt mégsem történt semmi,nem is fog.Ennyit ér a hatástalan haatósági felszólítás.Az utca ki fog tartani igaza mellett,mert nagyon zavarja az ott lakókat ez a tűrhetetlen állapot.Ezek az orr gazdák 3 millióérrt árulják ezt az ingatlant,ami szinte nem is az övék állítólag 1 millióért vették meg attól,aki a tulajt kiűzte,a földhivatali bejegyzés szerint még mindig az eredeti tulaj nevén szerepel.Szinte biztos a csalás és az okmányok hamissága,és az is tuti a két rendőr tévedett vagy közre játszott.De a bűz a patkányok és parlagfű marad.Viszont félő megint ki fogják írtani a kutyusokat bosszúból.
Sovany -
2011.07.24. 03:23:07
En sajat boromon tapasztaltam, ojan esetet, hogy mindenki tanulhat ,belole.
Harom testverre maradt,az elhuny szulok haza,en messze elek ,en lemondtam, areszemrol szoban, aket testveremre,Az idosebnel volt, az edesanyam o kezelte elete vegeig,Mondtam o megerdemli az en reszemet,mert en nem tudok vele lenni,Megmodtaknekem, 2 milliora tartjak es aruljak ahazat,montam legyen szerencsetek,adjatok el ahazat,Gondoltam, hogy en megadtam atiszteletet a TESTVEREIMNEK. De jott egy kis"BUBU"Jotta telefon hivasnekem az ABONYI ugyvedi irodabol, kuldjuk maganak az adasveteli szerzodes es irjaala eskuldje vissza. 500 000ezerertkelt El. Mar kiis fizzettek,Tiszakecskei ciganyok , vettekmeg, Kaptam egy telefont egy utca beli lakostol. Csak RIVTDEN<Joska HA ISTENT ISMERSZ CSINALJ VALAMIT, HOGY NEKERULJENEK "C" ebbe az utcaba mert akkor vegunklessz, A vegsoket maj kesobb,mert elfogyott ahej afojtatas az bizony,nemsokjo munkatbizonyita szulo falumra, mert meg akkor faluvolt,
Steve968 -
2011.07.23. 11:16:02
kiegészíteném, hogy a földhivatalai átvezetéshez is - legalább is papíron - jogilag tisztának kellett lennie a korábbi cselekménynek is, mert késöbb is csak akkor lehet jogszerűen tovább adni, ha az azt megelőző "manőverek" is azok voltak. Egyébként az eredeti állapot helyreállításának van helye. Tehát a későbbi vevőknek csak tulajdoni igényük van és nem tulajdonuk. Van némi különbség a kettő között.
Másrészt a károsult megtámadhatja az adásvételt - 2 éven belül mindenképp.
Csaó-csaó:
TATU -
2011.07.23. 06:24:21
Már írtam,erről az ingatlanról,hogy uzsorás romák vették el a tulajdonostól,aki sajna a baromsága miatt utcára került.Mikor kézhez kapta felszólító levelét az ingatlan elhagyására segítséget kért az okiraton látszott hamissága sehol egy hivatali bejegyzés,de sajna a rendőrök nem tettek semmit,mert közben már eladták másnak és ott már tisztára mosott jogtiszta papirok voltak.Így a rendőrök az iretoknak megfelelő személyeket engedték az ingatlanba,de kérdem,ha a felszólító okirat hamis miért nem gongyölítik le a történteket a kezdettől fogva és kiderülne az igazság és nem kellene egy szerencsétlen felelőtlen embernek elveszítenie reményét sem.Most ez a ház üresen áll,mert ismét tulajcsere lesz,mert ezek a romák,azok hisz velem is meggyült bajuk,mert elleneztem,hogy beköltözzenek és az utca beliek is,mert ismert bűnözök ezért esett áldozatul kutyám és garázsom is,amiről irtam és a Piszke út összes kutyusa.Bosszúból mindent kiírtottak és kifosztottak okuljunk,velük nem lehet ujjat húzni csk,hogy nem mindenki tojja össze magát tölük.Lényegében ismert és hírhedt roma bűnözőkről van szó,akik szabadon fosztogatnak,félemlitik a lakosságot.Ezért van ilyen mocsok és bűz és elhanygoltság,amit megszereznek azonnal továbbadják ne lehessen őket felelőségre vonni.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények