veroniq - 2011.09.13. 16:52
Kommentek
Truckman -
2011.09.14. 11:40:40
...rájuk, hogy nincs jobb dolog a formás, nem "meretezműanyag", hanem természetes, tenyérbemászó, és "bevasalt" ciciknél! Csurog a nyálam enézééést!
S.pataki -
2011.09.14. 10:44:53
Nálam a cikk illusztrációja nem okozott zárlatot, és nem lettem fel villanyozva attól, hogy a címer leple alatt eldugva,vélhetően léteznek, ezek a nemes célokat szolgálni rendeltett női domborulatok.
Meg vagyok elégedve a látvánnyal, ha nőtt, ha nem nőtt, azzal a tudattal,hogy három csecsszopót segített a felnőtté válás életciklusába, amint arról az írás is szól, és gazdája még is szemrevaló.
Nem akarok „Bumerángot" játszani, amint az egyik délelőtti r.műsorban hallgattam a női idomok témakörében.
Üdvözlettel: l.m.f.
veroniq -
2011.09.13. 19:17:37
Megírtam, hogy nem a méret a lényeg ....
pjt -
2011.09.13. 19:09:14
Mivel korábban már kifejtettem a véleményem a nyilvános szoptatás és a címlapon való cicimutogatás témakörben, most a méretek genetikai összefüggéseire reagálnék.
Nos én is három gyereket tápláltam természetes módon, a legkisebbet majdnem 3 éves koráig, ennek ellenére... valószínű genetikai okokból! De ez csöppet sem zavar!
tommy11 -
2011.09.13. 18:28:14
Hát...akkor vizsgáljuk meg a női kebleket...
Önként jelentkező???
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények