11 Hozzászólás
Kommentek
Aul -
2011.09.23. 11:27:49
a Fidesz elintézik a bevétel.....Lesz bőven pénz...Emelünk az ÁFA, még ha ez se elég akkor más adó találnak, mindegy mindenre lesz pénc...Akkor legyena tó is....
Thomas -
2011.09.23. 07:21:40
A tó kotrásával, a cél, vagyis hogy a környék belvíz-veszélyeztettsége csökkenjen megvalósul, csakhogy ezzel még nincs vége. Ha az elkészült tó környezetét nem hozzák kulturált formába, ismét lesz a "zöldeknek hová járni szemetet gyűjteni. Már látom magam előtt a víz felszínén úszó PET-palackokat, és egyéb szemetet. Pénz nincs, mégis el kell mozdulni valamilyen irányba a további hasznosítás, fenntartás terén is. Úgygondolom a fenti kérdőíven senki nem részletezi mit és milyen forrásból, csak azt, hogy merre induljon el a dolog. Talán mindenki ismeri, azt az Abonytól kb.8 km-re lévő tavat, amit mostani üzemeltetője, mint egy pocsolyát vett át, és ma már, talán nem túlzás, országos hírű horgásztavat üzemeltet ott, vélhetően haszonnal, úgy, hogy a kikapcsolódás ezen formáját választók, akár több napot is eltölthetnek ott, kulturált környezetben. Én úgy gondolom, a magam buta eszével, hogy egy vállalkozóval történő , minden körülményre kiterjedő bérleti szerződéssel az önkormányzat sem verné magát adósságba, sőt még hozhatna is a konyhára, ha mást nem is, csak egy kis adóbevételt.
S.pataki -
2011.09.22. 23:37:45
Nekem az a meglátásom , hogy ezt a komoly dolgot a közönséges szintre silányítják le azzal, hogy csónakázó tó,pecató, sétány stb. Készüljön el a létesítmény a tervezett rendeltetési célnak megfelelően. Elsődlegesen, vagyis az utcákban a beton vízelvezető árkokkal, velejáró porta bejárokkal a befogadó meder annak vízszint szabályozásával a felesleges víz biztonságos elvezetésével.
Az É-K részen lakó emberek veszélyeztetve vannak a belviz által-most nincsenek- és az a határozott kérésük amint már azt kinyilvánították nem egyszer, hogy a területet tegyék biztonságossá. Erre a PM-nek emlékeznie kell - hamar felejt- .Azt, hogy a környezetet közösségi célra is kilehet alakítani az másodlagos, persze célszerűen kell az alap munkáltakat végezni e- lehetöség érdekében, főleg akkor amikor nincs rá fedezet.
A feltett kérdések nem a tározó alapvető jelentőségével függenek össze. Komolytalan és a célt lejárató színezetű, annak ellenére is , hogy van „tanácsnak" 20 e Ft és van hozzá ablaka is. Persze nem a sajátját fogja, saját szórakoztatására kidobni, amikor más forrás is van.
Ü.: l.m.f.
veroniq -
2011.09.22. 22:11:32
Úgy tudom, hogy az abonyi képviselő testület tagjai és a bizottsági tagok teljesen kiakadtak, amikor meglátták a megjelent kérdőívet, mert ezt előzetesen nem egyeztette velük a polgármester. Ráadásul a kötvénypénz terhére akarják megcsinálni a beruházást, gyakorlatilag svájci frank alapú hitelből! Ez akkor nem 60 hanem 100 millióba kerül vagy még többe. Nos, amikor előzetes megbeszélések folytak, még csak arról volt szó, hogy 20-25 millióba kerül a tó.... Menet közben kiderült, hogy NEM!!! Sőt, nagy a baj, mert a közbeszerzést elnyert céggel úgy kötötték meg a szerződést, hogy abban benne van a jóléti tó kialakítása is, nem csak a kotrás. Jogosan perelhet majd, ha mégsem lesz a tó megcsinálva, a maga létesítményeivel együtt. Nyilván nem ennyiért vállalta volna a munkát a kivitelező, ha nincs benne a nagyobb falat!!! Szóval nagy a baj. Megint egy forrás nélküli, eladósítást növelő projekt. Pedig: A TÓRA SZÜKSÉG LENNE, SZÉP LENNE! Csak egy a kérdés: "MIBÜL"?????? LŐVE
pivóivó -
2011.09.22. 19:58:17
NOOOORMÁÁÁLIS?
Thomas -
2011.09.22. 18:48:08
Ugyanezt, de szakszerűen, vagyis miként hasznosítsuk a Mikes lapost úgy, hogy a kecske is megmaradjon, és a káposzta is jól lakjon!
veroniq -
2011.09.22. 18:38:39
Mit kéne konkrétan megszavaztatni, egészen pontosan????
Thomas -
2011.09.22. 18:35:41
Csakhogy itt nem csak simán az a kérdés, hogy csónakázótavat akar-é a pórnép, ugyanis a "piacon" is felmerült több hasznosítási lehetőség, többek között az is, amit én díjaznék leginkább!
Steve968 -
2011.09.22. 18:23:19
hogyan adják oda a nyereményt ?
Csaó-csaó: 
veroniq -
2011.09.22. 18:21:48
Volt már erről szavazás ezen a honlapon! Véleményemet 100%-osan fenntartom. Sőt, azt is megjegyzem, hogy mi az, hogy azok között sorosolnak, aki névvel vállalja a válaszadást???? Jáj....
http://www.miabonyunk.hu/stat_szavazok.php?cid=70
Nincs ledorongolás. Én így gondolom, Te meg úgy, aztán Jó napot 
Thomas -
2011.09.22. 18:09:46
..negatívnak tűnik a cikkíró hozzáállása a szavazással kapcsolatban. Ha megkérdeznek az a baj, ha nem akkor meg az! Nosza csináljunk a fennti témában egy alternatív szavazást, szakszerű kérdésekkel!
No akkor most várom a ledorongolást!
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
