veroniq - 2011.09.29. 15:36
Kommentek
Svoboda -
2011.09.30. 19:37:40
....üzenem innen. hogy teljes mértékben egyetértek a leírtakkal! Nagyon jól látod a helyzetet! Ha nem lesz pénz a költségvetésben az üzemeltetésre, akkor megkérdőjelzhető a beruházás sikere...ez ugyan az, mint építeni egy gyönyörű szökőkutat, aztán kijelenteni, hogy a vízdíjra már nem futja....tehát van, de mégsincs....tehát ha ez a beruházás teljesen végiggondolt volt, biztos lesz fedezet a működtetésre....ha azonban - bár erre gondolni is csak félve merek - nem vizsgálták elég mélyrehatóan a működési költség-vonzatot, akkor még nincs semmi veszve. A jövő évi költségvetésben lehet számolni vele. És nem a rendőrök ellen beszélve: de ha munkát tudnak adni pár fiatal embernek, mit közterület-felügyelő, annak nagyobb hasznát vehetné a város minden szempontból. Ha pedig jutna esetleg a Polgárőrség fejlesztésére is, akkor annak még inkább...el kellene gondolkozni, milyen lehetőségek vannak, de erre valók a Képviselő-testület tagjai....ha nem tévedek....
tyb -
2011.09.29. 22:51:22
Nos, a térfigyelő kamerák képének valósidejű megfigyelését, csak rendőrök, vagy közterület-felügyelők végezhetik. Ez törvény. Pont. A rendőrök - ismerve a létszámhelyzetet és leterheltséget- csak túlórában, szabadidejükből tudnák e nemes feladatot ellátni. Dupla pénzért, mint a fizetésük, ugyanis ez is törvény. Pont. A közterület-felügyelők a munkakörükbe jelenleg tartozó feladatok ellátására is kevesen vannak - mondom én - tehát azt hiszem Ők sem lesznek a megoldás kulcsai. Marad a rögzítés és baj esetén az utólagos értékelés, elemzés. Nos, ezzel a módszerrel, már nagyon régen nem lehet tolvajt fogni... Tehát akkor minek is a térfigyelő rendszer? Elrettentésként? Arra elég egy-két kameraház is... Mellesleg a jelenleg telepítés alatt álló rendszer árából - tételezzük fel, hogy 15-20 milla körül van - néhány évig, néhány emberrel meg lehet növelni a közterület-felügyelet létszámát. Esetleg a polgárőrséget is fel lehet "turbósítani" belőle 4-5 évig.
Persze, ha van - lesz - pénz a jogszerű megfigyelésre, akkor tényleg felesleges az agóniám a téma felett...
Biztonságot Abonynak!
Svoboda -
2011.09.29. 20:14:11
Semmiféle kegyelemdöfés nem volt szándékomban...de miért nézi mindenki, hogy ki mondja, és nem hallja amit mond???? ( tisztelet a kivételnek természetesen! )
veroniq -
2011.09.29. 20:12:27
Na, most megkaptam a kegyelemdöfést... Teljesen igazad van és még ismersz is
Svoboda -
2011.09.29. 20:03:37
Nem vagyok Pókember, nem is akarok az lenni... tudom kevés vagyok megmenteni a világot, de ha már gondolatokat ébreszthetek emberek fejében, akkor már jó! Veronika! Te, mint örök ellenzéki biztosan tudod, hogy a dolgok akkor világosodnak meg igazán, ha nem csak a diktátum erejével jut el az olvasóig, hanem más aspektusból is megpróbáljuk a kérdéseket megvizsgálni, még akkor is, ha nincs teljesen igazunk...
veroniq -
2011.09.29. 19:59:15
Ő biztosan nem lehetsz.... Nem is érdekel, de jó, hogy itt vagy. Igen, tudom, hogy a svoboda mit jelent. Tudok oroszul, bár ez nem egészen az....
Svoboda -
2011.09.29. 19:53:27
Ha a szó szláv jelentését nézed: svoboda=szabadság.....
Svoboda -
2011.09.29. 19:52:08
Igen...gyakran nagyon kivagyok....de miért is érdekes ez? Olvasd, amit írok, gondolok, hogy ki vagyok az másodlagos....egy magyar vagyok, akinek szívügye Abony.
veroniq -
2011.09.29. 19:50:51
Én sem tudom, de jó fej....
Süllő -
2011.09.29. 19:42:47
S-el kezdődsz és vobodával folytatódsz...?
Svoboda -
2011.09.29. 19:41:36
.....gondolkozzunk el azon, hogy lehetséges lenne-e megalakítani egy "tökös" Polgárőrséget Abonyban.....? Talán segítene itt is?
Süllő -
2011.09.29. 19:40:48
Meccs vagyon "ittene", bajban vagyok, mert nekem szimpatikus mindkét versenyző
veroniq -
2011.09.29. 19:40:42
Próbálnék, de veled csevegek... Így nehéz lesz. Csinálom, okés????
Svoboda -
2011.09.29. 19:39:07
Mi volt a testületin? Mesélj! Sokára lesz fenn a videó a honlapon....
veroniq -
2011.09.29. 19:37:57
Közérdekű adat, helyes a válasz SVOBI
Svoboda -
2011.09.29. 19:35:53
És szerintem plyázat volt és a pályázat nyertesének kiléte azt hiszem közérdekű adat.....
Süllő -
2011.09.29. 19:32:37
Nem nagyon vok idehaza általában estig ezért nem láthattam a Multi-Alarmos feliratú autókat. De így már ki fogom tanáni. Köszi...
Svoboda -
2011.09.29. 19:28:08
Biztos tudni lehet...bár eltitkolni sem lehetne, ha egyszer Multi-Alarmos feliratú autók és ugyanilyen feliratos pólójú emberek végzik a szakmunkát.....nem kell nagy ész kitalálni...DE ...a kivitelezés egy dolog...az üzemeltetés egy másik dolog....kinek nő a biztonság érzete, ha lesz felvétel arról, ki rabolta ki, ki lopta el a kerékpárját..stb...de a felvételt másnap nézik meg és meglehet annyit látnak rajta, az elkövető személyleírása egyezik a sértett által adott leírással....és pont. DE ha folyamatosan figyeli valaki a rendszert, akkor már az esemény elején tud értesíteni olyan személyt, aki közbe tud avatkozni és megakadályozza a károkozást. De könyörgöm, megérti valaki, hogy ez PÉNZBE kerül?????????????? Vagy csak addig terjedt a gondosodás az ( állam)polgár biztonságérzetének növeléséről, hogy van kamera???? Ha nincs aki üzemeltesse, akkor nagyon nagy öngólt rúgott az, aki eldöntötte, hogy kell ez a kamerarendszer....
Várom a hozzászólásokat, érveket!
Süllő -
2011.09.29. 19:22:04
Egyben a, nem pedig egybena, vagy egybéna... Mert nem lehet javítani mint régen....
Süllő -
2011.09.29. 19:19:54
Tudni lehet ki a nyertes és egybena szolgáltató?
Truckman -
2011.09.29. 18:30:41
...működik-e a Speed Dome?
Qrva 1xű! SOHA nem párás, nem zúzmarás, nem vizes!
Gyertek át, már most hajnalban, mikor még szinte nincs is köd, és mit láttok majd?
CSUPA PÁRA!
TÉLEN+ZÚZMARA!
Azaz üzemen kívül van!
Truckman -
2011.09.29. 18:24:59
...rossz lóra tettem. Ugyanis alig várom már, hogy vagy részese, /sértetje ugyan nem, max "áldozata") legyek 1 vmilyen "rablásnak, lopásnak. Legyen felnőtt(ek), gyerek(ek), nemérdekel!
Bandukoltam épp, mikor a sarkon befordulva látom 1 pujaféle kiveszi a FEHÉR anyja kezéből a pénztárcát, az meg kiabál neki, hogy:
-HOZD VISSZA!
...2 másodpercen belül volt, hogy a gyerek reakciója "leállított", mielőtt szószerint belevágom a műszakibolt kirakatába, és nyakéát végighúzom a fejével betört maradék üvegcserepen:
....CSAK VESZEK FAGYIT ANYAAAA!
Mondom! 2 másodperc. Azaz felém tartott, és csak 1.2 méter.
Más ebből semmit nem vett észre! Azaz nem akarják észrevenni, ha "baj" van.
Truckman -
2011.09.29. 18:16:47
...semmit nem figyel!
Nincs rá kess, akárki mit mond, hogy "van"!
Misem bizonyítja jobban, mint a fényesnappali lopások, rablások. Városban, postaelőtt, pékségek előtt, ill. a vasútállomáson, váróban, kerékpártárolóban!
Svoboda -
2011.09.29. 18:02:23
Érdekes kérdés a térfigyelés. Az ember azt várná, hogy figyelő szemek óvják a közterületen hagyott vagyontárgyait. De a figyelő szemek, lehet, hogy csak figyelő optikák, és a rögzített bitek....és ha másnap visszanézik - már ha visszanézik - a felvételt, akkor meg lesz a tolvaj? A sötét szürek melegítős fickó baseball sapkában....de ki is ő? Ha jól látom, teljes ütemben zajlik az abonyi főtér bekamerázása...ki, miért és mikor döntötte el, hová kell kamera? Tudom, sokba került a főtér felújítása és nagyon ésszerű ötlet a technikai megfigyelés, de a megfigyelés eredménye a bekövetkezett esemény konstatálása, vagy esetleg közbeavatkozási lehetőség is lesz, hogy minél kevesebb kárt okozzanak az esetleges vandálok...? Van már valamilyen koncepció az üzemeltetésre?
admin -
2011.09.29. 17:55:24
Hát a TERET!
ketila -
2011.09.29. 17:04:10
abból nem lesz bevétel csak probléma a jegyzőkönvvel!
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények