veroniq - 2011.10.07. 13:23
Kommentek
Svoboda -
2011.10.09. 09:05:00
.....megint hozta a formáját...!
Tulajdonképpen érthető és elfogadható, amit feszeget, ne csak tessék-lássék legyenek megoldva a problémák, mert az további bajok forrása lehet, Ezt elfogadom.
De szokás szerint a vezetés a hibás...ha csinál valamit azért, ha nem azért....ha valaki kíváncsi a véleményünkre azért, ha nem azért, és még sorolhatnám....
Ez olyan "nyuszikás"...ha van rajta sapka azért, ha nincs azért....
Truckman -
2011.10.09. 06:39:18
Tegnapelőt az 1ik levegőtartájom a 8 ból szószerint leszakadt menet közben. Gyorskötegelővel rögzítettem, mint amolyan rögtönzésként! Beérve a telephelyre, mutattam a górénak, hogy hogy oldottam meg a pehhet!
-Látod főnök, azt a fehér csíkot ott, az a gyorskötegelő, ott a középsőn, a C tengely mögött!
-AHHA AZ OTT? AZ MARADHAT IS ÚGY AKKOR NEM? MOST NINCS IDŐ JAVÍTANI, FUTNIA KELL A PÓTNAK! MEGTARTJA A TARTÁJT!
-Dehogy maradhat. A tartáj üresen is18 kiló, és ha jön a fagy elpattanhat a műanyag gyorskötegelő, és agyonverek valakit mögöttem vele!
-MERT AZ EL TUD PATTANNI A HIDEGBEN?
-Persze góré! Hisz megdermed, és a PVC miből van rideggé válik!
-BASZKI EZT NEM IS TUDTAM!
...
Nos valahogy te is így lehecc ezzel a csónakázó tószerűséggel, vízgyűjtővel! Azaz nem is tudod, hogy hogyan is kéne azt "kivítelezni"!, hogy jó legyen! Engem nem visz el a víz majd! Még másokat, a tó miazhogy? nagyonis tavasszal!
"De ne álljunk már így hozzá hogy Abony csak Abony, és itt minden halott meg lehetetlen."
Abony jó, csak SZAR A VEZETŐSÉGE!
Ducman -
2011.10.08. 23:25:42
Az hamar megöregszik. vagányságból meg nincs kedvem még bíróságra sem járni. Főleg úgy , hogy egyre többen szeretnék legközelebb akitivizálni újra.
Ducman -
2011.10.08. 23:16:13
Mindíg , minden pénznek van jobb helye, nézőpont kérdése az egész. De a tények....
1. Mi lett volna akkor ha a cikk előtt kérdezi ? Szerinted miért is kérdezte a cikk után? Valami kézzelfogható indok?
2.Nem tehette volna a KÖZ érdekében egy KÖZ tulajdonról, KÖZ pénzből ? Arra meg nem is gondolok , mi lett volna, ha rá íratja szavazólapra , hogy saját pénzéből jutalmazza? Megy az önfényezés????
3.Annyira érdekelték , mint amennyire érdelik az embereket a szavazások most Magyarországon.
4. Vagányság nem kell hozzá csak "nyitott szem és füll", de az sem baj ha van egy ott dolgozó ismerős. De mondjuk egy két ingatlan sokat tudna mesélni a Vasút úton.
5. Nekem mindegy hogy, ha magán vagy közhasznosítás lesz, ha olyan állapotot tudnak teremteni, hogy ha valaki ki is megy oda kikapcsolódni, ne ez járjon az eszébe, hanem az hogy jól érezte magát.
6. Főiskolával, de nélküle se, nem írnék olyat, illetve minősítnék nyílvánosan hogy, "Kérdezni tudni kell, tanították nekem a fősuliban. Ő nem tud." . Pláne nem "Abony első asszonyát". mert ő DR. Az meg már egyetem!
Bár azt nem értem hogy jött elő a választási megtévesztés, de azt elárulom neked engem nem, mert túl sokat voltam a tűzközelben , kiismerhettem őket épp eléggé. Legfeljebb abban lepődök meg szinte naponta, hogy van még lejjebb.
Svoboda -
2011.10.08. 22:59:07
....akkor ezt sem tudjuk meg soha...
tyb -
2011.10.08. 22:46:36
ha Ducman hallgat, én sem teszem ki közszemlére a vélekedésem... Majd az idő megválaszolja álláspontunk helyességét, vagy helytelenségét. De, szkeptikus vagyok..., mint általában...
Svoboda -
2011.10.08. 22:36:45
...felvehetném az inget, csak nem értettem miért tőlem várod a válaszokat....én viszont tőled vártam, igaz velem szemben még nem szabtál feltételt a válaszadásra...
tyb -
2011.10.08. 22:32:37
Áááááááá! Én már túl sok olyan szituációt éltem meg, ahol ez valóban igaz volt. Ezért, meg sem érint, ha nem élő szóban és szemtől-szembe valósul meg a "személyeskedés". Másrészt, ne végy fel minden "inget" a pillanat hevében...
Svoboda -
2011.10.08. 22:26:46
....épp itt van közöttünk, talán válaszol....
Svoboda -
2011.10.08. 22:25:36
....akkor láthatod, hogy én semmi olyat nem állítottam, amire választ vársz....amit én állítottam ( saját zsebből ment-e a díj, vagy közpénzből), annak utánajárok, ezt megígértem. Szóval nem nekem kell vagánynak lennem....nem én vagyok Ducman, aki vérigsértett...Kérlek figyeld azt is, hogy ki írja akommentet...
tyb -
2011.10.08. 22:16:48
hogy kik voltak a zsebbenyúlós fővezetők, én is bevállalom, hogy megnevezem az általam tippelt "vállalkozó-kedvűeket"...
Azért, volt még a kommentemben néhány kérdés... Azok "szűzen" maradnak?
Svoboda -
2011.10.08. 22:00:42
És egyébként ha lenne tipped, szerintem mindenkit érdekel, kire, kikre is gondolsz! Szóval légy vagány, kire is gondolsz?
Svoboda -
2011.10.08. 21:56:21
....annyit tennék hozzá: én hallottam úgy, hogy a saját pénzéből ajánlotta fel. De tudod mit, Tyb, utánajárok pontosan, ha érdekel. A te "ötezred" nem valószínű, hogy a tóban landol....Ugyanis a kötelezés miatti kialakításra is pályáztak és nyertek el pénzt, hogy ha már meg kell csinálni, akkor is minél kevesbb ötezresed kelljen beleölni...abban egyetértek, hogy nem szabad "átjátszani" a területet másnak, aki majd nagy hasznot húz belőle. Épp azon lenne a hangsúly, hogy olyan megoldást kellene találni a hazsnosításra, ami jó a városnak is, meg a hasznosítónak is...
tyb -
2011.10.08. 21:45:02
De nem abból a pénzből, melyet 10 "a valahanyadikonszor" jobb helyre és el lehetne költeni! Remélem az én "ötezrem" nem a tóban landol Svoboda...!? De, lássuk a tényeket (!?) Ducman!
1.) Nem baj, ha megkérdezi! De, miértis a MiAbonyunk cikk után tette ezt?
2.) Nem baj, ha motivál, de honnan is derült ki, hogy a saját pénzéből teszi ezt?
3.) Szerinted a szimpatizánsain (gy.k.:csókosok) és a közvetlenül érintetteken kívül kit érdekelt komolyan e "pénzdíjas" szavazás?
4.) Nem, CSAK (!) Romhányinénak köszönhető! Maradjunk ennyiben... Másrészt, kik azok a "helyi fővezetők", akik, saját zsebbe nyúlták le a közös lóvét? Légy vagány, és ne csak dobálódz a szavakkal... !
5.) Lenne tippem, hogy kiket érthetnénk majd "tőkeerős vállalkozók" megnevezés alatt, akik "látnak fantáziát" egy ilyen állami (önkormányzati) pénzen "kicsinosított" hely üzemeltetésében...
6.) Hozzám hasonlóan többet is végzett - és te? -, ráadásul nyitott szemmel és füllel jár... Az, meg a "rozsdás" szőlőkarón ülő seregélyt sem érdekli, hogy kit hogyan tévesztettek meg a választások során...
üdv: TYB
Svoboda -
2011.10.08. 20:12:39
....igazat adok Ducmannak, hogy senki nem kutakodott agyakban....véleményt kért a Polgármester. Ha jól tudom - csak hallottam, de elképzelni nagyon is el tudom - a jutalom nem az Önkormányzat költségvetéséből került kifizetésére, hanem Romhányiné Dr. Balogh Edit Polgármester saját pénztárcájából....szóval kár elméletileg nem ért senkit a véleménykérés miatt.
Szerintem nincs semmi gond azzal, hogy egy szükségtározóból olyan létesítmény legyen kialakítva, amely értéket teremt és hasznos.
Tényleg nem kellene mindennek nekirontani, ami a Pogármester Asszony nevéhez kötődik, mert ez legalább annyira személyeskedő, mint Ducman utolsó mondatainak egyike....
Ducman -
2011.10.08. 19:55:45
Elolvasva ezt a ""blőd" cikket felmerült bennem egy két dolog.
1. Miért baj hogy, "Abony első asszonya" megkérdezi, mi legyen a lapossal? Mi lett volna ha nem kérdezi meg???
2. Miért baj hogy esetleg szerény módon is, de motiválni szeretné a véleménynyílvánítást, hogy minél többen küldjék vissza a kérdőíveket???
3. Miből gondolja a cikkíró, hogy majd derül ki amit az " ő mozgósított emberei szavaznak"? Én és még sokan , akik itt laknak a tó mellett , nem tartozunk a csókosok közé, de szavaztunk, mert ha a világot nem is váltották meg, de valami elkezdődött, és a semminél ez is jobb.
4.Az, hogy ekkora a hiánya Abonynak, az nem Romhányinénak köszönhető, és baj ,.....hogy mégis csináltatni akar valamit ami pénzba kerül? Ez baj? Ha nem csinálna semmit, mert azt mondaná hogy nincs pénz , akkor az mi lenne??? Mennyivel szebb idők voltak régebben, amikor a helyi fővezetők azzal foglalkoztak inkább, hogy minél többet nyúljanak le saját zsebre!!!!Ez biztos jobb lenne!!!
5. Hogy esetleg kiadnák vállakozónak????.....miért "ugyan már"??? Igaz nehéz időket élünk, de azért még vannak tőkeerős vállalkozók, akik látnának benne fantáziát. Thomas már leírt ilyenre példát, hogy nem lehetetlen.Ráadásul ez nem is kint van a határban!!
6. Végezetül, ha annyira személyesre vetted ezt a cikket " Abony első asszonya" felé, azért lenne egy kérdésem. Biztos hogy, jó főiskolát végeztél, hogy ilyen cikket írsz??
Ui: Mielőtt elfogultsággal vádolnál, elárulom, nem is erre a polgármesterre szavaztam!!!
Palotai Zsolt -
2011.10.08. 19:31:20
Mi van az Abonyaikkal? Nem hiszem, hogy ez bármilyen szintű akadály lenne bármire is. De viszont tökéletes kifogás arra, ha bele szarni akarok valamibe. Már bocsánat. Ha egy kicsit is átgondoljuk, teszem, azt hajtogatom, hogy így az abonyi meg a sok abonyi paraszt meg Abonyban nem lesz soha jobb akkor egy idő után saját hülyeségünk áldozatává válunk..Tehát ezt gyorsan felejtsük is el. A vízgyűjtő igen is kell! A csónakázótó igen is kell! A Horgásztó igen is kell! Aki hülyeségnek tarja az meg csukja be a szemét és ténferegjen, arra amerre neki tetszik. De ne álljunk már így hozzá hogy Abony csak Abony, és itt minden halott meg lehetetlen.
Steve968 -
2011.10.08. 13:25:39
hogy te is tévedhetsz.
Csaó-csaó:
Truckman -
2011.10.08. 11:42:39
....ha annyipénzem lenne, Abony már nem így nézne ki mint most! TISZTA MAGYAR, RENDES VÁROS! Az egész tóproject 1 bazinagy hülyeség! Ha valaha is elkészül, 1 nyári viharos eső, be is bizonyítja majd!
EGYÉB KÉRDÉSEM:
A MáriaTét, úgyhagyják, most hogy kész a cső ledobálása? Azért fogalmazok úgy, mert szemre "lőtték be" a gravitációs esését!
Eddig is szar volt az utunk, de legalább volt.
Vagy azért nem végzik el a talajegyengetést, mert még vagy 10x biztos felfogják szedni?
Hm?!
Svoboda -
2011.10.07. 20:18:55
....tessék....Abonyban már álmodozni sem szabad? Pedig az ötlet, valld be nem is lenne rossz! Kalandpark, horgásztó, szabadidőközpont....sorolhatnám még....Szerintem még lenne is benne fantázia...ha annyipénzem lenne, amennyi ötletem, akkor megvalósítanám. Kis ráfordítással Tiszakécske versenypályát alakított ki a Holt-Tisza fele ekkora szakaszán és már országos horgászversenyt is rendeztek rajta, nem is egyet! Igaz ez nem egy azonnal megtérülő beruházás, talán ezért nem is annyira vonzó...elszoktunk már a középtávú tervezéstől....pedig még a mai viszonyok között azt lehetne csinálni...
Thomas -
2011.10.07. 20:03:03
Álmodoztál, de ébredj fel, Abonyban vagy!
Svoboda -
2011.10.07. 19:21:10
....Kedves Thomas! Van egy kitűnően megközelíthető, a szabadidő kultűrált eltöltésére szolgáló tó, legyen az horgász-tó, csónakázó-tó, tulajdonképpen mindegy....Mielőtt leviszem a családot piknikelni, bevásárolhatok egy nagy üzletben, nem messze tőle....ha megéhezem, jót ehetek egy vendéglőben nem messze tőle.... és ha a kis családom többi tagja az állatvilág megismerését is igényli, jót sétálhatnak egy parkban, nem is messze tőle....istenem, ha összefogna a két " ellenfél", akár mindkettejük javát is szolgálhatná a dolog... na jó, álmodoztam.....
Thomas -
2011.10.07. 19:00:27
Ismétlés a tudás anyja! Vagyis egyetértek Svobodával!
Így van! Belvíztározó. Thomas 2011.09.23. 07:21:40
A tó kotrásával, a cél, vagyis hogy a környék belvíz-veszélyeztettsége csökkenjen megvalósul, csakhogy ezzel még nincs vége. Ha az elkészült tó környezetét nem hozzák kulturált formába, ismét lesz a "zöldeknek hová járni szemetet gyűjteni. Már látom magam előtt a víz felszínén úszó PET-palackokat, és egyéb szemetet. Pénz nincs, mégis el kell mozdulni valamilyen irányba a további hasznosítás, fenntartás terén is. Úgygondolom a fenti kérdőíven senki nem részletezi mit és milyen forrásból, csak azt, hogy merre induljon el a dolog. Talán mindenki ismeri, azt az Abonytól kb.8 km-re lévő tavat, amit mostani üzemeltetője, mint egy pocsolyát vett át, és ma már, talán nem túlzás, országos hírű horgásztavat üzemeltet ott, vélhetően haszonnal, úgy, hogy a kikapcsolódás ezen formáját választók, akár több napot is eltölthetnek ott, kulturált környezetben. Én úgy gondolom, a magam buta eszével, hogy egy vállalkozóval történő , minden körülményre kiterjedő bérleti szerződéssel az önkormányzat sem verné magát adósságba, sőt még hozhatna is a konyhára, ha mást nem is, csak egy kis adóbevételt.
Svoboda -
2011.10.07. 18:43:19
Steve barátunktól már tudjuk, hogy a belvíztározó léterehozására kötelezettséget írt elő a Hatóság az Önkormányzat számára. Tehát, ha nem csinálja meg, bírság, újabb kötelezés, újabb bírság....és így tovább, mert mulasztásban nyilvánul meg az előírás megszegése. A bírság mértéke elég tetetmes summa is lehet, mára már az ilyen jellegű bírságoknak a csillagos ég szab határt. Kérdés: fizetni egy létre nem hozott tározóért, vagy létrehozni. zerintem a válasz egyértelmű, meg kell csinálni és nem elsősorban a bírság miatt, hanem azért, hogy ne fordulhasson elő még egyszer kritikus belvízhekyzet, illetve csökkenjen az előfordulás esélye.
És most képzeljük el...a kikotrás után megszületik Abony újabb illegális szemétlerakója....mert nincs körbekerítve, nem őrzi senki, ideálisan megközelíthető, és az éj leple alatt, de akár fényes nappal is elkezdődik a hulladék "ártalmatlanítása"....Ugye mindenki előtt megjelent a kép....Ezt akarja Abony? Mert az őrzéshez pénz kell, a körbekerítéshez szintén....
A szükségből tehát lehet még nagyobb szükséget csinálni. De ép eszű ember ilyet szerintem nem tesz. Inkább elgondolkodik egy olyan megoldáson, amely a szükségből eredményt tud kovácsolni. Ha már létrejön a vízterület, akkor ki kell találni, mire lehet ésszerűen hasznosítani.
Úgy tudom egy Csónakázó tó terve már felmerült Abonyban, de azt magánszemély szeretné megvalósítani....Lehet, hogy ez az indoka a Mikes-lapos körül felkavart állóvíznek? Nem fér két dudás, akarom mondani két csónakázó-tó egy Abonyban? Mi lenne, ha inkább összefogással megszületne egy olyan vízilétesítmény, amely mindenki hasznára válna?
Vagy mi lenne, ha nyilvános pályázatot írna ki az Önkormányzat a hasznosításra? Egyből kiderülne, van-e olyan vállakozó szellemű, aki lát fantáziát benne. De az idő eléggé sürget...jön az ősz, tél, ott marad a Mikes szabad prédának....tavasszal meg lehet mindent előről kezdeni....?
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények