A közelmúltban a MiAbonyunk beszámolt arról Önöknek, hogy felújították az Árpád utcát, de az örömbe üröm is vegyül a lakosság részéről, mert annak minősége hagy kívánni valót maga után. És akkor még szépen fogalmaztunk. Az előző közmeghallgatáson egy lakó felszólalt és kifogásolta az útépítést. A következőket mondta:
„ Nem egységesen építették meg az Árpád utcát, volt ahol 15 cm-re kimélyítették, máshol meg nem. Még a régi aszfalt sem maradt meg alapnak csak a homok. Már most gödrök vannak rajta! Az EU-s pénzek felhasználása mindannyiunk örömére kellene, hogy történjen és nem mindenki bosszantására. Nem értem én ezt, bizonyos helyeken még kocsibeállót is csináltak, máshol meg nem. Sőt parkolókat is kialakítottak. Mi lesz az árkolással? Ez csak ötletszerűen történt. Van olyan, ahol végig kiárkoltak, 21 méter hosszon, és a ház az utcafronton van. Minek? A tervét nagyon szeretném megnézni ennek az egésznek. Én nem hiszem, hogy ezt így tervezte volna a tervező. Kizárt. Ha meg mégis, akkor nagyon nagy baj lehetett a szaktudással. „
Romhányiné Dr. Balogh Edit válaszában elmondta, hogy a város önerőből és nem EU-s pénzből építette meg az Árpád utat, pontosan azért, hogy segítsen a lakosságon. „ A hullámzást megpróbáltuk megszüntetni, ez csak egy útjavítás volt. Sajnálom, ha nem egyforma elbírálás alá estek a házak. Az árkok valóban nem lettek összekötve, olyan, mintha bele lenne kapkodva. Igaz, ezek szikkasztó és nem vízelvezető árkok. „
Arról nem szólt a fáma, hogy a hibákat valaha kijavítják-e, vagy, hogy meddig marad ez így.
LŐVE