veroniq - 2012.01.31. 18:07
Kommentek
Mund -
2012.02.02. 21:36:04
Eladtak minden enrgia szolgáltatót,természetesen mi szívunk.A fűtő gáz hőértékét visszavették.Nagyobb a profit a Magyar meg látja kárát ,de piszkosul.Nem akarom ragozni mert még nagyon csúnyát írok.A lényeg,hogy a fogyasztó védőktől kezdve sok mindenkinek oda kellene figyelni,és a mi, a választó polgár érdekeit képviselni.Megjegyzem volt már pár éve ,hogy méricskélték a gáz fűtő hatékonyságát.Tessenek utána nézni.Csunya dolgokat hallottunk.De valószínűleg megint zsebeket tömtek meg mert ,Shakespeare szavaival élve " a többi néma csend".
ellike51 -
2012.02.01. 16:24:16
lehet a jövő útja takarékoskodás terén valóban.
A nyílászárók cseréje már megvolt és már ez is érezhetö...
Tárgyilagos -
2012.02.01. 15:45:35
Annyira tárgyilagos mind a cikk mind ellike51 kommentje hogy hozzáírni már nem sokat lehet.De az sem igaz hogy a konvektor a leggazdaságosabb mert ahány üzemel annyi kéményen távozik meleg is.Az igaz hogy fűteni csak energiával lehet,az meg pénzbe kerül.Talán a legokosabb ötlet a korszerű szigetelésre költeni mert a veszteség alakítja a felhasználást és a költségeket.Azért nem írnám le a vezetékes gázt,nálam 1 kazán termel a régi DUKA helyett,és nem bánom hogy nem kell hordanom rá a rengeteg vegyes fát-szenet.A kandallóhasználat azért magával hordoz hamut,kormot,pernyét ami miatt a lakásfestés is gyakoribb lehet,nem beszélve a maceráról ami egy két családtagnak nehezére is eshet begyujtáskor.Új lakásnál lehet válogatni a megoldások között,de a meglévőeknél tanácsosabb nem váltani hanem a szigetelésre költeni.
ellike51 -
2012.02.01. 11:57:41
hogy ha valami "sláger" lett fűtés terén, arra hajtott aki csak tehette.
1. Így volt amikor a Mekalor olajkályhákért álltak sorba az emberek (még borravalót is adtak, hogy mielőbb legyen) , mert az olaj olcsó volt és viszonylag tiszta is volt, nem volt hamu - de büdös volt, ha lecseppent... hol van ma az olajár?
2. a 70-es években, mikor bejött a hőtárolós villanykályha; vették sokan. Tudatlanul nem egy vásárlónak kellett szembesülni, hogy még vezetéket is kellett cserélni biztosítékkal, mielőtt beüzemelte volna. Az áram költsége is hol van már!
3. Vegyes tüzelésű kazán már a 70-es 80-as évek slágere - DUKA, csehszlovák meg az egyediek - minden elég benne, meg ezzel lett lakásunk már "összkomfortos"... megdrágult a szén, szénért álltunk sorba a 90-es évek elején és sorra bezártak a magyar bányák (tatai-, dorogi brikett már csak emlék)...
4. de jött egy még tisztább korszak, átálltunk a gázkazánra, vagy alternatívként rácsatlakoztunk... és a 90-es évek takarékosabb előrelátói parapetet szereltettek be, ott fűt, ahol tartózkodik, talán ez takarékosabb... parapetje válogatja, de már a gázárak is az egekbe szállnak, no és az a hőérték sem az, ami volt régen, az áráról meg ne is beszéljünk...
5. most ott tartok, hogy kivettem egy parapetet és egy ilyen kandallóval és fával, fabrikettel fűtök két 16 nm-es szobát, megelégedéssel! Nem tudom meddig tudom megfizetni, de még mindig olcsóbb számításaim szerint, mint a gáz.
És más ez a meleg, mint a gáz melege!
A cikkhez pedig; megette a fene, ha egy kandalló átlagos élettartama 10 év ? Ugyan honnan szedtétek? Akkor van amelyik két év és van amelyik 20? Ez azért túlzás, mint az is, hogy egy palack gáz 6000 Ft! Ugyan hol?
Menjetek barátomhoz, ott talán egy ezressel olcsóbban is tudtok venni?!
Nem reklám és nem kérek jutalékot, de gondoljatok ide egy sárga buborékot!
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények