veroniq - 2012.03.02. 15:37
Kommentek
ellike51 -
2012.03.06. 16:15:42
él osztálytársam Vásárhelyen, az sem hazudik és a linket is Tőle kaptam. Ott feketén fehéren le van írva!
A telek után is természetes, hogy fizetni kell, így van ez máshol is. Sőt! Csatornázási hozzájárulást is kell fizetni még akkor is, ha még egy vízcsap sincs a portán. Ha nem fizet, adó módjára hajtják be.
Ducman -
2012.03.06. 15:47:17
1. Nem hiszem hogy országos barátom/28 éve/ hazudna, pláne ha ott lakik
2. Semmiféleképpen nem nevezném luxusnak a házát átlagos 130nm-es, padlásteres
3. Továbbá Vásárhelyen még telekadó is van
veroniq -
2012.03.06. 10:19:24
Szolnokon is egy zsák pénzt fizetnek az ingatlan tulajdonosok..... Ha elherdálják a kötvénypénzt, akkor nyilván itt is be kell vezetni újabb adónemeket! Remélem, erre nem kerül sor....
ellike51 -
2012.03.06. 10:18:59
Ducman, amit itt említettél az utolsó mondatodban.
Számold ki; de az már igen luxus körülmény, aki ott 80 ezret fizet!
www.vasarhelyihirek.hu/penztarcat_erinto_valtozasok_vasarhelyen
Ducman -
2012.03.06. 09:15:27
Az ingatlanadó olyan a fidesznek mint a megszorítás!! Szó szerint nincs de valami mégis van!!
A megszorítás helyett van gazdasági átalakítás, reform, struktúrális változtatás..stb.
Az ingatlanadó helyett meg van telekadó, építményadó, garázsadó...stb
Hódmezővásárhelyen építményadó van, és ebben az évben egy sima átlagos családiház után 80 ezer körül kell adózni!!!
veroniq -
2012.03.04. 21:02:12
Ezt az utolsó kommentet nem értem... megvilágosítanád az elmém?
Ducman -
2012.03.04. 17:53:46
Meg kell nézni, hogy hány Fideszes vezetésű városban kell már évek óta /különböző néven/ ingatlanadót fizetni MINDENKINEK, kezdve Hódmezővásárhelytől ...Debrecenig!!!!!!!!
Ducman -
2012.03.04. 17:50:15
Diktatúra??? Ahol a Polgármester áll szinte egyedül szemben az abszolult Fideszes többségű képviselőkkel??Hmm!!
Ducman -
2012.03.04. 17:44:49
Ha valakinek szelektív az emlékezete az nem én vagyok!!! Ugyanis amit Gyurcsány és Bajnai be akartak vezetni az luxusadó lett volna, amibe beletartozott volna a nagy értékű ingatlen , autó , hajó, repülő, helikopter,...stb. De nem a csórók házai. De ezt is leszavazták azok a jó ellenzékiek. Mint ahogy a 300 Ft.-t, és most fizet mindenki10-szer annyit. Továbbá hogy mnnyire igazam lett az oktattásra váró részre, ma reggelre kiderült a Hoffman Rózsáék titkos/ Sicc/ nem nyilvános tervei!!
Egy két rész belőle....
"az oktatási kormányzat azzal számol, hogy a tankötelezettségi korhatár 16 évre csökkentése 2015-ig 73 milliárd 230 millió forint megtakarítást hozhat, és 4094 pedagógus elbocsátásával jár majd.
A felső tagozatos osztályok összevonását és a szakiskolák 3 éves, duális rendszerre való átállítását is létszám- illetve költségmegtakarító lehetőségként számolták ki. A számítás szerint közel 3 ezer pedagógusra nem lesz szükség, a remélt megtakarítás 2015-ig közel 28 milliárd forint
szakiskolák 3 éves képzésében szinte teljesen megszűnő közismereti órák is megtakarítást hoznak: közel 25 milliárdot.
A lemorzsolódott diákok 5,53 milliárd forint dologi megtakarítást tesznek lehetővé - mintegy 69 ezer lemorzsolódó diákkal számolva.
Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár korábban azt mondta: ez annyira titkos hatástanulmány, hogy ő sem tud róla. Később kiderült, hogy a dokumentumon Hoffmann Rózsa láttamozó aláírása is szerepel.
Erről ennyit. A következmények elég világosak!!!
gandalf -
2012.03.04. 09:23:58
Egy kicsit nem szelektív az emlékezeted,az ingatlan adóval? Talán mintha Gyucsány és Bajnai akarta volna bevezetni! http://www.origo.hu/gazdasag/valsag/20090420-ingatlanado-es-oszko-peter-a-bajnai-kormany-es-az-adotervek.html Olvasd el ezt a cikket! Szerintem ha az oktatási intézmények nem önkormányzati pénzből lesznek finanszírozva talán nem is olyan nagy probléma! Ugyanis vannak gazdagabb és jóval szegényebb térségek az országban, pl. borsod, somogy, stb. Ezeken a helyeken sokszor az iskola fűtése is gondot okoz!!!!Természetesen lehetnek magán és alapítványi iskolák, de annak a finanszírozása már a tulajdonos feladata! Szerintem Abony városházán nincs diktatúra, csak egy alkalmatlan arogáns, egoista, mások véleményét figyelmen kívül hagyó dilettáns vezető!!! Ez csak az én véleményem, és mint köztudot, hogy a hír szent, de a vélemény szabad!!!!! Tisztelettel! Gandalf
veroniq -
2012.03.03. 20:07:56
A kasza már most megvan.... senyvednek az önkormányzatok, de szerintem mindenki. Ezért kéne békesség és összefogás helyben, de aki ismeri a közállapotokat az abonyi városházán az tudja, hogy ez szinte lehetetlen! Diktatúra van. Vagyis próbál lenni. A képviselők meg lázadnak.... LŐVE
Ducman -
2012.03.03. 18:19:59
1. Tudomásul kellene már venni, hogy Orbán megfojtja az önkormányzatokat, mert pénzt nem ad, ha meg kellene, akkor azt mondja vessetek ki még több adót. Jöhet majd az évi több száz ezres ingatlanadó!!! Na akkor mi lesz majd???
2. Az állam átveszi az oktatási intézményket, és akkor........??? Mivel ezekre sem ad több pénz , mit fog csinálni???? Bezár!!! Meg kirugdossa majd a tanárokat, úgy , hogy Brnó-ban fogja a radar utoljára őket!!!
Ezért jobbha itt helyben megoldásra jutnak ,mert különben fentről jön a kasza!!!!!
Süllő -
2012.03.02. 20:17:20
neked fogalmad sincs, ma Verát és Kristófot ért dzsentlemanusságomról. Az udvariasság a véremben van. Csak akkor próbálom meg elnyomni, ha Veled találkozom...
Thomas -
2012.03.02. 20:06:03
az annyát! Méghogy Úr? Mostmár aztán nemtudom én mi is lehetnék... talán gentleman? Azthiszem igen!
veroniq -
2012.03.02. 19:54:10
Ki kell, hogy ábrándítsalak, sem LIDL sem, sem gigapláza nem lesz egyhamar, kedves udvarias autóvezető Úr!
Süllő -
2012.03.02. 19:51:40
Hmmm, most akkor a Lidl, vagy a gigapláza igazgatói székét pályázzam meg?...
Svoboda -
2012.03.02. 19:44:22
...nem sok.....a hiányhoz képest...de sok kics is sokra megy...ha jól értem a javaslatot, akkor annak elfogadása,vagy akár részösszegben történö elfogadása már nem járt volna intézményi leépitéssel,vagy legfeljebb nem ekkora mértéküvel....? Jól értem..?
veroniq -
2012.03.02. 17:35:13
Sajnos ez sem húzza ki a kakiból a várost.... Igaz, sok kicsi sokra megy. Az Oktatási Bizottság megszavazta pedig, úgy tudom. Köszi, Tomi!
tamastemes -
2012.03.02. 17:18:26
Most itt lőjek el minden puskaport?
Röviden: A dr. Magyar Gábor és egyébként az Oktatatási Bizottság módosító javaslatát az ezen az oldalon "Triumvirátusnak" nevezett képviselőkön kívül más nem szavazta meg. Emlékezetem szerint e téren nem hangzott el konkrét összeg, de a képviselői és külsős bizottsági tagok javadalmazásainak a helyi büdzsében való maradása éves szinten alsóhangon 15-17 millió lenne az én számításaim szerint. De lehet, hogy keveset írtam.
T.Tamás
Svoboda -
2012.03.02. 17:07:35
egy "is"....nekem is 12milliós szám rémlik....így helyes....
Svoboda -
2012.03.02. 17:05:29
Tamás majd segít, ö szerintem jegyzetelte a szavazások eredményét.
veroniq -
2012.03.02. 17:03:06
Kérlek, olvasd el a cikket, mert a 12 millió forint benne van. A másikat nem tudom sajnos: LŐVE
Svoboda -
2012.03.02. 16:55:41
...egy igen zivataros testületi ülés volt valóban! Kérdeznék valamit,mert mint korábban már bebizonyitottam,néha elvesztettem a fonalat: az intézményi leépitésekkel mennyi megtakaritás is volt elérhetö? Nekem a 12 milliós szám rémlik,de nem emlékszem pontosan. Dr. Magyar Gábornak is volt egy módosító javaslata a képviselöi dijakról és a polgármester fizetéséröl....ennek a szavazásnak mi is lett a pontos eredménye? Mennyit lehetett volna ezzel a javaslattal megspórolni? Ha valakinek pontosabb az emlékezete,mint az enyém,kérem segitsen...
Steve968 -
2012.03.02. 16:52:37
kell, akkor hogyan lehetett volna hónapokkal később intézmények karcsúsításáról dönteni ?
Csaó-csaó:
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények