veroniq - 2012.03.04. 11:40
Kommentek
ellike51 -
2012.03.06. 08:25:48
Nagyfehér! A korábbi hírek sajnos a sokadik közreadás után sem voltak elég érthetőek, ez kavart be icusnak is. Utána néztem, és találtam egy az egészet megmagyarázó oldalt:
www.stro-b.com/patikablog/mi-valtozik-marciustol-a-gyogyszerek-rendeleseben/
Nagyfehér -
2012.03.06. 04:35:11
Az orvos továbbra is ki írhatja a 3 havi gyógyszer mennyiséget, de csak egy havi adagot lehet kiváltani egyszerre a patikába. Tehát nem az orvoshoz kell többször menni hanem a gyógyszertárba.
ellike51 -
2012.03.05. 23:06:40
hogy a háziorvosom a TAJ kártyám alapján kap valami átalányt ...
még akkor is, ha éveken át semmi gondom nem volt?
Már bocs, de akkor lehet, hogy el nem végzett vizsgálat/szolgáltatás alapján is gyarapodik évek óta nem látott háziorvosom?
Nem lehet, hogy az a cél, hogy legalább a receptért felkeresse a páciens a háziorvost havonta?
Ha már egyébként a TAJ kártya alapján úgyis megkapja a kártyapénzt? (De olyan is lehet, hogy időközben jogosulatlan lett és nem fizették utána a TB-t?)
icus -
2012.03.05. 21:16:26
Bocs a helyesírásért!
icus -
2012.03.05. 20:56:01
Épp a hét végén hallottam, hogy március 1-től csak 30 napra elegendő gyógyszert írhatnak fel az orvosok. Mivel nappal dolgozom, így a délutáni rendelésre mentem. Volt olyan alkalom, hogy fél hatkor már ott ültem és csak este 7 órakor jutottam be a rendelőbe, (fűtés nem volt a váróban, már a villanyt is csökkentett üzemmódra állította a takarító). Igaz ekkor muszály volt az orvos elé járulnom, és így három hónapig nem mentem feléjük, mert kiírta a gyógyszereimet.
Hurrá!! Éljenek a törvényhozók!! Most már legalább havonta tesszük tiszteletünket, még ha csak gyógyszert szeretnénk felíratni akkor is. Így sem tudta az orvos a délutáni 1 órás rendelési időt tartani, hát még majd most?
EGY KÉRÉS! Olyan jó lenne, ha a délutáni rendelést többnyire azok vennék igénybe, akiknek munkahelyük van, és féltik, ezért nem ülnek ott órákat a délelőtti rendelésen.
tyb -
2012.03.05. 05:52:13
Ez a megoldás, nem pedig az éhbéren tartás és szemlecsukás a kevésbé visszafogott "vállalkozó szellemű" orvosok hálapénz-centrikus tevékenysége felett! A különféle címen adott aprópénz-szerű juttatások sem képesek pótolni az egyre kevesebb orvosunk megélhetéséhez szükséges tisztességes fizetést.
Az más kérdés, hogy onnantól kezdve egy életre el kellene tiltani a foglalkozásától azt, aki hálapénzt fogad el, ne adj' isten követel és az államilag finanszírozott ellátás színvonalát attól teszi függővé. Azokat a magánrendelőben (is) tevékenykedő orvosokat, akik a magánpraxisukban végzett tevékenységet is elszámoltatják az OEP-el (elkérik a TB-kártyát) simán be kellene csukni csalás és okirathamisítás miatt.
Így lenne tétje a becsületnek és a közszolgálatnak.
Addig viszont nincs mit csodálkozni, hogy a több tíz millióért kiképzett orvosok fejvesztve menekülnek az országból cirka tízszeres fizetésért és sok más természetbeli juttatásért. Ott nem is kérnek, vagy kapnak hálapénzt a közszférában dolgozók. Ott ez így természetes. Mint, ahogy az ügyvéd kér, kérhet pénzt az ügyfél érdekeinek képviseletéért (az más kérdés, hogy abból mennyit és milyen címen vall be), a bíró, vagy az ügyész nem teheti (tehetné) meg ezt. Ez az alapvető különbség a közszolgálat és a szolgáltatás között.
Sovany -
2012.03.05. 04:31:46
"VERONIKA"'
"KIRAJNE VAGY"
ITT MINDENT MEG LEHET <BESZELNI, MEG ViTATTNI!!!
veroniq -
2012.03.04. 18:03:04
Köszönöm Uraim.... ez tényleg nem egy egyszerű ülés volt....
tamastemes -
2012.03.04. 15:47:27
Nem akarok ingyen reklámot csinálni ezen az oldalon magamnak, de nézzél át hozzám!
T.Tamás
TATU -
2012.03.04. 12:55:21
Mikor az életkorod után mondják meg mikor kell leépűlnöd.Majd ha szegények lesznek akkor kapjanak,még nem láttam szegény orvost,de kiskirálykodót igen.És ne akarjon felettem uralkodni.Fityiszt nekik.
Svoboda -
2012.03.04. 11:58:47
...és nem voltam ott fejben....de ha nincs forrás, nem lehet elfogadni a költségvetést...márpedig azt úgy tudjuk, elfogadták...akkor most honnan találtak forrást????
veroniq -
2012.03.04. 11:50:52
Megint nem voltál ott fejben..... Még mondta is a polgármester, hogy akkor meg kell találni a bevételi forrást hozzá.... Tévedsz, megint Itt van nekem lejegyzetelve!
Svoboda -
2012.03.04. 11:48:29
....nem vagyok formában, akkor rosszul emlékszem....nem akarok nagyon mellélőni, de tudtommal mégsem szavazta meg a Testület a támogatást....és így elfogadták a költségvetést....mert a költségvetésben eredetileg sem volt betervezve a támogatás....de hangsúlyozom, lehet már megint tévedek!
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények