.JPG)
28 Hozzászólás
Kommentek
veroniq -
2012.04.09. 19:30:54
WOW! Köszi az információt, Ducman! Igaz, a képen még szürke volt. Tényleg hálás köszönet a válalkozónak, vagy azoknak, akik kitalálták, hogy a szürke térkövön kívül más is van! Remélem, a városközpont felújításakor nem szürke lesz megint a főszín! Színes építkezést kívánok Mindenkinek! Nem tudom, hol vannak a hattyúk... szerintem megijedtek a nyüzsgéstől, remélem, nem estek áldozatul a Húsvétnak....
Ducman -
2012.04.09. 19:26:30
A mai nap délután , gondolva hogy lesétálom a húsvéti sonkát, elindultam tó nézőbe, hogyan is halad Abony új büszkesége. Látom, hogy szépen haladnak, amikor váratlanul szemem elé került az új sétány eleje, már kikövezve. Mit ad isten, hát nem szürke, hanem olyan érdekes világos barna színű!!! Gondolom a vállalkozó olvasva a cikket, megijedt, mert hát a "penna" tud olyan fegyver lenni mint akár a kard, mégha elektronikus formában is, és gyorsan felszámolta a "szürke térköveket" és hozatott szép szineset. Ez azért nem semmi!! Ehhez kell tudni valamit azért!! Csak még azt nem tudom , hogy hová lett a 4 hattyú a tóból!! Ebből is lehetne rittyenteni egy jó cikket!! Olyan szürkéset!!
ellike51 -
2012.04.01. 21:43:39
hogy nem ismerve a nemzetközi statisztikát - további feljelentésre bíztattam valakit, aki ha tényleg megteszi még előkelőbb helyen leszünk a feljelentések statisztikájában (szmájli)
Az pedig kész röhej ami a tyb által említett cikkben történt.
Hát ilyenek a magyarok! Ezért is tartunk itt ahol tartunk?
tyb -
2012.04.01. 19:20:26
Gálvölgyit egy színielőadáson meggyújtott szivar miatt "jelentgetik"... Itt a cikk... http://www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/elkepeszto-feljelentes-galvolgyi-ellen-2084678
tyb -
2012.04.01. 19:09:52
ellike51 -
2012.04.01. 19:00:46
sem most készült... lehetne vizsgálódni mint a kisdoktorit? Lehet, hogy már el is évülne ennyi idő alatt?
Hja, meg a bizonyíték?
Ezért is ki lenne a felelős? Ki mondjon le?
Nagyon elszaladt velünk a világ... lassan a feljelentők országa leszünk. Tényleg. Van erről statisztika?
tyb -
2012.04.01. 18:43:52
Mund -
2012.04.01. 15:26:23
Én azért megnézném a 60 millió számláit,mi már számolgattuk hozzáértő emberrel,hát nekünk a fele jött ki.
Egyébként a " város kapu"úgy áll ott mint egy rakás szerencsétlenség.
ellike51 -
2012.04.01. 09:09:38
Ducman. Tényleg komolyan gondolod, hogy megtalálod ennyi idő után?
Ezt most komolyan gondolod, vagy csak a rosszindulat hozta ki belőled ennyi idő után?
Jelentsd fel Őket a bizonyítékaiddal, de meg lehet, hogy csak rágalom amit írtál a Városkapu kapcsán.
Thomas -
2012.04.01. 07:31:52
Van koncepció az üzemeltetésre! Az elsődleges funkcióját már most képes ellátni a tó, és a hozzátartozó szivattyútelep, vízelvezető árok. Azt, hogy ezt milyen formában üzemeltetik tovább, még nem döntötték valóban el, de üzemeltetni kell, mert ha nem, akkor egy piszkos, elgazosodott területté fog válni, a város szélén, de még lakott területen. Ha találnak egy másodlagos funkciót (helyesebben már találtak is) , és azt külső vállalkozó részére átadják, akkor azon a város csak nyerhet, ugyanis onnantól kezdve az üzemeltetés, fentartás jelentős költsége nem a várost fogja terhelni, sőt még bevételt is hozhat, ezáltal megtérül a bekerülési költség egy része, talán egésze!
Ducman -
2012.03.31. 15:50:06
Ennek a Városkapunak nevezett valaminek építése idején senki nem kérdezte, hogy miért kell az a sok építőanyag, amit a tüzépekről elhordtak különböző címekre, de a Városkapu számlájára.Ott aztán eltünt 60 milla, de nem egyszer ám!!
veroniq -
2012.03.31. 15:48:55
A hibák eltűntek, jelentem Mund:)
Nos, még nincsen koncepció az üzemeltetésre sajnos. Csak tervezgetés megy, talán kiadják, talán az ABOKOM..... vagy lesz valami 
Mund -
2012.03.31. 14:53:40
Bocs a hibákért.
Mund -
2012.03.31. 14:51:46
Nekem ez a 60 milkó nagyon gyanús. Nem értem a rendszerváltáskor nyilvánosságot hirdette, és egyfolytában csak a sumák megy . Lehet , hogy engem is eladtak már kilóra csak még nem tudok róla.
Van -e koncepció a tó üzemeltetésére? Mert ha van, semmi gond a beruházással, csak sok. Gyanúsan sok.
Ducman -
2012.03.31. 09:35:39
Meg lehet törni a viz útját derékszögben! DE!!!!!! Figyelembe kell venni a természeti adottságokat, várható elvezetendő vízmennyiséget, a az elvezetőárok lejtését, stb. Ha mindent figyelembe vesznek és ezek minimális terhelést adnak akkor nem muszály a derészöget kimederlapozni, de szebb is ha meg van csinálva így !
Truckman -
2012.03.31. 07:46:01
...tegnap bejártam már ezt a vízelvezető árok építését!
Nos, csak CSAK 1 HIBA A 14BŐL:
-Gratulálok, a szépen kikövezett-betonozott vízátvezetőhöz, nyomban a MáriaTé végén, ott a semmi szélén kezdődően!
1 Apró kérdés:
Ki volt az a fax, ki 90fokban törte meg a víz útját?!
Rejtélyes szót határozok meg most:
VÍZALÁMOSÁS!
...de mint azt már lejjebb írtam, várom a az első igazi kiadós nyári vihart!
Truckman -
2012.03.31. 07:40:40
...SZARKA, DE NEM BÍRJA EL MAJD A FARKA!
Fogalmazhatnák így is! Ez 1 nagy szar lesz, és nem csónakázótó!
De várom már, az első igazi kiadós nyári vihart....
Ducman -
2012.03.30. 13:41:24
Elolvasva ezt a cikknek nevezett valamit, nem csodálkoztam már sokadjára . Igaz..... miért lesz szürke a sétány?? Legyen piros!!!!! Arra mág békák is felfigyelnének!!!!
.......ááááááááááááá inkább hagyom az egészet!!! Ha lecsendesül a szél, inkább kiülök a tópartra, mint már olyan sokan az itt lakók közül, és etetem majd az ideköltözött hattyúkat. Annak legalább ketten örülnek, én a látványnak, a hattyúk meg az ennivalónak!!!
Thomas -
2012.03.29. 19:25:58
Ki tudja van-e valahol valami számszerű adat, hogy a 2010-es belvíz,( vagyis a szivattyúzás, a homokzsákolás stb) mennyibe került összesen? Félek, hogy sokkal többe, mint az egész Mikes-vízgyüjtő kivitelezése csónakázótavastul, árkostul, szivattyústul, és még az okozott kár értékét nem is számolom! Én is aszondom HAJRÁ TÓ!
vakera -
2012.03.29. 17:26:10
Steve968 köszi a kimerítő infot, egyetértek veled! A tuják halála anno a Kosaras autójavító műhely végett írodott hiszen a lefektetett csövek miatt a már sok éve nevelgetett sövényeket szerették volna megvédeni a kivágástól, ez többé kevésbé sikerült is! A tó környéke lehet, hogy 60 millió ft-ba kerül, lehet szebb lenne színes térkővel de akkor pedig az lenne a baj, hogy 5-6 millióval még drágább lenne a kivitelezés!! Én örülök ha fejlődik a város és ez nem mehet úgy ha nem adnak ki pénzt!
Steve968 -
2012.03.29. 15:55:05
Thomas -
2012.03.29. 15:25:17
Köszönöm elismerő szavaid! Cserébe még azt is elárulom, hogy több horgásztó (főleg a kisebb, 1-2 hektárosok vízutánpótlását, és egyúttal az oxigén vízbe juttatását, nem több tízmilliós ártézi kút fúrásával, hanem rétegvíz kinyerésével (norton kút), szélkerékkel hajtott szivattyúkkal oldják meg! Ha erre sor kerül, talán érdemes lenne pl. a Tuti horgásztó tulajdonosától is tanácsot kérni, ahol szintén alacsony vízszintű a tó, és mégsem posvadt meg soha benne a víz, nem algásodott el, és a halak sem döglöttek meg!
veroniq -
2012.03.29. 14:57:15
Thomas -
2012.03.29. 14:49:24
Csak egy testületi tagot kérdezz meg! Azt aki ismeri Abonyt, vagy legalább azt a körzetet!
veroniq -
2012.03.29. 14:32:00
Thomas -
2012.03.29. 14:21:04
Nem vagyok vízügyi szakember, de sejtem, hogy a vízutánpótlást a már most is a tó mellett található kútból, felszínalatti víz kinyerésével fogják megoldani aszály idején, egyébként pedig Szent Péter pótolja, aki miatt a környező házak eddig eláztak, és a tó elsődlegesen e-célból létesült!
veroniq -
2012.03.29. 13:35:30
Thomas -
2012.03.29. 13:10:06
"És ez még nem a vége, hiszen ebből csak a körbejárhatóság, világítás és padok kérdése kerül megoldásra. A tó vízelvezetése nem. Szakemberek szerint ennek a megvalósítása sok tízmillió lenne ismét."
Akkor mi a rák az a nagy árok, ott az Újszász felé eső határrészen? Ekkora barázdát húztak a parasztok?
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
