veroniq - 2012.03.31. 13:47
Kommentek
Sovany -
2012.04.02. 03:23:26
Elike draga,
Gondoljal mar bele. mink elobb ereztuk azt ami most ott van,
mindenrosz, ami most ottvan,azt innen vittek oda, az nem ott szuletett.
ellike51 -
2012.04.02. 01:48:48
Sovany, de az előző írásod végén a szabadok lettünk 22 év alatt után nem felkiáltójelet tennék, hanem kérdőjelet.
Szabadok lettünk? nem igazán! az emberek többsége itthon így érzi, nem úgy, mint Te ott kint.
Az adóság csapdája nem hiszem hogy szabadság senkinek.
Legyen az Önkormányzat, vagy magánszemély. De Te azt ott jobb, hogy nem is érzed...
Sovany -
2012.04.02. 00:23:23
Apolitika , ABONYBAN" egy resze nezi es kepviseli a lakossagot, es sajnos vannak akik elszakadtak a lakolssagtol,es bizony nem nagyo szep,dolog, vssza fele, nem fejlodunk,
de a fejleszteseket, normalisan kellene, eltervezni ." MI OKOZTA EZTA VEGTELEN VALSAGOT AVILAGBAN" Ezert nem a dolgozo nepet kellene megfosztani vagyonatol, hanem azokat akik igy felrevezettek a hivo nemzetett, es becsaptak oket.
"LASD LIBA TOLVAJ<ES NEM CIGANY"!!!!
Sovany -
2012.04.01. 23:59:59
Ezeknek , agondolatoknak, nagyon mej gyokerei vannak!!!!
AZ ELSO, 60 ev, " MINDENKI EGYENLO LESSZ" MI LETT?????
MEGSZULETETT, ARENDSZER VALTAS , IGAZI DEMOKRACIA, SZABADOK LETTUNK" 22EV ALLATT!!"
Hany milliojan uszkalnak, az adossag tengereben, hogy bekoszontott, az uj rendszer valtas?????
tyb -
2012.04.01. 18:50:48
tamastemes -
2012.04.01. 11:53:03
Szép napot mindenkinek, ezen a bolndos napon! Tegnap elég későn érkeztem haza, de arra még rászántam egy kis időt, hogy hogy az emailjaimat és két helyi portál friss bejegyzéséit gyorsfuttában átnézzem. Ekkor olvastam a péntek esti tűzesettel kapcsolatos jelen cikket, melyhez most csak pár sorban szólnék.
Kezdeném azzal, hogy a cikk hangvétele szolid, ahhoz képest, mint amit tapasztalni lehetett a eset kapcsán. (Ez nem kritika a cikk írója felé!) Egy pontban van eltérés az általam tapasztaltak és leírtak között. Én három szerkocsiról tudok, nem négyről, de de az a lényegen nem változtat. A cikk többi tartalma viszont egy az egyben stimmel. Éppen ezért nem értem, hogy miért kell a kommentekben politikai vetületet belevinni? A ki hogyan volt felöltözve effektusról meg annyit, hogy senki nem volt "kiöltözve"! Ilyen elvvel, akkor én magam puccos voltam Kovács képviselőhöz viszonyítva. Ha már az ő öltözetéről esett szó. Aki figyelemmel kíséri az eseményeket az tudja, hogy nem mindenben osztjuk egymás véleményét, tevékenységét a képviselővel, de a valótlanságok terjesztése ellen kell, hogy szóljak. Ilyen esetben nincs helye politikának!
Ki hogyan oltott vagy nem oltott tűzet? Na ez valóban egy érdekes felvetés! Kovács László, dr. Egedy Zsolt és én magam gyorsan felosztottuk, hogy ki miben tud segíteni. És mindenki csinálta a maga dolgát. Csak jelzem, hogy Kovács képviselő a Tomori útról átviharzott a Jósika útra és ott kétkezi munkával oltotta a tűzet. Ezt én magam is láttam, akkor amikor vittem egyik utcáról a másik utcára az információkat a tűzoltók kérésére. Dr. Egedy pedig a tűzoltókat vezette a vízvételei helyekre, mert a szerkocsikban elfogyott a víz.
Ahogy cikben is megjelent, bár komoly ráhatás alkalmazásával, de egyre többen beálltak a segítők táborába. És az idő múlásával voltak, akiknek meg már szólni sem kellett jöttek. Akár a több száz méterrel arrébb lévő utcákból is családostul, csapatostul. Romák és nem romák egyaránt. De ugyanakkor felháborító módon viselkedtek nagyon sokan. Romák és nem romák egyaránt. Kérdem én azon 18-20-30 év körüli roma és nem roma fiatal úriembereket, milyen érzés volt vihogva, zsebre dugott kézzel figyelni a tűzoltó munkát úgy, hogy közben súlyos beteg gyermekét a nagymamájára bízó asszony hordta a vízzel teli vödröt, a kilenc éves korú kislány mindn szó nélkül tette a maga dolgát az egész családjával, miközben ŐK (így csupa nagybetűvel) több utcával arrébb laknak? ŐK nem mérlegeltek, de nem is vihogtak zsebre dugott kézzel!
Én úgy gondolom, hogy ha már hibákat akarunk keresni, akkor először ott és azokon keressük ahol és akiken kell valójában! De kérdem én lenne ennek értelme? Még inkább úgy kérdezem, hogy ha pénteken akkora szél lett volna, mint a tegnapi napon volt, akkor is a hibákat keresték volna?
Maradok tisztelettel: Temesközy Tamás
ellike51 -
2012.04.01. 11:02:02
ugyanúgy éles bírálatot fog kapni tőlem, - ez legyen beismerés? - ha bajt csinál.
Szerintem relatív egy kissé, kinek és mi a baj. A város érdeke amit kíván, amit szem előtt kellett volna tartani már eddig is, gondolom erre gondoltál Te is, hiszen esküt is tettek.
Az érdek pedig nagy úr, még akkor is amikor egyre többen egyre nehezebb körülmények között élnek. (így zárójelben egy példa: érdeke volt annak a magyar légikisérőnek - aki a Malév helyére jött és átvette a magyar légikisérőt és gondolom örült, hogy lett munkája - mikor mindent csak angolul lehetett hallani a szájából. Kivéve, az árusítást; dohány és ajándéktárgyakat kínált tökéletes magyarsággal! Leszálláskor volt kedves kérdésem a csinos kis szőkeséghez, aki csak angolult volt hajlandó válaszolni. Ez a hivatalos nyelv még akkor is, ha az utasok 80 %-a magyar volt és magyar légikísérőnk volt, de az üzleti érdeke megkívánta, hogy magyarul megszólalva kínálja az árut. Nem is igen vett senki... )
Az pedig, hogy egy komoly beruházás kapcsán már látatlanban is elúszott már több mint kétszázötven millió úgy, hogy csak papírmunka volt? Ez szerintem annak a csapatnak a bűne, akik szerepet játszottak abban, hogy ez a helyzet így alakult. Nem egyiké, nem másiké és nem csak a pm.asszonyé!
És még mondja valaki, hogy diktatúra van ebben az országban (szmájli).
veroniq -
2012.04.01. 09:46:18
Szeretettel ajánlom figyelmetekbe a szavazásnál lerít kommentemet, hozzátéve, hogy azt hiszem, még én is segítek a kritikai hangvételű cikkeimmel Balogh Editnek:) Egyet viszont ígérek, bárki is lesz a polgármester, ugyanúgy éles bírálatot fog kapni tőlem, ha bajt csinál.
Na, itt a kommentem. Lehet rajta vitázni:
A polgármester remekül csinálja, azt amit csinál. Hiába tombol a testület, hiába fordult vele szembe egy képviselő kivételével mindenki. Teszi a dolgát, állandóan támadják. Ezt látja a lakosság. A közvélemény pedig mindig a gyengébb, vagy a gyengébbnek látszó ember oldalára áll. Meg vagyok győződve róla, hogy ismét Romhányiné Dr. Balogh Edit lesz Abony polgármestere a következő ciklusban is. A szavazás eddigi eredménye szerint élvezi a lakosság bizalmát. Ha nem lesz ütőképes jelölt, nem lesz közismert és népszerű, ÚJ ARC, aki indul vele szemben polgármesternek, akkor biztos befutó. Ja, igen és még egy, ha kettő ellenjelölt lesz, akkor meg aztán tök mindegy, hogy kik ők, főleg nyer a jelenlegi polgármester. Fogadjunk! Pedig nem vagyok politológus.... csak egy:
ellike51 -
2012.04.01. 09:30:11
fején találta a szöget taurus. Minden bajok forrása a városvezető személye?
Már a személyével és a beruházásokkal kapcsolatos cikkek megfogalmazásaiban is fellelhethető az ellenszenv?
Épül a szürke csónakázó tó című cikk címében pedig muszály volt még a szürke jelzőt is oda tenni? Milyen legyen? Ha piros, az nem lett volna baj? Éppúgy baj lett volna.
taurus -
2012.03.31. 22:41:40
Szerintem ez az igazság. Tipikus "Ha van sapkája...". Tavaly, ha jól emlékszem, egy értekezlet után a belvíz által veszélyeztetett területre ment ki. Akkor az volt a kifogás, hogy magas sarkú cipő volt rajta. Nyilván már a tárgyalásra is gumicsizmában kellett volna érkeznie.
Ducman -
2012.03.31. 21:56:10
Szóval,... itt is az megy mint az "épül a szürke csónakázó tó" cikkben.
Svoboda -
2012.03.31. 21:18:27
....nem lesz rend,amíg az emberek fejében rend nem lesz.....amíg karbatett kézzel bámulnak,amíg semmibe veszik a környezetüket és sorolhatnám.....nem ott van tisztaság a mondás szerint,ahol mindig takarítanak,hanem ott, ahol nem szemetelnek....már elmondtam, hogy a közönyt tartom a legnagyobb gondnak és ezt tartom is....
Lizah -
2012.03.31. 21:16:07
számítana is valamit, de Kovács Úr egyszál mackóban volt. Ha az volt az ünneplős volt, akkor valóban kiöltözött. És akkor érkezett amikor még csak 1 tűzoltó autó dolgozott a helyszínen és a tűz meg csak terjedt...
veroniq -
2012.03.31. 20:57:31
Én kaptam azért, mert megírtam, hogy ott volt Kovács.... Állítólag nem csinált semmit, de aztán kiderült, hogy de.... Nem én kezdtem, jelentem! Csak megvédtem. Mindegy, hogy melyik városvezető van ott, csak legyen.... Ugyanis igényli a lakosság. LŐVE
Svoboda -
2012.03.31. 20:44:39
....hiszem,hogy egy tüzesetböl politikát kellene csinálni....meg aztán volt a nyáron tavaly komoly anyagi károkkal járó természeti csapás Abonyban, akkor sem volt a Polgármester a településen,de ott volt az Alpolgármester és az aljegyzövel egyböl megtették a legsürgösebb intézkedéseket a mentésre,kárelhárításra. Söt késö estig gondoskodtak a fáradó tüzoltók ellátásáról. Akkor ök voltak ott, nem PR-ból, most Kovács képviselö úr volt jelen. Nem értem mi a gond ezzel....
ellike51 -
2012.03.31. 20:31:56
hogy minden olyan tűzről tud a polgármester ami tűzoltóságot igényel...
Értem az érvelésed, de mi van, ha épp más teendője van akárhol, ha megtudja is, nem fog odasietni...
Katasztrófa után is szoktak nemes gesztusként részvét-látogatást tenni... ebben az esetben pedig... nem is tudom, kellene-e.
Más volt a helyzet a Tisza magas vízállásakor... tudott és előrejelzett volt, ott volt a védekezők soraiban a szolnoki polgármester.
veroniq -
2012.03.31. 20:19:27
Ez egy gesztus a vezetők részéről, ha megjennek egy- egy katasztrófa helyszínén. A lakossággal való együttérzést szimbolizálja... Ez így van az országos politikában, így van a világpoitikában.... Szimpla PR. A vezetők jelenléte önmagában megtiszteltetés és megnyugtató a lakosság számára, ha bajba kerülnek. Ennyi. LŐVE
ellike51 -
2012.03.31. 19:41:17
várható el sem az aljegyzőtől sem a pm.asszonytól, hogy készültségben várja egy esetleges - bármilyen - katasztrófa hírét, legyen az tűz vagy árvíz...
Thomas -
2012.03.31. 19:32:31
"Esetleg a polgármester asszony vagy az aljegyzőnk? Ugyanis más településeken rohannak a városvezetők, ha bajban van a lakosság." Természetesen ez a tűz is egy nagyobb katasztrófa lehetőségét hordozta magában, és természetes dolog, söt erkölcsileg kötelező a nagyobb kár elhárításában mindenkinek részt venni, de azért könyörgöm nehogy már a városvezetők úgy mindahányan riadókészültségben álljanak éjjel-nappal, ágyuk mellet csákánnyal tűzoltósisakkal! Szép dolog volt Kovács és Egedy Úr részéről, mivel tudomásukra jutott a dolog, hogy a helyszínre érkeztek, de azért nem gondolnám, hogy a Polgármesterasszony, és az Aljegyzőasszony részvételével hamarébb sikerült volna a tüzet megfékezni!
veroniq -
2012.03.31. 16:25:54
Közelben lakó Olvasónk írja: már csak egy hely van amit le tudnak égetni a másik lapos ami mögöttünk van és a szomszéd házát is szét verték kint van a gázcsonk
tegnap kérdeztük meg a tűzoltókat hogy mit lehet ilyenkor tenni hogy ne legyen gond ki kell hívni í tigázt hogy le szereltessük mert ha ott is lesz tűz az egész utca berobbanhat
elég veszélyes játék lenne ha gyerek ha felnőtt csinálja ezt a gyújtogatást
No comment! Hahó valaki! Illetékesek.....
bimbi6 -
2012.03.31. 14:44:36
Ott voltam sok más emberrel együtt, de nem láttam, hogy aktívan részt vett volna az oltásban :(
minden lakos segített úgy, ahogy tudott vödröket, lapátokat adott, vizet hordott stb..
veroniq -
2012.03.31. 14:32:49
Én nem ezt hallottam a tűzoltóktól.... Kovács dolgozott .... segített.... Hol volt a többi képviselő? Azt tudom, hogy ott volt Dr. Egedy Zsolt, de a többiek? Esetleg a polgármester asszony vagy az aljegyzőnk? Ugyanis más településeken rohannak a városvezetők, ha bajban van a lakosság. Bimbi, ott voltál? Oltottál? A Te beszámolódat is nagyon szívesen olvasnám. Több szem többet lát....
bimbi6 -
2012.03.31. 14:29:25
Szerintem az a felháborító, hogy ezt nyilatkozta Kovács Úr. A nagy "tűzoltó" akkor érkezett ki amikor már a tűz jelentős részét eloltották. Az ő munkája abból ált, hogy járkált össze vissza és karba tett kézzel, kiöltözve uszította a népet a polgármester asszony ellen.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények