Az április 26-án megtartott képviselő testületi ülésen a város vezetése tárgyalta a polgármesteri hivatal beszámolóját is. Parti Mihály alpolgármester testközelből találkozik napi munkája során a közalkalmazottakkal és ő például nagyon megdicsérte őket, különösen az okmányirodát. Dr. Egedy Zsoltnak azonban voltak érdemi észrevételei a hivatal munkájával kapcsolatban és bár nem mondta ki konkrétan, de mégis kiderült, hogy gyakorlatilag a jegyző híján az aljegyzőre hagyott hivatal nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Ismét idézte, hogy „ Kell egy csapat „ Mlinárik Edétől és kreált személyi ellentétekről beszélt, melynek következtében 13 fő távozott az elmúlt időszakban az abonyi polgármesteri hivatalból.
A közös megegyezéssel való távozás persze kedvezőbb mindenki számára. Egedy szerint 2011-ben rendszerhibák voltak, az egyes irodák munkája nem volt összehangolva, sőt nem voltak lekontrollálva azok az előterjesztések, melyeket sokszor szakképzetlen, fiatal és tapasztalatlan munkatársakkal csináltatott meg a hivatal vezetője. Egedy Zsolt szerint a fiatal munkatársak sokszor még élettapasztalatokkal sem rendelkeznek, és a segítő kéz hiányzott munkájukhoz.
A FIDESZ frakció vezetője mondta, hogy ő tartózkodott a hivatali beszámoló elfogadásától már a bizottságában is és most is ezt fogja tenni. Ugyanakkor Dr. Egedy Zsolt javasolta, hogy fogalmazzon meg a polgármester egy határozati javaslatot, mely szerint valamennyi hivatali dolgozónak megköszöni a 2011-ben végzett munkát. A képviselő kiemelte, hogy tartózkodása nem az egyes személyeknek szól, hanem a rendszer működésének.
Romhányiné Dr. Balogh Edit viszont védőszárnyai alá vette az aljegyzőt, Dr. Vörös Máriát és elmondta, hogy ő személy szerint nagyon megköszöni neki azt az elmúlt összesen 14 hónapot, ameddig jegyző hiányában ő maga irányította a hivatalt. Ugyanis a közigazgatási szakember nem jegyzőnek, hanem aljegyzőnek jött Abonyba, majd pár hát múlva szembesülnie kellett azzal, hogy övé lett a hivatal vezetésével járó összes munka és felelősség, miután Dr. Németh Mónika jegyző más magasabb beosztásban vállalt munkát. Romhányiné Dr. Balogh Edit: „ Elmarasztalni nem igazán ildomos és etikus. Csak rá kell nézni a fiatal gárdájára. Öröm, hogy mindannyian elsőre sikeresen letették a közigazgatási vizsgát! „
35 Hozzászólás
Kommentek
Thomas -
6
2012.05.02. 15:47:15
Ha a hivatali beosztottakon,ügyintézőkön múlik az, hogy mekkora a forráshiány, milyen veszteséget szenved el a város a kötvény árfolyamon, az ő érdektelenségük miatt halad nehézkesen a "piac-projekt", akkor tényleg áldozatos a munkájuk, ugyanis mindezt keresztül kell vigyék a képviselőtestületen, ill. befolyásolniuk kell a világgazdasági eseményeket!
napraforgo -
1
2012.05.02. 15:05:17
Nocsak a leltár az áldozati oltáron: - forráshiány zárszámadásban
- kötvény árfolyam veszteség
- giga pláza, giga érdektelenség
- költségvetési hiány 2012-re.
Tényleg nagy áldozatok, mi lenne áldozatosság nélkül? Azonnali csőd, vagy számviteli hibára való
hivatkozás. Ilyen áldozaté a versenyszférában a felszámolás a követelmény.
ketila -
3
2012.05.01. 12:25:20
ketila - 2012.04.28. 10:04:43
Már megint
nem a cikkről vitázunk!
Thomas -
5
2012.05.01. 07:55:42
Ott a pont 
-nél! Szerintem is célszerűbb lett volna ezt a csörtétt ITT megvívni, ahol egyébként egyetlen hozzászólás sem született!
Süllő -
4
2012.04.30. 22:11:01
Szerintem nem is nagyon tudjuk, úgy elment "lájkvitába" 
Nem baj, kezdünk divatosan interaktívak lenni...
Üdv 
ellike51 -
7
2012.04.30. 07:32:51
még annyit:
Ez az egész felhajtás megelőzhető lett volna, ha
1. iskolás gyerekek körében élek... nem így hatvan fölött elszigetelten az ifjuságtól
2. nyomon követem az egész számítástechnikát és nem amatőr módon magamtól jövök rá dolgokra
3. ha találkoztam volna valahol is no lájk (vagy piros bütyök) grafikákkal
4. ha a bevezetést megelőzően lett volna itt említve... ami ha volt is, talán időközben a címlapról lekerült a süllyesztőbe?
5. ha nem úgy jött volna képbe itt elém kiszavazás, és más forrásból megindult a lavina...
6. az egészet persze viccesen fogtam fel... és akkor jött az a bizonyos írásommal egyidejű lájkolás, amit az este próbáltatok megmagyarázni és a csetfalon is téma volt... oda azért ha belépek én szoktam köszönni!
És ha ott valaki nevemen említ, akkor részéről is illő lett volna ... vagy mit is kívánhatnék ...
7. a hisztire pedig már nem is reagálok, véleményem leírtam.
8. és valaki vajon megérti-e, valamilyen szinten lehet nekem is igazam?
Magam részéről ennyi, és tényleg befejeztem!
Sovany -
1
2012.04.30. 01:16:09
Hat ekkorra felhajtas, mi a bunko
ellike51 -
6
2012.04.29. 23:28:13
Most én mondom.
Még mondja valaki, hogy nem volt elég aktív az oldal!
Nyolc hozzászólás után megjegyezni kívánom, hogy én csak a véleményem írtam le úgy, hogy senkire nem tettem hasonlítást, hogy kattan be!
Nevemen lettem szólítva és kérek elégtételt attól aki megbántott.
Kislánya hisztijét kezelheti, de én nem vagyok a kislánya!
Jó éjt!
veroniq -
4
2012.04.29. 19:03:14
Big lájk Süllőkének sok sárga bubival.... lehet szólni amúgy, ha hülyeségeket csinálok, de ha igaztalanul bánt valaki akkor az igazságérzetem üvölt! Most ez történt. Én is emberből vagyok, szoktam hibákat elkövetni.... most vétlen vagyok az ügyben! Legalább én elismerem, ha hülyeséget tettem.... 
Sokan hívnak Olvasóink közül és ha olyan, megfogadom a tanácsokat, hiszen ez a lap nem azért van, hogy én magam olvasgassam! Nektek és értetek! Értitek? Üdv: LŐVE
Süllő -
6
2012.04.29. 18:58:59
Az előbb lemaradt: amúgy big lájk 
-nak és 
-nak yeahh...
Süllő -
6
2012.04.29. 18:57:11
Ellike farkast kiált már a bárányok közt is. Az elsős lyányom is hasonlóképp szokott néha bekattanni...
Nincs miért, ez egy jól bevált rendszer és pont.
Hunter -
7
2012.04.29. 18:35:13
ellike51: jelenleg meg nem lehet bejelentkezes nelkul senkinek (meg veroniq-nak es egyik adminnak sem) like/ dislikeolni. En kiprobaltam es 5-8 sec alatt beleptem, dislikeoltam egy cikket, majd kileptem. De ha te megoldottad, hogy ezt megkerulve tudd, hogy hogyan nezzed a user be/ki loginokat, akkor szeretnelek szakmai elismeresemben reszesiteni.
Altalaban a like/dislikerol: nem azert van, hogy valakinek kedvet vegye, vagy eluzze innen, hanem azert, hogy ne kelljen minden cikkhez kulon hozzaszolni, ha mar vki hasonlokeppen leirta, amit gondolsz, ill. nyomatekositsd a tetszes/ nem tetszesed egy kommentnel. Zavar? Nem kell vele foglalkozni...
veroniq -
4
2012.04.29. 18:16:41
Mindjárt jön a szakmai válasz Ellike. Jössz nekem egy hivatalos, nyilvános bocsánatkéréssel! Ugyanis NEM TUDOM A LÁJKOLÁST BEFOLYÁSOLNI! Sajnos, még a szavazásokhoz sincsen semmiféle hozzáférésem, nem úgy, mint a Drupál alapú motorokon működő honlapoknál! Ez már kimeríti számomra a becsületsértés fogalmát. Üdv: LŐVE
Tárgyilagos -
4
2012.04.29. 13:25:06
Szerintem túl van ligehve ez a tetszik nem tetszik módszer,ugyan miért érdekelne engem hogy kinek tetszik vagy kinek nem amit írok,hisz a világért nem másítom meg amit le akarok írni,sőt ha rosszul látok valamit az is én vagyok,tehát letojom a lájk vagy nem lájk kérdést.Más részről meg nem annak kéne a nagy hangsúlynak lenni hogy ki itt a legnagyobb törzstag hanem az szerint kéne sorolni hogy éppen van e épkézláb mondanivalója a közösség számára...Az hogy a nicknevek alapján majd mindenki ismer mindenkit,én cáfolnám ,de nem is tartom fontosnak az oldal szempontjából,mivel ez csak félig baráti kör és másik részben az aktuális események megvitatására összeállt csoport,sok féle politikai és nézetbeli kükönbözőséggel.Ezért kéne elhanyagolni a személyes támadásokat és az aktuális riport témáját tartani előtérben.Mindig sajnálom azt az időt ami a témától távoli balgaságokra megy el....
Mund -
2
2012.04.29. 11:47:52
Azt hiszem maradok a rádiónál és az irásnál.Ebből én kiléptem,ha igaz amit ellike mond.Pedig volt egy olyan gondolatom,hogy -mivel abonyi lettem ismét-előszőr itt teszem meg a felhívásom ,amely a világ összes Magyar lakta településeihez szól." Egy nemzet ,egy tánc"De ez már bebukott.
Ez nem sértődöttség,igy nem korrekt.Szivesen találkozok bárkivel,szivesen megbeszélhetjük a dolgokat.
Jó egészséget és sok sikert mindenkinek.
veroniq -
5
2012.04.29. 08:54:25
Nem kell ezt az egészet túldimenzionálni, szót sem érdemel. Már azért nem írnak neked a többiek, mert meg vannak döbbenve a reakciódtól. Én is.
Még egyszer kérlek, küldj nekem mindenfélét és ne legyen üldözési mániád!
Nem lesz semmiféle bütyök téma külön cikkben!
Nem bohócság ami itt történik, kikérem magamnak Olvasóink nevében is.
Üdv: Veronika
ellike51 -
6
2012.04.29. 00:21:53
valakinek a 16.23-kor írt beszámolóm?
Nem kellenek a fotók és beszámoló a Turul túráról? Lesajnálom!
Írnám azt, hogy a legszimpatikusabb párt a Jobbik?
Biztos zöld bütyköt kapnék?
ellike51 -
5
2012.04.28. 17:05:57
Egyedül vagyok bejelentkezve, mikor idejöttem nem Mundnak semmilyen bütyke,
mire megírtam első kommentemet, már kapot egy pirosat Ő is meg én is az első kommentemre.
Bohócság ami itt történik bejelentkezés nélkül kik tudnak bütyköket rakni?
Tudom vannak néhányan.
Azért érdekes... vannak emberek, akik a szemedbe adják a szépet és jót és ha nem látod a hátadba vágják a kést?
ellike51 -
6
2012.04.28. 16:59:51
de itt olvasható amit írt ketila: megindult a lavina mármint a nemtetszik értékelés.
Akkor piros bütyköt adott nekem, mert nem figyeltem oda ... - pedig már akkor se a téma volt a komment, most meg csodálkozik, hogy elkerültük a témát?
Ha akarnék azért adnék neki egy piros bütyköt (a szmájli szerintem hangulatosabb.. kapott egyet tőlem)
Csak úgy mellesleg; megérne egy cikket vagy blogot ez a bütyök téma, hogy tényleg oda írjuk ezzel kapcsolatos véleményeinket. Vagy van már csak én nem voltam itthon és közbe a süllyesztőbe került a sokadik oldalra?
ellike51 -
6
2012.04.28. 16:23:15
a piros bütyködet Te süllő!
Különben Mund-al egyetértek. Engem ugyan nagyívben hidegen hagynak ezek a bütykök... a véleményem pedig azért nem fog megváltozni, hogy zöldet kapjak.
(Mellesleg a gyerekek is a piros pontot gyüjtik... már csak azt nem értem, ha van a szmájli nagyon sokkal jobban érzékelhető hangulat jele, miért kellett még a bütykökkel bonyolítani?
Igény volt rá... elfogadom.)
Más téma, de már csak leírom; Turul túrán voltam társaimmal a Gerecsében, délre lenyomtuk gyalog a 20 km-t Tatabányán... (már akkor ott az órán 30 fok volt) több ezren voltunk, nem tudom hány abonyi volt ezen a túrán?
Beszámoló és fotók mehetnek?
Mund -
3
2012.04.28. 15:00:47
Én a véleményemet modom mindig.Nem érdekel,hogy kinek tetszik és kinek nem.Volt amikor az egész országban egyedül voltam ,mert senki nem mert mellém állni,ez tartott egy ideig,majd megváltozott a trend és mellém állt mindenki.Az igazamért kiálltam.Az ügy ,amit képviselek,csak a kreativ embereket tűri meg.
Ellike ha úgy érzed ,hogy igazad van mond el .Nem a zöld és a piros a lényeg,fene tudja ki szavaz.
Süllő -
3
2012.04.28. 12:43:06
Igaza van a főszerkesztőnek. Nagyon klafa volt ez a régebbi honlapon, hiszen valójában ez egy tetszésindex az olvasók számára. Azért jobb lesz, ha nem kell bejelentkezni a lájkhoz, mert jellemzően a hozzászólók zöme ismeri egymást, amúgy meg csak a rendszeres csupán olvasók több mint 3000-n vannak, ha jól tévedek...
De mivel Ellike ismét kritizálja a bevált rendszert és a főnimamit, így kap egy szép piros "bütyköt tőlem is yeahh...
ketila -
2
2012.04.28. 10:04:43
nem a cikkről vitázunk!
veroniq -
3
2012.04.28. 09:26:46
Nem indult meg semmi, Drága Ellike, korábban is volt ilyen lehetőség honlapunkon, de most egy másik oldalmotorral működünk. Informatikusunk sajnos egyelőre úgy csinálta meg a lehetőséget, hogy csak a regisztrált olvasók szavazhatnak. Kértem, hogy ez mindenki számára legyen lehetséges. Hamarosan így is lesz. Miért van ez a tetszik, nem tetszik? Mert több Olvasónk is kérte, hogy állítsuk vissza a lehetőséget, én ennek a kérésnek tettem eleget. Most megint kellemetllenül érzem magam... Ha van rajtam sapka az a baj, ha nincs, akkor meg az! Ez egyáltalán nem bizonyos Olvasók ellen van! Ha korábban is olvastál volna bennünket, akkor tudnád, hogy például én rengeteg nem tetszik jelzést kaptam a kommentjeimhez... Az egyik legtöbbet. És akkor aztán mi van? Semmi sem! Nos, kérlek szépen, hogy inkább küldj nekem jó kis témákat, cikkajánlókat és boldogan felszerkesztem a címoldalra! köszönettel: LŐVE
ellike51 -
5
2012.04.27. 23:45:51
a kiszavazás - így valahogy írta Főni valahol, akkor tulajdonképpen a kommentelő személyére és nem az illető kommentje számít?
Én legalábbis el nem tudnám képzelni - nevek említése nélkül - hogy valaki kapjon pirosat...
Látod csak megkérdeztem, hogy mi ez, már ezért...? És bocs, ha nem írtam három napig, azalatt történik ez a ... miért kellene nekem mentegetőzni és ezért piros bütykökkel büntetni.
Tudod nagy ívben lesajnálom én ezt az egészet annak kiagyalójával együtt. Arra megy ki a dolog, ahogy Veroniq is említette: kiszavazás... - még jó, hogy nem kerül pénzbe - emelt díjas SMS-be.
Kiszavazás arról, akinek nem tetszik a véleménye nincs helye köztünk? Mert megmondja a véleményét? Adjatok minél több pirosat mert mertem szóvátenni dolgokat!
ketila -
4
2012.04.27. 16:12:59
Megindult a lavina mármint a nemtetszik értékelés.
Szerintem aki itt kommentel figyeljen oda a fejleményekre. Ha figyelemmel kíséred a honlapot találkoztál volna a bevezetésével és mivel nem figyeltél oda azért kaop a nem tetszik jelzéseket.
ellike51 -
5
2012.04.27. 10:46:36
hogy az előző kommentem, amiben azt kérdeztem csak, hogy Mi ez?
ez akkor már 2 személynek már nem tetszett? úgy értelmezzem? Nevetséges.
ellike51 -
5
2012.04.27. 10:43:19
Akkor azt hiszem, hogy nagyon sokszor a kommentelő személyére tesznek tetszik vagy nem tetszik gombot... szimpátia alapján?
Mert ismerik, jó haver, közénk tartozik?
(Nem lehet, hogy a véleménye csak másodlagos?)
Jó, elfogadom, nem leszek kötözködő, még lehet, hogy sok piros bütyköt kapok ezért...
veroniq -
4
2012.04.27. 10:05:40
A zöld az, hogy tetszik a komment, a piros meg az, hogy nem tetszik.
ellike51 -
6
2012.04.27. 09:30:52
a zöld meg piros bütyök?
ellike51 -
7
2012.04.27. 09:29:21
Végülis nyitott könyv a gazdálkodás eredménye így közzétéve és határozatban foglalva.
Itt legalább ismert.
És mennyi mindenről csak utólag derülnek ki disznóságok, amik ilyen-olyan címen FB tagoknak - akár papíron már előre leírva - kerülnek kifizetésre, miközben az állami cég még több mínusszal zárta a tárgyévet?
Thomas -
5
2012.04.27. 09:28:14
Biztos egzisztencia.... Ma Magyarországon semmi nem biztos a halálon kívül, főleg nem az egzisztencia!
Thomas -
5
2012.04.27. 09:15:35
Valóban tették a dolgukat, és azért fizetést is kaptak, ez oké. Azt, hogy ez a fizetés sok vagy kevés, azthiszem kívülről nehéz eldönteni, hiszen a megkövetelt munka mennyiségével, és az azért járó bér nagyságával sem lehetünk tisztában kívülről. Egy azonban biztos, és ezt tapasztalatból mondom, úgy, mint aki végigjárta a szamárlétrát a segédmunkástól a vezető beosztásig, hogy jó kollektíva egy munkahelyen csak akkor létezhet, ha nemcsak a dolgozók hibáját veszi észre a vezető, hanem azokat a plusz dolgokat is, amelyek igazából sokszor nem is tartoznak a munkaköri leírásba, amikor egy feladatot nem csak ímmmel-ámmal, éppen csak a megfelelés szintjén végeznek, hanem teljes energiával, a teljes tudás hozzáadásával. Az, hogy ezt határozatban (is) kifejezi a vezetés, az egy dolog, szerintem a lényegi részhez semmi köze, mondhatni mindegy.
ellike51 -
5
2012.04.27. 07:43:59
amiért fizetést kapnak. Részemről ennyi.
Nem tudom hány településen hoznak még erről határozatot is?
A többit pedig Mund már elmondta előttem.
Mund -
5
2012.04.26. 22:05:24
Tehát tisztelt hölgyeim és uraim! A magyarországi települések már régen túl vannak azon,hogy áldozatos munkának nevezzék azt amiért elég jó fizetést kapnak,és biztos egtisztenciát .Abonyban talán ingyen dolgozik az aljegyző,hogy áldozatosnak nevezik a munkáját.Mert ha ingyen dolgozik,akkor valóban áldozatot vállalt,de tudomásom szerint pénzért dolgozik-nem rossz pénzért-tehát ebből következik ,hogy minimum jól kell dolgoznia.A profi focistának is ott kell jól fociznia ahol fizetést kap.
 |
 |
 |
 |
(30)277-3185.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények
