Az április 26-án megtartott képviselő testületi ülésen a város vezetése tárgyalta a polgármesteri hivatal beszámolóját is. Parti Mihály alpolgármester testközelből találkozik napi munkája során a közalkalmazottakkal és ő például nagyon megdicsérte őket, különösen az okmányirodát. Dr. Egedy Zsoltnak azonban voltak érdemi észrevételei a hivatal munkájával kapcsolatban és bár nem mondta ki konkrétan, de mégis kiderült, hogy gyakorlatilag a jegyző híján az aljegyzőre hagyott hivatal nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Ismét idézte, hogy „ Kell egy csapat „ Mlinárik Edétől és kreált személyi ellentétekről beszélt, melynek következtében 13 fő távozott az elmúlt időszakban az abonyi polgármesteri hivatalból.
A közös megegyezéssel való távozás persze kedvezőbb mindenki számára. Egedy szerint 2011-ben rendszerhibák voltak, az egyes irodák munkája nem volt összehangolva, sőt nem voltak lekontrollálva azok az előterjesztések, melyeket sokszor szakképzetlen, fiatal és tapasztalatlan munkatársakkal csináltatott meg a hivatal vezetője. Egedy Zsolt szerint a fiatal munkatársak sokszor még élettapasztalatokkal sem rendelkeznek, és a segítő kéz hiányzott munkájukhoz.
A FIDESZ frakció vezetője mondta, hogy ő tartózkodott a hivatali beszámoló elfogadásától már a bizottságában is és most is ezt fogja tenni. Ugyanakkor Dr. Egedy Zsolt javasolta, hogy fogalmazzon meg a polgármester egy határozati javaslatot, mely szerint valamennyi hivatali dolgozónak megköszöni a 2011-ben végzett munkát. A képviselő kiemelte, hogy tartózkodása nem az egyes személyeknek szól, hanem a rendszer működésének.
Romhányiné Dr. Balogh Edit viszont védőszárnyai alá vette az aljegyzőt, Dr. Vörös Máriát és elmondta, hogy ő személy szerint nagyon megköszöni neki azt az elmúlt összesen 14 hónapot, ameddig jegyző hiányában ő maga irányította a hivatalt. Ugyanis a közigazgatási szakember nem jegyzőnek, hanem aljegyzőnek jött Abonyba, majd pár hát múlva szembesülnie kellett azzal, hogy övé lett a hivatal vezetésével járó összes munka és felelősség, miután Dr. Németh Mónika jegyző más magasabb beosztásban vállalt munkát. Romhányiné Dr. Balogh Edit: „ Elmarasztalni nem igazán ildomos és etikus. Csak rá kell nézni a fiatal gárdájára. Öröm, hogy mindannyian elsőre sikeresen letették a közigazgatási vizsgát! „
35 Hozzászólás
Kommentek
Thomas -
6
2012.05.02. 15:47:15
Ha a hivatali beosztottakon,ügyintézőkön múlik az, hogy mekkora a forráshiány, milyen veszteséget szenved el a város a kötvény árfolyamon, az ő érdektelenségük miatt halad nehézkesen a "piac-projekt", akkor tényleg áldozatos a munkájuk, ugyanis mindezt keresztül kell vigyék a képviselőtestületen, ill. befolyásolniuk kell a világgazdasági eseményeket!
napraforgo -
1
2012.05.02. 15:05:17
Nocsak a leltár az áldozati oltáron: - forráshiány zárszámadásban
- kötvény árfolyam veszteség
- giga pláza, giga érdektelenség
- költségvetési hiány 2012-re.
Tényleg nagy áldozatok, mi lenne áldozatosság nélkül? Azonnali csőd, vagy számviteli hibára való
hivatkozás. Ilyen áldozaté a versenyszférában a felszámolás a követelmény.
ketila -
3
2012.05.01. 12:25:20
ketila - 2012.04.28. 10:04:43
Már megint
nem a cikkről vitázunk!
Thomas -
5
2012.05.01. 07:55:42
Ott a pont 
-nél! Szerintem is célszerűbb lett volna ezt a csörtétt ITT megvívni, ahol egyébként egyetlen hozzászólás sem született!
Süllő -
4
2012.04.30. 22:11:01
Szerintem nem is nagyon tudjuk, úgy elment "lájkvitába" 
Nem baj, kezdünk divatosan interaktívak lenni...
Üdv 
ellike51 -
7
2012.04.30. 07:32:51
még annyit:
Ez az egész felhajtás megelőzhető lett volna, ha
1. iskolás gyerekek körében élek... nem így hatvan fölött elszigetelten az ifjuságtól
2. nyomon követem az egész számítástechnikát és nem amatőr módon magamtól jövök rá dolgokra
3. ha találkoztam volna valahol is no lájk (vagy piros bütyök) grafikákkal
4. ha a bevezetést megelőzően lett volna itt említve... ami ha volt is, talán időközben a címlapról lekerült a süllyesztőbe?
5. ha nem úgy jött volna képbe itt elém kiszavazás, és más forrásból megindult a lavina...
6. az egészet persze viccesen fogtam fel... és akkor jött az a bizonyos írásommal egyidejű lájkolás, amit az este próbáltatok megmagyarázni és a csetfalon is téma volt... oda azért ha belépek én szoktam köszönni!
És ha ott valaki nevemen említ, akkor részéről is illő lett volna ... vagy mit is kívánhatnék ...
7. a hisztire pedig már nem is reagálok, véleményem leírtam.
8. és valaki vajon megérti-e, valamilyen szinten lehet nekem is igazam?
Magam részéről ennyi, és tényleg befejeztem!
Sovany -
1
2012.04.30. 01:16:09
Hat ekkorra felhajtas, mi a bunko
ellike51 -
6
2012.04.29. 23:28:13
Most én mondom.
Még mondja valaki, hogy nem volt elég aktív az oldal!
Nyolc hozzászólás után megjegyezni kívánom, hogy én csak a véleményem írtam le úgy, hogy senkire nem tettem hasonlítást, hogy kattan be!
Nevemen lettem szólítva és kérek elégtételt attól aki megbántott.
Kislánya hisztijét kezelheti, de én nem vagyok a kislánya!
Jó éjt!
veroniq -
4
2012.04.29. 19:03:14
Big lájk Süllőkének sok sárga bubival.... lehet szólni amúgy, ha hülyeségeket csinálok, de ha igaztalanul bánt valaki akkor az igazságérzetem üvölt! Most ez történt. Én is emberből vagyok, szoktam hibákat elkövetni.... most vétlen vagyok az ügyben! Legalább én elismerem, ha hülyeséget tettem.... 
Sokan hívnak Olvasóink közül és ha olyan, megfogadom a tanácsokat, hiszen ez a lap nem azért van, hogy én magam olvasgassam! Nektek és értetek! Értitek? Üdv: LŐVE
Süllő -
6
2012.04.29. 18:58:59
Az előbb lemaradt: amúgy big lájk 
-nak és 
-nak yeahh...
Süllő -
6
2012.04.29. 18:57:11
Ellike farkast kiált már a bárányok közt is. Az elsős lyányom is hasonlóképp szokott néha bekattanni...
Nincs miért, ez egy jól bevált rendszer és pont.
Hunter -
7