Mi Abonyunk - Leszerepelt az új jegyzőnk?
Hírcsatornák:        
Regisztrált tagjaink: 8087, belépett felhasználók: 0.

veroniq - 2012.05.19. 19:18

A jegyző viselkedése nem tűr nyomdafestéket?- A későbbiekben egy nyílt levelet teszek közzé, melyben Dr. Magyar Gábor képviselő az új jegyző, Dr. Balogh Pál távozását követeli. Ugyanis a jegyző beszólt a Kinizsi Pál Gimnázium és Szakközép Iskola igazgatójának, Dévainé Kazinczy Sárának. Konkrétan ezt mondta: "Aki odatartja a farát valahova, az viselje a következményeit!" Viszont az írásból egyáltalán nem derül ki, hogy a jegyző ezt mire válaszolta. Viszont én megkérdeztem az érintetett iskolaigazgatót, aki lapunknak elmondta, hogy egy megdöbbentő ellenőrzésen van túl. A tűzoltóság már áprilisban küldött levelet neki, hogy ellenőrzés lesz, szólt a polgármesteri hivatal illetékeseinek is. „

Amikor megérkeztek a tűzoltók, először a polgármestert kerestem, aki nem volt bent a hivatalában. Utána azt gondoltam, hogy a jegyző tud nekem segíteni, vagy van olyan szakember az önkormányzatnál, aki megmondja, hogy mi a teendő ilyenkor. Sajnos nem volt, magamra hagytak, nem küldtek senkit és a jegyző sem jött át személyesen. Én azt gondolom, hogy az iskola igazgatója nem érthet mindenhez, nem biztos, hogy az én dolgom a tűzoltósággal való egyezkedés. Szerencsére nem büntettek meg, annak ellenére, hogy számos hiányosságot tártak fel. Egy hónap haladékot kaptunk. Mondtam a tűzoltóknak, hogy, lehet, hogy az érettségi most fontosabb, mint a tűzvédelmi szabályzat maradéktalan betartása. Azt a példát hoztam fel minderre, hogy a tűzoltónak is fontosabb az, hogy menjen tüzet oltani, ha baj van és ne a tanfolyamra menjen el, ha választani kell neki. A tűzoltóság munkatársa egy 2011-es BM rendeletre hivatkozott, amit nekem, mint igazgatónak ismernem kellett volna, sajnálom, hogy nem ezzel voltam elfoglalva! Hat órán keresztül reggel 9-től 15-ig beszélgettem a tűzoltókkal. Ez szörnyű volt, gyakorlatilag a halálos ítéletemet is aláírtam volna, senki nem jött át az önkormányzattól. Az érintésvédelmet, a villámhárítót, a tűzvédelmi szabályzatot kérték számon, meg azt, hogy miért van kuka a folyosókon. Én nem értek a tűzoltósághoz és ki merem jelenteni, hogy az egész országban nincsen olyan intézményvezető, aki értene ehhez. Úgy érzem, hogy most már mindent tudok! Ezért is kezdeményeztem, hogy hívjuk össze az intézményvezetőket és elmondom nekik a tapasztalataimat. Én már érdemben tudok segíteni. Hívtam a településfejlesztési osztályt is, amikor az ellenőrzés volt, de senki nem jött át, hogy segítsen. Amit nem találtak rendben az a poroltók, menekülési útvonal, el kell pakolnunk szekrényeket, ki kell tábláznunk sok mindent, el kell tüntetnünk pár kukát. Egyébként a bírság több százezer forintos is lehetett volna. Az a gond, hogy a jogszabályi feltételeket nem is ismertük, senki nem értesítette minket, hogy változás van.„

A levéllel kapcsolatban annyi a magánvéleményem, hogy úgy tűnik, hogy a választás megkezdődött… Csak sajnos ezt sokan nem veszik még észre.

Nyílt levél dr. Balogh Pálnak, Abony város jegyzőjének

Tisztelt Jegyző Úr!

Levelemet egy idézettel kezdem: "Aki odatartja a farát valahova, az viselje a következményeit!". Elnézést kellene, hogy kérjek az idézet hangvételéért, szavaiért, de talán mégsem teszem meg Ön helyett. Hiszen ez az idézet az Ön száját hagyta el csütörtökön délelőtt, és az abonyi Kinizsi Pál Gimnázium igazgatónőjének válaszolta ezt, amikor Ő egy hivatalos ügyben segítséget szeretett volna kérni Öntől.

Úgy tudom, segítség helyett Ön, mint varosunk jegyzője, a fenti mondattal járult hozza egy probléma megoldásához.

Remélem, sikerült pontosan idéznem remekbe szabott jó tanácsát, bár megmondom őszintén, nem volt könnyű összeszedni a gondolataimat, mert amikor meghallottam, hogy mit engedett meg magának Abony jegyzője, bizony egy pillanatra megállt bennem az ütő. Kellett néhány perc, hogy összeszedjem magam, miután hírét vettem, miként bánik Ön egy abonyi polgárral, egy kiváló pedagógussal, az oktatási és kulturális bizottság tagjával, gimnáziumunk igazgatójával, s indulat nélkül tudjak szólni Önhöz. Előre bocsátom, nem Sárika védelmében ragadtam tollat, hiszen Ő erre nem szorul rá, felül tudott Ő már emelkedni sok hasonló, kicsinyes támadáson, s Ő tudja, sokszor nem is az a fontos, hogy mit mondanak, hanem először azt kell nézni, ki mondja. Azonban pontosan ez az utóbbi gondolat az, ami miatt nekem, mint a város szülöttének és abonyi képviselőnek, meg kell Önt szólítanom.

Mert azt nézem, ki és mit mondott. Jelen esetben Abony jegyzője, polgármesteri hivatalunk vezetője, az abonyi polgárok hivatalos ügyeinek fogadott és közpénzből fizetett intézője küldte el a fenti mondatok kíséretében melegebb éghajlatra a hozzá segítségért forduló abonyi állampolgárt.

Ez az, ami megdöbbentett és ami miatt szót emelek.

Mert, Jegyző Úr, én ezt minősíthetetlennek tartom.

A stílust és a tartalmat tekintve is elfogadhatatlan az elhangzott cinikus és sértő mondat. Elfogadhatatlan bárkitől, de különösen az Ön szájából, akit azért választottak meg jegyzőnek, hogy tudásával segítse a város sokszor elég ingatag ügyeit, és mint a Polgármesteri Hivatal vezetője, rendelkezzen olyan képességekkel (egyben kötelezettségekkel), hogy egy szorult helyzetben segíteni tudjon egy abonyi polgárnak.

Jegyző Úr!
Szégyellje magát!
Ön egy olyan köztiszteletben álló vezetőt sértett meg az igazgatónő személyében, aki több évtizede szolgálja közösségünket, az abonyi gyermekek ezreinek oktatását, nevelését áldozatos munkájával. Bár Ő ezt már kikérte magának, és ha jól tudom, Ön bocsánatot is kért, de ez itt és most kevés. Mert aggasztó, hogy Önnek első lépésben egy ilyen cinikus és tiszteletlen hangvétel megengedhetőnek tűnt Dévainé Kazinczy Sárával szemben. Egy ABONYIVAL szemben!

Nyilván ez azért van, mert Ön szerint ez a mondat, ez az elintézési mód helyén való. A tettei azonban számomra minősítik az embert. És az Ön tette miatt én most az első haragos indulat után már szomorú vagyok. Mert nyilván ez azért fordulhatott elő, mert Ön ilyen.

Megmondom őszintén, nekem rendkívül inkorrektnek tűnt, hogy Ön suttyomban pályázott az abonyi állásra, azaz úgy jelentkezett ide jegyzőnek, hogy nem jelentette be távozási szándékát előző munkahelyén (Gyöngyös városában), csak akkor, amikor Abonyban már megválasztották. Ezen őszintétlen magatartása miatt ­-mint arról nyilván értesült-, én nem tartottam Önt alkalmasnak hivatalunk vezetésére és nem is szavaztam Ön mellett. Elfogadva azonban képviselőtársaim többségének döntését, félretettem minden korábbi ellenérzésemet és próbáltam Önnel kapcsolatban “tiszta lappal” indítani. Erre most folt került. Ismét. Mert az a viselkedése, amit 2012. május 17.-én tanúsított az abonyi Városházán, igen hamar megmagyarázza nekem Önnel kapcsolatos baljós előérzetemet. Sajnálom…

Ezek után én már nem arra kérem Önt, hogy változtassa meg a hangnemét, mert Ön sem adhat mást, “csak mi lényege". Arra kérem, hogy miután nyilvánosan megkövette Dévainé Kazinczy Sára igazgató asszonyt, idézze fel az Ön által citált népi idézetet a benne foglalt bölcsességgel együtt, és vegye észre, hogy ezzel a nyegle válasszal most éppen Ön "tartotta oda...", és Önnek is viselnie kell a következményeket. Nevezetesen: keressen magának egy olyan munkahelyet az országban, ahol ezt megengedheti magának, bár azt hiszem hogy egy jegyző, a maga méltóságában soha nem lehet ilyen közönyös, tiszteletlen és cinikus, mint amilyennek Ön bizonyult ebben a felháborító mondatában. Ha nem mér kettős mércével, akkor megszívleli a javaslatomat, és példát mutat abból a következetességből, ami elvárható egy, a KÖZÖSSÉG szolgálatara szegődött valódi JEGYZŐ- től, és távozik.

Tisztelettel: Dr. Magyar Gábor, abonyi önkormányzati képviselő
 

Citrom-díj:
Abony   
Jegyző   
 9 Hozzászólás   

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Ajánlott cikkek:

Finn módszerrel ellenőriztek Abonyban

Botrányos állapotok a társasházban, a Rossmann felett

Abonyban maradnak a szigorú szabályok

Sírgyalázó módon lopják a temetőben a virágokat!

Tovább vergődhetünk az útépítés miatt: Fél évet csúszik a 4-es Abony- Cegléd szakaszának megépítése

Ez egy dzsungel! Elhanyagolt ingatlan Abonyban!

Keressük, hogy ki volt az, aki a saját szemetét más elé tette le

Idős olvasóink és a Posta.....

Valós probléma Abonyban: Küzdenek védőnőink a tetvek ellen

Elvágták a lakókat Abonytól! Ez tűrhetetlen! Csorbulnak az útépítés miatt alkotmányos jogaik?

 

Kommentek

Hozzászóláshoz jelentkezz be!
Leszerepelt az új jegyzőnk?

S.pataki -

2012.05.24. 21:34:48

Úgy vélem, hogy igen! Hibádzott akkor, amikor nem célzottan a témakörre vonatkozó, félre érthető, sőt sértő módón nyilvánította ki állásfoglalását az adott ügyben a járatlan intézményvezetőnek. Olyan Úri - Módi képen, hiszen, Heves és Nógrád megyék szomszédosak. Persze a kinyilvánított állásfoglalás másképpen is értelmezhető. Még pediglen úgy, hogy aki elvállalt egy intézmény vezetését annak tisztában kell lennie a vezetés ismérveivel a működés feltételeivel.Ehhez nem szükségszerű, hogy mindenhez értsen, de elkerülhető, hogy a hatóság ellenőrzése során feltárt, kellemetlenek tűnő megállapításokkal, hiányosságokkal szembesüljön.Van vezetés tudomány is a világon-ami a nem közlekedésvonatkozású-!A tűzvédelmi, munkavédelmi ellenőrzések során a feltárt hiányosságok esetén az eredmény, személyre szabott pénzbírság , úgy mondjuk, hogy ZSEBBE NYÚLOS.

A fejétől bűzlik a hal.

Az igazgatónő, akit előre jól bepánikoltattak, hiába fordult fűhöz-fához nem akadt legény a gáton aki segített volna. A legnagyobb legény a jegyző személyében sem, segített, úgy is mondhatjuk, hogy azt megtagadta. A polgármesteri hivatal, ennek a költségvetési szervnek irányító, fenntartó, alapító jogokkal felruházott, felügyeleti szerve. E jogokkal felruházott hivatal vezetője a törvényesség őre is kihátrált elítélhető módón a segítség nyújtás elöl,holott az Ö feladatkörébe tartozik a hatósági ellenőrzéseknek való megfeleltetés , amit elfelejtett létrehívni. Egy ejnye- bejnye kijár részére remélhetően, ha van bátorsága valakinek.. Persze ez nem mentesíti az igazgatót a felelőség alól,a hatóságokkal való együtmüködés ismeretét még pótolnia szükséges.

Az események sorozatából azt tudom leszűrni, hogy a polgármesteri hivatalban sem rózsásabb a tűzvédelmi, és munkavédelmi állapot. El kellene egy alapos vizsgálat ott is. A hozzászólások során javaslatok is elhangoznak, a tapasztalatok alapján. Én javaslattal élni feleslegesnek tartom, mert az említett két hatóság működését törvények szabályozzák, és az érintetteknek ezek értelmében kell eljárni. A kisördög nem alszik, az akarattal, akaratlanul lángra gyúlhat, és akkor már nincs kifogás mert ezt, meg azt a nagyhorderejű eseményt előrébbvalónak tartottak.

Intézmények a verseny szféra a lakosság körében a tűz, munkavédelmi feladatokat csak estelegesnek tartják, nem fordítanak kellő gondot a károk elkerülésére.Szomorú tűz okozta tragédiákról , tüzekről számol be a média hónapról- hónapra, ami tetemes károkról, vétlen emberek kitettségéről, emberi áldozatokról szolnak. A tűz az nagyúr, éppen ezért több figyelmet érdemel, még a Polgármester részéről is.

Jogi háttér

pancsa -

2012.05.24. 19:54:56

1996. évi XXXI. törvény a tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról

19. § (1) A gazdálkodó tevékenységet folytató magánszemélyeknek, a jogi személyeknek, a jogi és a magánszemélyek jogi személyiséggel nem rendelkező szervezeteinek, ha a munkavégzésben részt vevő családtagokkal együtt ötnél több munkavállalót foglalkoztatnak, vagy ha ötvennél több személy befogadására alkalmas létesítményt működtetnek, illetve a fokozottan tűz- és robbanásveszélyes besorolás esetén és kereskedelmi szálláshelyeken tűzvédelmi szabályzatot kell készíteniük.

(2) Az (1) bekezdésben felsoroltak kötelesek gondoskodni arról, hogy munkavállalóik (a munkavégzésben részt vevő családtagjaik) a jogszabályokban meghatározott előírások szerint végezzék a tevékenységüket vagy a létesítmény, építmény, helyiség igénybe vevői a tűzvédelmi szabályzatban foglaltakat megismerjék és megtartsák.

Legtöbb helyen

ellike51 -

2012.05.23. 12:41:11

így kellene valóban működni.

Valamilyen módon le van ez szabályozva itt is, csak mi nem ismerjük a leírtakat...

Azt csak feltételezem, hogy akinek tudni kell szerepét az tudja is teendőit. Nincs jogom megkérdőjelezni.

 

Annakidején biztos mások voltak a szabályok, mint most. Valamikor negyvenöt évvel ezelőtt szegedi kollégistaként hajnali fél 3-kor megszólalt a csengő és tűzriadó volt... példás rendben a 20-25 fős hálószobákból - szobánként sorban - pizsamákban, papucsban egy szál pokróccal a lehető legrövidebb idő alatt kellett elhagynunk a 3 szintes (egykori kaszárnya) épületet.

Álmosak voltunk, nem úgy ment minden ahogy elvárták, jól letoltak bennünket ... és egy óra múlva megismételték az egészet (talán még el sem aludtunk?).

Negyedikes korunkban már jót röhögtünk az egészen. 

 

Thomas hozzászólásával nagyon egyetértek, a tűzvédelmi szabályzatot nem megalkotni, de teljes mértékben ismerniük kell  az intézményvezetőknek és a tanári karnak.

Help

Thomas -

2012.05.23. 10:03:52

Inkorrekt, suttyomban?...

Süllő -

2012.05.23. 09:30:31

Kedves Magyar Gábor Úr! Nem tudom van-e a mai Magyarországon olyan alkalmazott, aki ha munkahelyet szeretne változtatni és pályázatokat ad be más cégekhez, az erről értesíti a munkaadóját mielőtt pozitív választ kapna? Ki akar két szék közül a földre ülni? Nem védem a jegyzőt - nem ismerem - de a jegyzői állás pályázatának körülménye egyáltalán nem nevezhető őszintétlennek, sokkal inkább reálisnak. {#emotions_dlg.sm}

Tűzvédelem

Gondolkodom -

2012.05.23. 08:22:46

Teljesen egyetértek azokkal,akik a tűzvédelem fontosságáról írtak.Úgy gondolom azonban, hogy egy iskola vezetőjének nem kell mindenhez értenie, de kell legyen az intézményében olyan személy, aki felelős ezért a területért, aki elvégzi az éppen aktuális ezzel kapcsolatos tanfolyamot, és figyeli a rendeletek módosításait. Lehetséges, hogy a Kinizsiben is van tűzvédelmi felelős, de csak papíron. Ezt komolyabban kell kezelni, pótolni kell a hiányosságokat.

Ebben az ügyben egyetlen ember égette meg magát, a jegyző elvtárs. Nem mondom, hogy úr, mert egy úr nem beszél ilyen alpári stílusban.Ezt a stílust, ha kedveli beszéljen így otthon, családi körben. Munkahelyen a hivatali stílust illene használnia! Ne feledje, hogy az abonyi polgárokat kiszolgálni, segíteni jött ide, nem csak azért, hogy könnyebben elérje a munkahelyét. Vagy mégsem?

Bízva abban, hogy lehetséges a jobbá válás./Minden téren./

Abony, nem a szeretet városa

Jerry -

2012.05.22. 15:32:06

Kis településünk legjellemzőbb - ha nem is a legdicsőségesebb - motívuma az ellenségeskedés. Mindennel és mindenkivel szemben. Itt még él az a kérdés, hogy: "Ha igen, akkor miért nem?"

A véleményem: 

1.) "Nem a katasztrófavédelemtől kell félni, hanem a katasztrófától!" - idézve és átalakítva kissé a kor követelményeihez és a szervezeti megnevezésekhez igazodva Thomas gondolatát. Az intézményvezető köteles rendelkezni az üzemeltetéshez szükséges tudással, hisz egyébként egy lovászfiú is írányíthatná - üzemeltethetné - pl.: az operaházat.

2.) Az intézményüzemeltetés, nem csak a finanszírozási összegek átutalását jelenti, kell, hogy jelentse, hanem a napi problémák megoldásában való segítségnyújtást is Ms. Önkormányzat! De, ha az igazgató vállalkozóként irányítja az intézményt, akkor mea culpa!Király

3.) Idegenbe szakadt Gáborunk fellépése az abonyi emberek nevében talán kissé túlzó és erősen bűzlik a politikai szándéktól, mely a csúfos kudarc után rendre megszólaltatja Őt. Őt, aki listán jutott be egy maroknyi érdekcsoport, maroknyi szavazata birtokában. Nála, talán csak a jobbik egykori helyi vezetője lehet kevésbé büszke a mandátumára, hisz már csak önmagát képviseli a testületben. Bocsánat! Még 42 abonyi választópolgárt is talán.  

4.) A jegyzőt, mint embert, mint férfit és mint munkatársat is jól jellemzi a megnyilvánulása. Erre a helyzetre is van egy jó magyar közmondás: Minden településnek olyan vezetése van, amilyet érdemel!   

Szerintem is szégyellje magát Mr. Balogh, melyből okulhatna Ms. Balogh is!  

 

Gábor pedig tanuljon ragozni! Közzösségünk, közösségük stb. Ugyanis a közösségnek az a tagja, aki a közösségben él és nem az akinek a névtáblája ki van ragasztva egy helyi lakóház (?) kapujára!

 

Üdvözlöm Tom-ot (sic!) : Jerry  

Tűzvédelmi szabályzat

Thomas -

2012.05.20. 12:17:11

Lehet, hogy én a régi ósdi szabályokat ismerem, de úgy tudom minden közintézménynek rendelkeznie kell tűzvédelmi szabályzattal,kiürítési tervvel. Az igaz, hogy ezek megalkotása nem az iskolaigazgató, és nem a tanári kar feladata, de teljes mértékben ismerniük kell azt.Folyamatos betartatásáért  az intézményvezető, vagy az intézményben erre a feladatra kijelölt személy felelős, ha ez így történik, akkor az ellenőrzés egy sima rutinmunka, nincs szükség semmilyen egyezkedésre. Úgy gondolom, hogy nem a tűzoltótól, és nem a büntetéstől kellene félni, hanem a TŰZTŐL, de attól folyamatosan!Magát a szabályzatot, rendszeres aktualizálását szakértő bevonásával az intézményt üzemeltetőnek, jelen esetben a Polgármesterri Hivatalnak kell elvégeztetnie. Most, amikor a tűzoltósági ellenőrzés hiányosságokat tárt fel, természetesen mindenki egymásra mutogat, jelen esetben nem eléggé kritizálható hangnemben, jó magyar szokás szerint.

Végül megjegyezném, azért egy picit fontos a tűzvédelem, mert egy égő, vagy porig égett iskolában nehéz megtartani az érettségi vizsgákat!

Ajjaj

pepe -

2012.05.20. 09:04:00

Képviselő úr levele elég ellentmondásosra sikerült, de ez talán nem is csoda az ő esetében. Eljön néha Tahitótfalváról és jól megmondja nekünk a frankót. ABONYIAKNAK. A jegyző úr pedig szégyelje magát!  


Szavazás
Ön melyik képviselőjelöltre szavazna az 8-as választókerületben?
   
 Tóthné Somodi Ildikó VFE 
 Dr. Egedy Zsolt Mihály Független 
 Sáfránné Baranyi Beatrix Fidesz- KDNP 
   
Eredmény
Programok

A sarokkanapé, a kis lakások megmentője

Azok, akik kis lakásban élnek, pontosan tudják, hogy minden egyes ...

Miért kulcsfontosságú, hogy rendszeresen ápoljuk cipőinket?

Nincs kiábrándítóbb, mint egy koszos, igénytelen, ápolatlan cipő, akkor is, ...

Milyen hatással van az új NAV törvény az ERP rendszerekre?

Magyarországon időről időre módosulnak az adótörvények, ezzel aligha mondtunk újat. ...

Milyen tápot válassz a kölyökkutyádnak?

  Egy kiskutya rengeteg örömet tud hozni egy család ...

Hogyan lehet hatásos marketingszöveget írni?

Míg bő húsz évvel ezelőtt elég volt a termék néhány előnyét, esetleg az árát kiemelni egy-egy szórólapon, ma már merőben más a helyzet. Egyrészt több helyre kell szöveges tartalmat gyártanod, másrészt a nagy zaj miatt különösen frappánsan kell megfogalmazni a mondandódat, ha azt szeretnéd, hogy az olvasóból konverzió legyen.

Így telepítsük a csepegtető szalagot!

  A csepegtető öntözésnek köszönhetően nagyon sokat spórolhatunk a ...

Egy modern mennyezeti LED lámpa a te otthonodból is hiányzik

A modern mennyezeti LED lámpa napjainkban már a legtöbb otthonban fellelhető. Sokan gondolták úgy, hogy a régi, energiapazarló fényforrásokat lecserélik korszerűbbre, és megreformálják a világításrendszerüket. És te? Közéjük tartozol?

Korszerű implantációs eljárás csontpótlás nélkül

A csontpótlásos kezelés egy komplex, költséges folyamat, érthető, hogy sokan miért nem szeretnének belevágni. Szerencsére a modern fogászati fejlesztések lehetővé tették, hogy számukra is adott legyen egy optimális megoldás, egy speciális implantátumos technika.


Apróhirdetések
Dr. Kostyán Andor rendelőintézet elérhetőségeihez és rendelési idejéhez kattints IDE

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Bejelentkezés
Felhasználó név:
Jelszó:
Regisztrálás
Üzenőfal
Abonyi rendőrjárőr 24 órás elérhetősége:
(30)277-3185
.

Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények

Belépett felhasználók
Menetrendek
Programkereső





Facebook
© 2010 MiAbonyunk Safe Kft., 2740., Abony, Antos János út 20. - 30/9-670-313
|
IMPRESSZUM
|
Szerzői jogok