veroniq - 2012.05.29. 22:44
Kommentek
ellike51 - 4
2012.05.31. 02:04:40
hogy eddig még a másik fél nem lett meghallgatva.
Nagyon ismert és köztiszteletben álló személy a tulajdonos, aki hosszú évek óta támogatja és patronálja - még munkát is ad - romáknak és közismert adakozásáról. Épp a közelmúltban egy fiatalon alig ötvenévesen elhunyt roma személy temettetését támogatta nem kis összeggel, mert nem volt a családnak anyagi lehetősége a temetésre.
Mint említettem ismerem a tulajt... csak úgy mégis megjegyzem; vajon miért kaphatott a várostól díszpolgári kitüntetést?
Ok nélkül semilyen városvezetés nem osztogatja a pénzzel ugyan nem járó erkölcsi elismerést.
Azért is kaphatta, mert vendéglátósként vitte a város hírét, emberszámba vette a dolgozóit, akik között néhány évtized alatt nagyon sok roma is volt és van még ma is, aki ott dolgozik.
Nem lehet, hogy az volt a baj, hogy egyik roma beszólt a másiknak itt a névtelenségbe rejtőzve?
No ennek kellett volna tényleg utána nézni! és nem ismétlem... vajon illő-e engedni szabadon a lejárató levelet egy "felszínes" moderálással?
Mit lehet ehhez hozzáfűzni?
ellike51 - 8
2012.05.30. 13:42:25
hogy ez így megtörténhetett... ismerem a helyet, többször voltam ott vendég, mindig megelégedéssel jöttem el onnan és ha arra járok számtalanszor betérek.
A hely sokaknak is ismerős - még moderálással is - hiszen a gyermeknap helyszínéről nem a város másik végébe mennek étkezni. A gyermeknapi - itt felsorolt menű - még olvasható a legnagyobb közösségi portálon.
Ez a rosszindulatú levél - ami a másik internetes portálon folytatódik - nem hiszem, hogy elhihető.
Mit lehet elrontani egy hideg gyümölcslevesen? Miért nem akkor és ott reklamáltak?
Nem szép dolog ez a többévtizedes rangos múlttal rendelkező étterem lejáratása a névtelenség mögé bújva...
TATU - 13
2012.05.30. 10:40:14
Félő a cigánysággal kapcsolatos cikk mindig felkavarja az indulatokat,és el durvúlnak a hozzászólások.A vendéglátó-kereskedelmi ágazatoknak sincs joguk diszkriminitatívan viselkedni,ember az ember identitásától függetlenül.Ezért egy pici történelem,tév hittel szemben nem velünk vándorlásaink során kerültek térségeinkben.A XV.században a Török hodoltság elöl menekültek Európába.Eredetük Észak-India europid nép.1416-ban bukkantak fel Erdélyben egy évtized alatt egész Európában majd egy évtized után Angliában.A hatalmas cigányellenesség 1449-1463 ig tartott.A cigányűldözés egész Európára kiterjedt,akasztással,csonkítással,veréssel fenyegették a romákat,az államhatalmak saját területeikről kiűzték,akik maradtak vállalták az üldöztetést,életmódjuk miatt a politika rájuk akasztott bűnbakk szerepét.Már az őshazájukban is india-szubkontinens észak-nyugati területén a hierarchia legalján éltek a páriák csoportjába tartoztak mint alattvalók.A viselkedésük és éltmódjuk miatt a leg űldözöttebb népcsoport,lényegében szabadok-szolgák-űldözöttek.A magyarországi cigányokat a XVIII. században erőszakkal a Habsburgok 1769-ben Békés megyébe telepítették,a cigány rabszólgaságot 1856-tól törőlték el a román fejedelemségben.30-as évektől a Németek a romák ellen népírtást folytattak.1971-ben tartották az első roma kongresszust Angliában.A mai napig életmódjuk szabad-nomád-vándorló népcsoport ahogy az európei romák döntő többsége.
Truckman - 14
2012.05.30. 06:52:00
Affenébe! Majdnem elhittem!
ellike51 - 12
2012.05.30. 00:13:44
azért én tennék a cím végére. Csak ennyi..., mert még ezért a véleményemért is kapok...
de már kezdem megszokni és jót röhöhök az illető (csókos) véleményén...
a piros bütyköket pedig ...? lesajnálom, annak kiagyalójával együtt. Tényleg - ahogy itt írták - oviba valók.
ellike51 - 14
2012.05.29. 23:34:06
téma, és megérné már csak a hitelesség miatt is utána nézni!
Mert így ez csak egy egyoldalú - moderált - tájékoztatás a levélíró szemszögéből.
Nem lehet, hogy későn mentek a menüért és már csak az maradt?
Én csak megkérdezném a másik felet is...
Remélem sikerül utána nézni - nem csak moderálni - és a másik fél véleményét is közreadni.
Sok sikert hozzá!
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények