veroniq - 2012.10.08. 14:27
Kommentek
tyb - 1
2012.10.10. 11:06:09
mármint, hogy a statisztikát, miként tálaltatják velük. Abonyban fiatal és agilis az állomány, azonban mint sokszor mondtam már a közbiztonság fenntartása nem csupán rendőri feladat. Ebben az önkormányzatnak is szerepet kell(ene) vállalni.
Anyagiakban, civil koordinációval és effektív közreműködéssel (ld.: közterület-felügyelet). "Jobb" helyeken a testület mellett működő szakbizottság rendszeresen, de legalább havonta egyszer összehívja a rendőri, polgáröri és más civil feladatvállaló szervezetek vezetőit, majd átberszélik az elmúlt időszak közbiztonsági eseményeit, valamint megtervezik a hatékony fellépés együttműködésen alapuló feladatait. NEM A STATISZTIKÁKAT RÁGJÁK. Hiszen Churchill is bevallotta, hogy "csak azt a statisztikát hiszem el, melyet én hamisítottam...".
Szóval, összefogás, koordináció és együttműködés. Ezek a kulcsszavak.
Sósav - 1
2012.10.08. 23:50:57
Ez most mit jelent? Jól dolgozik a rendőrség mégsem jó a statisztika?
Kevés a rendőr, főleg éjszaka. Aki van az meg nem szakítja meg magát.
Aktívabb polgárörség, mezőörség szerintem sokat segíthetne.
tyb - 2
2012.10.08. 18:02:36
Nos, a nyomozáseredményességi mutató nem azonos a felderítési mutatóval. Előbbi az elrendelt (ismert, vagy ismeretlen tettes ellen indult) nyomozások eredményes befejezését (nem felderítését) mutatja, magában foglalva a felderített, de valamely ok miatt (pl.: bizonyítékhiány) később megszüntetett nyomozásokat is.
A felderítési mutató, a bejelentés, feljelentés, vagy hivatalból indult "ismeretlenes" büntetőeljárások számát veti össze, az ezek közül vádemelésre átadott, eredményes ügyek számával.
Ezek az adatok azonban egy ún. ERÜBS (egységes rendőrségi ügyészségi bűnügyi statisztika) rendszer alapján készülnek, melyben csak az eljárások befejezését követően kerülnek rögzítésre az eljárási adatok. Praktikus módon, a másfél éve folyó (tavaly indult) büntető eljárások adatai (pl: bonyolult, sok szereplős, sok bűncselekményt tartalmazó nyomozásoké) csak idén kerülnek be a rendszerbe, azaz idén javítják (kompenzálják) az ez évben ismeretlen tettes ellen indult és felderítetlenség miatt idén megszüntetett ügyek statisztikáját.
Tehát, a cikkben szereplő eredményességi statisztikák aktualitása, illetve egy adott időszakra vonatkozó helyessége, legalábbis megkérdőjelezhető. Parasztvakításnak, azért nem nevezném, de tökéletesen alkalmatlan messzemenő következtetések levonására. Alkalmas azoban, több év, esetleg évtized tendenciáinak illusztrálására.
TYB
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények