veroniq - 2012.12.01. 09:19
Kommentek
kuci18 -
2012.12.02. 12:31:00
Sziasztok, a bankot nem védem, mert nincs miért,de tárgyalóképesek ,és nem kell nekik senki háza ,a pénz kellene
ellike51 -
2012.12.01. 21:17:37
amit ötletként bedobtál, de sajnos erre nem hajlik a Bank.
Inkább visszaveszi és áll üresen az enyészetnek? Pusztul és a nyakig érő parajjal sem foglalkozik senki. A központi fűtéscsövek is szétfagyva...
Szerintem is, ha benne hagyta volna lakóként, talán jobban járt volna a Bank is.
Hacsak nem állapít meg irreálisan magas bérleti díjat, úgy mint az magyar szokás szerint jellemző (ami miatt sorra zárnak be cégek, boltok, már az új Kőki is veszteséges...)
FIGURA7878 - 4
2012.12.01. 11:16:52
mikor lakoltatják ki az embert mert ha arra nincs pénze hogy a hitelt fizesse akkor hogy lenne albérletre és a kaucióra és a többire.
Nem kilakoltatni kéne hanem a bankoknak befegtetni az ingatlanokban és az adóst benne hagyni mint bérlőt.
Szetintem egyik se járna rosszul.
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények