veroniq - 2012.07.12. 10:02
Kommentek
tyb - 2
2012.07.15. 22:57:18
sincs már hatályban. Sajnos
Svoboda - 4
2012.07.14. 17:35:38
......gyűjteménye.....csak van egy kis bibi....azt is nézni kellene kedves Tatu, melyik hatályyos.....mert lehet, hogy régen levágták a tolvaj kezét, de akkor ez volt a szabály....ha jogszabályt idézünk, célszerű minden esetben a hatályosságát is megvizsgálni....különösen a mai különleges jogszabályalkotási,módosítási tempóban....
TATU - 2
2012.07.14. 13:14:15
Adatvédelem: 1992.évi LXIII.törvény - 1992.évi LXIII.tv adattovábbítás.
Szerzői jogok és adatvédelem: Avtv.17.§/2
Jogszabály: Avtv.3.§/1
Eljárás: Avtv.25.§/2
Alapvető rendelkezés: Ptk 1959.évi IV.törvény VII.fejezet 80§
Fotóalany hozzájárulás: Ptk.207.§/2 Pp.164.§/1
Felvétel készítése engedély nélkül: EBH 2000.296. - EBH 2001.519.
Felvétel nem rendeltetés szerű felhasználása: Ptk.80.§/2 - Ptk.76.§ - BH 1997.578.
Nyilvános események,rendezvények,táj utcarészlet: BH 1985.17.
Közéleti személyiségek: BH2000.282 - BH2000.293.
Jogsértővel szembeni támasztható polgári jogi igények: Ptk.84.§
tyb - 6
2012.07.14. 00:23:52
Ez azért kicsit erős volt! De csak annyira kedves mria09, hogy ha betörnek hozzád, majd ne a rendőröket, hanem a tolvajokat hívd! A maradékért, amit a "kollégáik" otthagytak.
TATU! Valamit nagyon félreértettél! Kérlek, hogy tedd ki a Korm.r. számát! A rendőröket, vagy bárki, bármi mást, mely a közterületen helyezkedik el szabadon megörökítheted. A fénykép nyilvánosságra hozatalához azonban kell a képmás, vagy beazonosítható tárgy birtokosának előzetes engedélye. Ellenkező esetben az azonosítójegyeket el kell távolítani a képről. Gépjárműnél a rendszám és egyedi azonosító jegyek, személynél, az arc.
Úgyhogy nyugodtan lehet fényképezni az intézkedő rendőrt is, feltéve, hogy nem kerül nyilvánosságra a fotó, illetve a retusálását elvégzik előtte.
A fényképezés miatti fenyegetés, hivatali hatalommal való visszélést, kényszerítést valósíthat meg.
Én speciel elküldtem volna a b... p....ba a kollégát és megvártam volna, amíg fizikai kényszert alkalmaz az egyébként feltehetően kompromittáló felvétel megszerzéséért. A néhány komolyabb testi sérüléstől eltekintve, a nyomozó ügyészség előtt is felelnie kellene - nyilván akkorra már civilként - a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvény sajátos értelmezése miatt.
S, miért nem volt még rendszerváltozás "kedves" Pintér Sándor úr a rendőrségen belül???? Többek között miattad és a pozícióba helyezett múltrendszerbéli haverjaid miatt... Polt Péter szerint két éve sokkal kevesebb ismertté vált bűncselekményt regisztráltak hazánkban, mint tavaly. Ugye Ő a ti emberetek?! Szóljatok már neki is, hogy javult a közbiztonság, csak rosszul látja a számokat. De, lehet, hogy elég lesz megkérdezni tőle, hogy meddig akarja betölteni a posztját. Ha nem érti a kérdést, módosítsátok az ügyészségről szóló törvényt. Kétharmadotok van. Megtehetitek.
mria09 - 4
2012.07.13. 13:12:28
a rendőr és a tolvaj között? A rendőr világosban is rabolhat.
TATU - 10
2012.07.13. 08:23:26
2007.05.13-án meghozott kormányrendelet alapján " Tilos fényképezni a Magyar Államot.Ebbe minden belefoglaltatik,egyenruhás személyek állami intézmények és sok sok minden.
Truckman - 4
2012.07.12. 22:36:15
tyb - 5
2012.07.12. 22:00:59
Truckman megfogta a lényeget... Ettől még arathatnak is a (be-) vetésiek..-:)
tyb - 4
2012.07.12. 21:58:35
Hivatalos személy által, hivatalos eljárás színlelésével megvalósított visszaélés, melyet a "kolléga" elkövetett.
1.) Fegyelmi vizsgálat.
2.) Büntető eljárás (a szerv magkeresése után) hivatalból!
Ebből biztosan tanulni fog a fiatal rendőr! De, miért nem más kárán okulva tette ezt?
veroniq - 4
2012.07.12. 17:49:04
Az egész történetnek van tanúja is, egy nagyon kedves ismerősöm személyében, aki volt rendőr, nyugalmazott.... Ő maga is alig tudott felocsúdni és a " kolléga " olyan kiselőadást tartott nekünk, hogy majdnem elájultunk! Tyb azt mondta, sajnálja, hogy nem volt ott, mert biztosan kellőképpen tájékoztatta volna a fiatal rendőr kollégát! Egyébként megkérdezem Tyb-et. Köszönöm Svoboda! LŐVE
Anasztázia - 5
2012.07.12. 17:37:39
Nevetséges! Ki az aki Abonyban ki meri ejteni, hogy közbiztonság? Itt senki nincs biztonságban sehol sem otthon sem az utcán sehol! Sajnos úgy tűnik, mintha akikről Yasmin ír autó azokat tilos lenne kifigyelni vagy netalán lekövetni vagy igazoltatni minden pillanatban vagy valamivel megkeseríteni az életüket! Talán ez szándékos? Egyik ismerősömet fényes nappal azért büntette meg a rendőr, mert nem volt a kerékpárján lámpa! Arra nem is gondol egy rendőr se, hogy nappal nem hord magával senki lámpát, mert ellopják azt is? Remélem a múltkori felvonulást meg fogják ismételni! Én szívesen mennék, de remélem a következőn már sokkal több abonyi is ott lnne!
Svoboda - 7
2012.07.12. 17:11:27
...akarok kukacoskodni, de már nam hatályos az Avtv....Infotv van, egyébként maximálisan egyetértek azzal, hogy a közhatalmat gyakorló, legyen az rendőr, vagy bárki ne értelmezhesse a saját szája íze szerint a törvényeket. Közterületen volt, nem portré készült róla....kérdezd meg Tyb-et Veronika, hogy az, hogy kitöröltette a gépedből a képeket, esetleg nem minősül-e kényszerítés bűncselekményének..az, hogy feljelentéssel fenyeget, az meg esetleg hivatali visszaélésnek....
veroniq - 3
2012.07.12. 16:16:09
Yasmine, ez is érdekes lehet. Ez egy hivatalos állásfoglalás része, amikor a rendőr feljelentést tett a sajtó ellen:
A személyiségi jogok védelmének szabályait a Polgári Törvénykönyv (1959. évi IV. törvény) tartalmazza, melynek 80. § (2) bekezdése értelmében képmás vagy hangfelvétel nyilvánosságra hozatalához – a nyilvános közszereplés kivételével – az érintett személy hozzájárulása szükséges. A bírói gyakorlat eddig a tömegjeleneteket ábrázoló felvételeket tekintette a nyilvános közszereplés körébe tartozónak, az egy személyt kiemelő, portrészerű ábrázolásnak az érintett hozzájárulása nélküli nyilvánosságra hozatalát jogellenesnek minősítette.
Mindez azt jelenti, hogy az intézkedő rendőrről hozzájárulása nélkül általában nem közölhető olyan felvétel, melyen az arca felismerhető, ugyanakkor álláspontom szerint kivételt képez, ha a sajtótörvényben rögzített érdekek nyilvánvalóan súlyosabbak, mint a személyes adatok, illetve a személyiségi jogok védelméhez fűződő érdekek (pl. jogosulatlan vagy azonosíthatóságot kizáró intézkedés). Ez utóbbi esetben az intézkedő rendőr arcképe, mint a feladatkörével összefüggő személyes adata, az Avtv. 2. § 5. pontja szerinti közérdekből nyilvános adatnak minősül.
veroniq - 3
2012.07.12. 16:09:11
Egyértelmű, hogy FOTÓZHATÓ a rendőr, ajánlom szíves figyelmedbe ezt a kőkemény cikket:
http://index.hu/belfold/peterfalvi65/
Már arról beszélgetnek, hogy úgy is nyilvánosságra lehessen hozni a rendőrök arcképét, hogy ne kelljen őket felismerhetetlenné tenni.....
veroniq - 7
2012.07.12. 15:47:18
Beluzsárné Belicza Andrea sajtószóvivő felhívott és sajnálkozott a történtek miatt. A RENDŐR-t intézkedés közben közterületen fényképezni LEHET, közzétenni a felvételt arca kitakarása mellett LEHET! A Készenléti Rendőrség szóvivőjének adta át a megyei szóvivő panaszos levelemet. A törvény szerint a rendőr nem utasíthat arra, hogy töröljem ki a fényképeket és fenyegethet feljelentéssel, ha nem teszem meg.
veroniq - 1
2012.07.12. 15:43:45
Szerintem itt van a hozzászólásod, amit kerestél!!!!
Yasmine - 9
2012.07.12. 14:42:10
Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy "nagyrabecsült kormányunk" rendőrei maguk találják ki reggelente, vagy a munkakezdéskor, hogy ma : "a piackapuban igazoltatunk". Nekik ez volt a mai feladatuk valószínű, ha mást csináltak volna, akkor is eltűnik ez a két említett kerékpár (és az összes többi is), hacsak éppen nem arra vigyáznak, az intézkedő rendőrök, vagy bárki más.
Tudjuk mindannyian jól, nem a rendőrökön múlik, hogy kik,- mit lopnak el, hol törnek be, mit visznek el...... a kezük úgymond meg van kötve, hiába síránkozunk a fülük hallatára. Nem a rendőr az ellenségünk, hanem az a törvény, amelyik nem engedi úgy dolgozni a rendőröket, mint egykor a csendőröket.
Egyébként egyetértek azzal, hogy ki is töröltették a felvételeket, én sem szeretnék kéretlen fotókat látni magamról, nekik is joguk van eldönteni akarnak-e szerepelni. .... kérdezhetném miért nem a kerékpártolvajokról készülnek felvételek???
Őket is bátran lehet fotózni, merthogy azt olvasom: "Közben a városban autókáznak azok, akik az itt lakók életét éjjel és nappal megkeserítik." Hát tessék őket is így tetten érni a fotómasinával, mint ezeket a rendőröket, akik dolgoztak ma a piackapuban.
West Balkán - 10
2012.07.12. 14:22:12
Ezekkel a fiatalokkal? Beszélgetni? Lehet, hogy csak facebookos rövidítésekböl értenek! A minap közlekedünk abony utcáin és jön velem szembe a jardok autója a lányom (172cm magas) megjegyezte, hogy ugyan ült e valaki a vezető ülésben, mert nem látott senkit.
koma - 13
2012.07.12. 12:50:43
Hapcika!
Nagyrabecsült kormányod rendőrei most is a lényeggel foglalkoznak!? Ez az igazoltatás ismét olyan dolog, amitől érdemben semmi nem változik. Fölöslegesen pazaroljuk drága energiáinkat. A tolvajok meg holnap a te bicajodat viszik el- ne úgy legyen! Üdv:koma
veroniq - 9
2012.07.12. 11:57:50
Igen, magyarul, de sajnos most nem beszéltünk egy nyelvet!
Sagittarius - 8
2012.07.12. 11:56:13
Egyáltalán magyarul beszélnek még ezek a "rendőrök"?
Truckman - 3
2012.07.12. 11:01:34
Lev - 23
2012.07.12. 10:45:29
ez már nagyon felháborító
néhány éven belül a rendőrség ellen fog tüntetni a lakosság, amely már polgárháborút jelent.
kedves magyar, dögölj meg a saját hazádban, mert a rendőr is ellenséged.
Hogy lehet itt élni?
Üzenet íráshoz jelentkezz be! Előzmények