Romhányiné dr. Balogh Edit polgármester vállalja a következményeit annak, ami történt, jelesül, hogy a QUESTOR csődje miatt elúszott a városnak 279 millió forintja. Ez azonban sovány vigasz. Ezzel a település gyakorlatilag a szakadék szélére került, az MNB zárolta az összeget, nem tudni mikor és mennyit lát belőle viszont a település. Ez elég nagy baj mindenkinek, főként az abonyi lakosságnak, hiszen fejlesztésekhez önerő kizárva, de még az is kétséges, hogy a rezsire elég lesz- a költségvetésben lévő pénz. Politikai ellenfelei éles támadást intéztek a polgármester ellen, holott elvileg jogosítványuk lett volna rá, hogy megakadályozzák a tavaly decemberi rossz befektetést! Az előző testület felhatalmazása szerint járt el Balogh Edit, amikor befektette a pénzt, mondván, hogy a legmagasabb hozamot hozó helyre teszi. Amikor erre Balogh Edit jogosultságot kapott, még az előző képviselő- testület volt hatalmon, azonban azóta markáns váltás történt.

Több, jogász végzettségű ember is került a testületbe, de senkinek sem jutott eszébe utánanézni, hogy az ellenfélnek, pontosabban ellenségnek tartott polgármester milyen jogokkal rendelkezik. Most élesen támadják Balogh Editet, aki valóban a lehető legrosszabb helyre tette be a város pénzét, de az ellenfelek csendben asszisztáltak a nemtörődömségükkel eme tetthez. Voltak, akik túlságosan jóhiszeműek voltak, voltak, akik ehhez nem értenek, de ez nem lehet mentség!

Ez nem egyedüli eset hazánkban, mondhatni, volt már rá precedens. Igaz, akkor kisebb összeg veszett oda. Hűtlen kezeléssel vádolták meg a jegyzőt és a polgármestert, azonban jogerősen is felmentették őket, hiszen a befektetésekre a testület őket felhatalmazta. Úgyhogy, ha esetleg eszébe jut az abonyi politikai ellenlábasoknak hasonló pert indítani, szíves figyelmükbe ajánlom az alábbit.

Bemásolom a történetet.

Jogerősen felmentette a Szegedi Ítélőtábla szerdán Kunszentmárton polgármesterét, jegyzőjét, valamint az önkormányzat pénzügyi osztályának korábbi vezetőjét, akiket hűtlen kezelés bűntettével vádolt az ügyészség.
A kunszentmártoni önkormányzat 2008 májusában a csehországi székhelyű Capital Partners a. s. brókercégen keresztül 96,5 millió forint szabad forrását külföldi tőzsdéken forgalmazott részvényekbe fektette. A cseh cégen keresztül végzett tranzakciók kezdetben sikeresek voltak, de 2008 őszétől az amerikai részvények árfolyama jelentősen esett, és az egyes tőzsdei ügyletek után a bróker cég tranzakciós díjat is felszámolt. Amikor az önkormányzat vesztesége elérte a 44 millió forintot, a képviselő testület abban bízva, hogy a részvények ára újra nőhet majd, testületi ülésén a befektetés fenntartása mellett voksolt.

A szerződést az önkormányzat végül 2009 augusztusában zárta le, ekkor a brókercég a portfóliói akkori ellenértékét, 18,2 millió forintot utalt vissza a város számlájára.

Az ügyben az Állami Számvevőszék feljelentése alapján indult eljárás.
Gyurisné Komlóssy Éva tanácsvezető bíró a Szolnoki Törvényszék felmentő ítéletét helybenhagyó táblabírósági döntés indoklása során kifejtette, Czuczi Mihály akkori és jelenlegi polgármester nem követett el szándékos kötelességszegést, a képviselő-testület határozata szerint járt el, amikor megállapodást kötött a brókercéggel. 2008 tavaszán a polgármester nem láthatta előre, a részvényügyletek milyen veszteséggel járhatnak. Mivel az elsőrendű vádlott nem követett el bűncselekményt a bűnsegédi magatartással vádolt jegyző és osztályvezető esetében is helyesen hozott felmentő ítéletet a törvényszék – hangsúlyozta a tanácsvezető bíró.
- mti-

Sokan azt gondolják, hogy a lekötés, melyre a polgármester felhatalmazást kapott, nem egyenlő azzal, hogy értékpapírokat vesz rajta. Vélhetően igazuk is van, de a fenti történt tükrében a büntetőjogi felelősség megkérdőjeleződik mind a polgármester, mind a jegyző esetében. Azt mondták a városi képviselők a testületi ülésen, hogy fogalmuk nem volt róla, hogy a város pénze már 2013 óta a Questronál volt, és erről tájékoztatást sem kaptak a polgármestertől. Ha ez így van, nagyon nagy a baj. Nem akarom védeni a polgármestert, csak halkan kérdezem meg, de úgy, hogy mindenki hallja: Miért nem kérdezték meg tőle, hogy hol a város pénze? Ennyire naiv itt mindenki? Így én sajnos azt gondolom, hogy a teljes városvezetés hibája, az előzőé, és a mostanié is, hogy a 279 millió forint eltűnt….

Lehet, hogy megint baromira nem leszek népszerű, de így gondolom!

Gondolom, menet közben kiderülnek a részletek. Így az is napvilágot lát, hogy ki volt a közvetítő szervezet, vagy személy, mert nem hiszem, hogy Romhányiné dr. Balogh Edit egy zacskóban adta le a pénzt a Questornak. Mondhatni, sajnos a tánc most kezdődik, és vélhetően a problémák is, amikor a település nem tudja például az áramszámlákat kifizetni.

Végül is Habony István, a Pénzügyi Bizottság elnöke megmondta a frankót a testületi ülésen:

Szerinte az volt a döntésük, hogy mindig a legjobb ajánlat alapján kösse le a polgármester a pénzt. Szerinte ezért ez egyértelmű és ebben benne volt a képviselő-testület.

Sajnos! A korábbi és a mostani is!

Lőrinczy Veronika

Míg bő húsz évvel ezelőtt elég volt a termék néhány előnyét, esetleg az árát kiemelni egy-egy szórólapon, ma már merőben más a helyzet. Egyrészt több helyre kell szöveges tartalmat gyártanod, másrészt a nagy zaj miatt különösen frappánsan kell megfogalmazni a mondandódat, ha azt szeretnéd, hogy az olvasóból konverzió legyen.

A modern mennyezeti LED lámpa napjainkban már a legtöbb otthonban fellelhető. Sokan gondolták úgy, hogy a régi, energiapazarló fényforrásokat lecserélik korszerűbbre, és megreformálják a világításrendszerüket. És te? Közéjük tartozol?

A csontpótlásos kezelés egy komplex, költséges folyamat, érthető, hogy sokan miért nem szeretnének belevágni. Szerencsére a modern fogászati fejlesztések lehetővé tették, hogy számukra is adott legyen egy optimális megoldás, egy speciális implantátumos technika.